1768263552
2026-01-12 15:34:00
2026 年 1 月 12 日
シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州の首相はマルクス・ランツ氏の表現の自由を称賛しているが、例えば黒人と赤人を扇動したり、品質基準を遵守していないポータルを規制したいと考えている。ギュンターは我が国の憲法を理解していなかった。コメント:
その政治家は表現の自由の考えにこだわっていなかった。この媒体は「無味で、道徳的な観点からはほとんど耐えられない」ものである。これは「ジャーナリズムの問題ではない」し、「このようなものに対してはせいぜい軽蔑しか持てない」。
ヘルムート・コールはかつて、無政府主義者や不法占拠者の現場からの「左翼反大衆」の機関として1978年に設立された「タズ」を、当時のKグループとイギリス空軍捕虜に明確な同情を持って批判していた方法である。結局のところ、キリスト教民主党首相は、左翼の「ターゲスツァイトゥング」を検閲したり、禁止したりすることさえ要求しなかった。
今日、政治家は自分たちが気に入らない主張をするメディアに対してそれほど注意を払っていない。 ZDFプログラム「マルクス・ランツ」の中で、シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州のキリスト教民主党首相ダニエル・ギュンターは、例えば赤黒の連邦政府を攻撃する不快なポータルに対して対策を講じるよう求めた。 CDU/CSU-SPDの連立政権が「困難に陥った」という事実は、特定のメディアの影響力と政治的目標と関係があった。ランツ氏は、SPDから指名されたものの連邦によって落選された連邦憲法裁判所候補者フラウケ・ブロジウス＝ゲルスドルフの名前を投げかけ、ギュンター氏は感謝してそれを取り上げた、「誰が反対して撃ったの？ニウスやそのようなポータル。そして、私の組合のメンバーの中にもそのようなポータルを読んでいる人がおり、そのようなものを転送している人もいます。」ギュンター氏は、そのようなメディアについて「彼らは我々の敵対者であり、民主主義の敵でもある」と断定的に述べたとき、突然ドナルド・トランプ氏のように聞こえた。
望みどおりの報道の自由
右翼のカウンターパブリックが現在、半世紀前の左翼のカウンターパブリックに取って代わろうとしていることを示唆するものはたくさんある。ブルジョア政治家にとって、それは「そのようなポータル」ほど魅力的である必要はない。しかし、表現の自由は存在し、彼女はギュンター氏を賞賛し、同時にそれを一定の品質基準に依存させるよう要求した。「幸いなことに、わが国には報道の自由、表現の自由がある。しかし、メディアのような影響力を持っているのであれば、一定の品質基準にも従わなければならない。そして考えてみましょう。第二の情報源がチェックされるということは、今日でも行われているのでしょうか？意見を述べるだけでなく、人々が実際に報道しているということは、今も行われているのでしょうか？」
2 番目の情報源: はい、これがメディアのゴールドスタンダードです。しかし、ギュンター氏が賞賛する従来のメディアで、それらが本当に細心の注意を払って遵守されていることを誰が保証したいでしょうか？世論誘導: コール氏は「シュピーゲル」などのメディアを世論誘導でどれだけ頻繁に非難しましたか?それが、コール氏が1976年以来インタビューを受けさせなかった理由です。現在の連合の政治家たちは、ARDとZDFが一方的であり、したがって料金値上げを拒否すると脅しているとどれだけ定期的に非難しているだろうか？左翼の意見についてでした。ギュンター氏は、右派の意見から身を守るために、さらに思い切った手段を使うつもりだ。ランツ氏は、「首相は「規制し、検閲し、必要に応じて禁止する」ことを望んでいるのか？そしてギュンターは「そうです」と告白した。
そのような態度はスキャンダルです。ギュンターは表現の自由を賞賛しているが、実際には表現の自由を去勢したいと考えている。彼はメディアの権利を支持して発言しているが、明らかに政治家がメディアを管理し検閲する権利を優先している。しかし民主主義では、メディアは人種的憎悪を煽ったり、虚偽の事実に基づいて人々を中傷したりするなど、刑法に抵触しないことは何でも許される。中絶の刑罰免除の要求から脱原発、そしてNATOの「難民歓迎」への改修に反対する闘いに至るまで、メディアが扇動することさえ許されており、私たちはこのすべてをキャンペーンとしてこの共和国で経験してきた。これらはいずれも、「二次情報源」やその他の品質基準への疑問には依存せず、すべてが憲法と表現の自由によってカバーされます。
首相には他にも、AfDの禁止、16歳未満のソーシャルメディアの禁止、ハイテク企業へのデジタル税の支払い義務などの要求があった。これらすべての点は、民主主義において議論したり、支持したり、拒否したりすることができます。しかし、ギュンター氏が要求するようにメディアを統制することは憲法に対する実質的な攻撃であり、ギュンター氏は憲法が「そのようなポータル」によって危険にさらされていると見ている。
#そのようなポータルを禁止しますかはいダニエルギュンターは言います