マイノット — 元収監者のリハビリと再入国サービスに焦点を当てた非営利団体であるF5プロジェクトは、その幹部の2人、アダム・マーティンとスコット・カレッジが組織の収益から個人融資を受けているという私の最近の報告に反応した。
結果は？非営利団体の理事会は、彼らに何の問題もないと述べている。
画像および PDF ビューア
上の画像をクリックするとPDFドキュメントが表示されます。
この声明は、答えよりもはるかに多くの疑問を引き起こします。
今週初めに私たちが話をしたとき、マーティンは私に、こうした融資は二度と起こらないと示唆していました。この声明は、取締役会が融資に問題はないと考えていることを示しているようだ。 F5 プロジェクトは、マーティン、カレッジ、または他の F5 従業員に個人ローンを発行し続けるのでしょうか?マーティンはまた、取締役会が融資を承認しなかったとも語った。州政府や地方自治体から数百万ドルの補助金を受けているF5プロジェクトは、今後の融資には理事会の承認を求める方針に変更するのだろうか？
声明は、融資が「文書化されたスケジュールに従って」返済されていると示しているが、同グループがIRSに提出した2024年フォーム990には、書面による合意がなかったことが示されている。融資はいつ文書化されましたか?さらにいえば、それらはいつ発行されたのでしょうか?マーティンは私に、彼のローンは「ここで1,000ドル、あそこで1,000ドル」という「少しずつ」ずつ取られていたと語った。 F5理事会の声明は、それらがすべて適切に開示されたことを示している。しかし、融資が IRS に開示されたのは 2024 年だけです。融資が 2024 年より前に行われたのであれば、なぜそれが組織の提出書類に文書化されなかったのでしょうか?
しかし、おそらくF5理事会の声明の最も厄介な部分は、「これらの問題はサービス提供、契約履行、またはコンプライアンス義務に影響を与えていない」という主張である。同グループの2024年の申告書によると、2024年には92万6,000ドル以上の不足額があったと報告されている。また、IRS申告書によると、同グループは2021年と2022年に支出が収益を上回ったとしている。
2024 年の時点で、F5 の最高経営責任者 2 名が依然として 41,000 ドル以上のローンを抱えていたにもかかわらず、これらのローンが F5 の運営に影響を及ぼさなかったはずはありません。これらの追加の数万ドルは当時のF5の作戦に何の変化ももたらさなかったと信じるべきでしょうか?
私のオリジナルの記事が出版されて以来、私はこれらの不足の結果として解雇された元F5従業員と話をしてきました。もし F5 プロジェクトがマーティンと大学に資金を融資していなかったら、彼らのうちの何人かは仕事を続けられていたでしょうか?
ちなみに、マーティンは 2024 年に年間約 20,000 ドルの給与増額を受けました。大学では年間約 13,000 ドルの増額が見られました。
私は上記のすべての質問とその他の質問を、F5 の最高運用責任者であるジェナ ミューラーに送り、彼が声明を私に配布してくれました。彼女は私の電子メールやコメントを求める電話に応答しなかったが、今朝、匿名の一般的な F5 アカウントからコメントを拒否する電子メールを受け取りました。
メールには「お問い合わせを受け付けましたが、返答はありません」と記載されている。 「今後のお問い合わせは[email protected]までお願いいたします。」
ロブ・ポートは、フォーラム・ニュース・サービスのニュース記者、コラムニスト、ポッドキャストの司会者であり、調査や公記録に豊富な経験を持っています。ノースダコタ州と中西部北部の政治と政府をカバーしています。 [email protected] までご連絡ください。ここをクリックして彼の Plain Talk ポッドキャストを購読してください。
#F5プロジェクトは経営者への個人融資を支持するが質問には一切答えない