日本

ベネズエラに関する戦争権限の採決で、上院がトランプ氏を異例の叱責

あ 解決 ベネズエラでの今後の軍事作戦に議会の承認を求める法案は、ドナルド・トランプ大統領が事前に議会に通知することなくニコラス・マドゥロ大統領を捕らえて退陣させるために軍隊を派遣してからわずか5日後の木曜日、重要な上院の試験投票を僅差で可決した。共和党議員５人が民主党議員全員に加わりこの法案に賛成票を投じ、政権に対する重大な叱責となった。この決議案はバージニア州の民主党上院議員ティム・ケインが提案したもので、麻薬密船とされる船への空爆など、ベネズエラと対立するトランプ政権を抑制する上院の２度目の試みとなった。今後は来週最終投票が予定されている。同様の決議案は先月下院で否決された。下院民主党 その措置を再導入した 木曜日に。トランプ大統領が既にそうしているように、今回の投票は本質的に象徴的なものであることに変わりはない。 拒否権を発動することを誓った それが彼の机に届くかどうか。一部の共和党議員は政権のベネズエラ政策に懸念を表明し、多くは米国がグリーンランドを占領すべきだという考えをきっぱりと拒否したが、木曜日の投票は主に党派の方針に沿って否決された。 これを書いた理由 将来の軍事作戦に議会の承認を求めるこの措置は、本質的に象徴的なものである。それでも、これは共和党が支配する立法府からトランプ政権に対する新たな反発を示唆している。 それでも、上院の措置は、これまでトランプ氏の拡大する大統領職にほぼ青信号を与えてきた共和党が支配する立法府からの新たな反発を示唆している。共和党は議会の資金力が侵害された場合でもトランプ氏との対決を避けてきたが、民主党には救済の道が限られている。 2026年1月7日、国会議事堂で記者の質問に耳を傾けるバージニア州の民主党ティム・ケイン上院議員。ケイン氏は、政権が議会の承認なしにベネズエラでさらなる軍事行動を取ることを禁じる決議案の主要提案者である。 しかし今週、マージョリー・テイラー・グリーン元下院議員の離党とダグ・ラマルファ下院議員の死去により共和党の過半数が既に僅差となっていた下院は、中道派の共和党議員の一部が民主党と協力して採決を強行するための免職嘆願書に署名したことを受け、医療保険補助金を延長する民主党の措置を前進させた。下院は木曜日にも両院全会一致で可決したコロラド州水道法案に対するトランプ大統領の拒否権を無効にする法案を採決する予定だ。トランプ氏は木曜日の戦争権限に関する投票にソーシャルメディアで痛烈な声明を出し、民主党に投票した共和党上院議員5人は「二度と公職に選出されるべきではない」と述べた。大統領は、この措置は国家安全保障を妨げると主張した。政権の軍事行動を牽制することに対する議会の警戒感はトランプ氏以前からあった。ロチェスター工科大学の政治学者サラ・バーンズ氏は、民主党、共和党を問わず過去の政権は議員らに確認することなく武力行使を行ってきたと指摘する。 1973年の戦争権限決議の専門家。この法律は、政権を抑制しようとする議員にとって頼みの綱となっている。 それがケイン上院議員の決議の基礎となった そして民主党は、1月1日のベネズエラ軍事作戦に先立って議会との協議を怠ったトランプ政権をより広範に批判するようになるだろう。多くの共和党議員は、この場合には戦争権限法は適用されないと主張している。 「これは戦争ではない。これは連邦裁判所が発行した令状に従って誰かを逮捕するための法執行活動だ」とテキサス州選出のジョン・コーニン上院議員は麻薬密売容疑でマドゥロ氏が直面している容疑に言及して述べた。追放された指導者は火曜日、ニューヨークの裁判所で無罪を主張した。ルイジアナ州選出の共和党上院議員ジョン・ケネディは、木曜日の決議案は行き過ぎだと特徴づけた。 「私はティムをとても尊敬しています [Kaine]しかし、私はこれが南米で犯罪者を逮捕するという政権の計画にひねりを加える試みだと思う」と彼は言う。民主党は、議会は世界中での米国の軍事力行使に関与すべきであり、木曜日の採決はその役割を取り戻すための重要な一歩だと主張している。ハワイのマジエ・ヒロノ上院議員は、「それは大統領に、議会の許可なしに好きな国を勝手に侵略することはできないと伝えることになるだろう」と語る。 2026年1月5日、プエルトリコのウマカオ空港で訓練中に飛行する米海兵隊のUH-1Yヴェノムヘリコプター。 憲法第 1 条に基づき、議会は「宣戦布告」と「軍隊の結成と支援」を行う権限を持っています。しかし、その文言は、統治者が軍隊を増強するために税金を徴収しなければならず、戦争の大部分が国家に基づいていた18世紀の戦争を起こす国家戦略を反映している。それ以来、米国は海外で何百回も軍事力を行使したが、宣戦布告したのはわずか5回だけだ。 第二次ブッシュ政権に仕えた保守派法学者ジョン・ユー氏はこう語る。 「アメリカの軍事紛争の記録は、議会による宣戦布告の存在ではなく、存在しないことで注目に値する」と彼は書いている。バーンズ教授によると、議会には軍事配備を決定する歳出権限があるが、実際にそれを行使することを避けることが多いという。 「代わりに私たちが見ているのは、 [legislators] 自分たちの権限を主張するのではなく、トークショーに出演したり、大統領が限界を超えたというメモや記事を新聞に書いたり…外交政策の領域や戦争の領域で自分たちを再主張したりしているのです」と彼女は言う。ルーベン・ガレゴ上院議員、アリゾナ州選出民主党、 国防支出法案の修正案を提案した NATO同盟国のデンマークが統治する自治区グリーンランドでの武力行使に関連したものだ。そうすれば、グリーンランドでの軍事作戦の準備や実行に資金が使用されることはなくなる。 議会が最後に大統領の戦争権限を制限する包括的な試みを行ったのは2021年だった。超党派の上院議員グループ――ユタ州の共和党マイク・リー氏、バーモント州の無所属バーニー・サンダース氏、コネチカット州の民主党クリス・マーフィー氏―― 政府に次のことを義務付ける法案を承認したo すべての軍事作戦について議会に明示的な承認を求める。この法案では、基準が満たされない場合には自動的に資金提供が打ち切られることになっていた。合格できませんでした。 #ベネズエラに関する戦争権限の採決で上院がトランプ氏を異例の叱責