私たちが知っているように、AI の失策がカナダ文化を終わらせる

H聞いたことがありますか ソロモン・レイのニューアルバム 忠実な魂?その ナンバーワン ゴスペル チャートでは、音楽アーティストと同じように完全に AI によって生成されています。

Spotify のヒットアーティストは人間ではないかもしれないという考えは、注目の経済そのものに対する風刺です。かつては信頼性とつながりに基づいていたエコシステムが、今では最大限の高揚感を得るために設計された合成音声によって頂点に達しています。実際の音楽で訓練されたソフトウェアによって作られた場合、「ソウル」とは何を意味するのでしょうか?

他の「ゴーストアーティスト、” のように ベルベット・サンダウンも見出しになりましたが、カナダは古い問題の再考を迫られています。この戦いは、プラットフォーム、アルゴリズム、そしてカナダのコンテンツ、つまり CanCon に関する常に曖昧な問題に関するものです。伝統的に、CanCon のポリシーは、カナダのクリエイターによる魅力的で高品質な作品を継続的に存続させることを目的としてきました。 「カナダ人によって作られた」というフレーズが指針となっています。

CanCon は、明らかに主権主導の時代に誕生しました。 1960 年代と 70 年代、オタワは、米国の放送局、スタジオ、文化作品がカナダの電波を圧倒し、カナダのアイデンティティを形成していることを懸念していました。カンコンの割り当て、カナダのラジオテレビおよび電気通信委員会、放送法、テレビ映画、およびカナダ放送協会はすべて、自己決定のツールとして設立されました。これらは、外国のプレーヤー、特に米国のネットワークが不釣り合いな支配力を持っていた市場内で、カナダのストーリーが存在し、競争できるスペースを確保するように設計されました。今日の脅威は外国の AI モデルであり、そもそも「カナダ人」の意味そのものを崩壊させる合成メディアの氾濫です。

数週間前、連邦放送規制当局である CRTC は、 CanConの新しい定義を発表。要件を満たすためには、制作において AI ではなく人間が重要なクリエイティブな役割を担う必要があると述べています。それは理にかなっています。しかし、より根本的なもの、つまりコンテンツ自体の構成を解析する必要があります。何が「カナダ人」であるかを判断する前に、私たちが聞いたり、見たり、読んだりするものが実際に人間によって作られたものであることを確認する必要があります。

先月、それがいかに不可能になりつつあるかを思い出させるニュースが次々と流れてきました。 AIが生成したポップソング ビルボードチャートでトップに立つ、「ピッチパーフェクト」AIトラック BBCが祝った、 ザ・ローカル 明らかにする AI を利用したジャーナリストなりすまし詐欺疑惑と、話題となったブルームバーグのコラム Spotifyに「停滞を止めて」と懇願 私たちの耳に届く前に。

人々は偽のコンテンツを拒否する傾向があります。 最近の調査 カナダ人は AI によって生成されたコンテンツに対してますます「懸念」を抱いていることがわかりました。消費者は反乱を起こす気があるようだ。

それでは、市場はフィードにコンピューターで作成された素材が注入されたことを魔法のように修正してくれるのでしょうか?場合によっては、そこに風が吹いていることもあります。 YouTubeはこの夏、AIによって生成されたコンテンツを収益化しないと発表したが、Vineは 再起動 AI を使用しないポリシーを誇りに思っています。言い換えれば、一部のプラットフォームは実際の境界線を引き始めています。

ただし、Spotify などの他の場所では、その区別は存在しません。音楽ストリーミング プラットフォームには、あなたのお気に入りの曲が実際の人物によって歌われていることを保証する義務はなく、またその能力も現時点ではありません。一方、音楽レーベルは、 取引を成立させる AI ファーストのストリーミング プラットフォームが登場し、山ほどのいい加減な曲が TikTok を席巻しています。ピッチフォークは すでに危機と呼んでいる。

このずさんな行為は、偽情報を広める「虚偽の消防ホース」手法と類似しています。つまり、大量の低品質の合成素材でシステムを圧倒し、真正性を識別できなくなり、プラットフォームは最も安価で最もスケーラブルなものをデフォルトで使用します。さらに悪いことに、コンテンツ自体だけでなく、コンテンツを管理する任務を負った機関に対する国民の信頼も失墜します。

楽観主義者は、自由市場がこれを修正すると主張するかもしれない。観客は人間が作った作品を要求し、ラベルのような介入によって素材が差別化され、プラットフォームが適応するようになるでしょう。しかし、市場規律は消費者が十分な情報に基づいて選択できる場合にのみ機能し、そのためにはシステムが現在積極的に差し控えているレベルの開示が必要です。

この情報ギャップを埋めることが規制当局にとっての積極的な課題となっている。ケベック州は現在、プライバシー法を通じて、意思決定プロセスにおける AI の使用を開示することを公的機関に義務付けているカナダ唯一の州です。英国では、政府機関が開示情報を パブリックハブ そして完全な透明性レポートを作成します。経済協力開発機構の最近の 政府の中核機能における AI 利用に関するレポート 同様に、政府が公共の利益を考慮して公然と行動することを奨励します。

他の管轄区域では、開示の欠如が消費者保護の問題であると認識しています。カリフォルニアのランドマーク 生成型人工知能: トレーニング データ透明性法 2026 年 1 月 1 日に発効し、生成 AI システムの開発者にデータセットのソースと所有権を公開することが義務付けられました。著作権で保護された作品や消費者情報が含まれているかどうか。合成データ。そしてそのデータが AI モデルの目的をどのようにサポートしているか。 AIの基盤となるシステムを管理するカリフォルニア州の広範な推進の一環として、この法案は入力を透明化することで「ブラックボックス」問題を克服することを目的としている。

しかし、平均的なインターネット ユーザーにとって重要なのはラベルです。欧州連合の表示要件は 2026 年 8 月に施行されます。透明性を高め、欺瞞を防止することを目的として、 EU規則第50条 AI システムによって作成または操作され、テキスト、画像、音声、ビデオなど、本物または人工的に認識される可能性のあるコンテンツにタグを付ける要件を課します。

マサチューセッツ州では、 人工知能開示法2025年2月に導入されるには、AIの関与について「明確かつ目立つ通知」が必要となる。米国のいくつかの州を含む ペンシルベニア州も同様の法案を検討している。ジョージア州には 法律を提案した テクノロジーが広告や商取引で使用される場合は常に開示を要求します。

カナダがその文化政策を下降時代を乗り切りたいのであれば、人間的、そしてカナダ的であると主張するものが、そのように証明されるよう主張する必要があるだろう。この文脈における主権は、外国の影響から国内生産を保護することだけを意味するものではありません。それは、過去と場所を持つ誰かによる著作が依然として重要である条件を維持することです。そうでないと、「カナダのコンテンツ」は、チャートを駆け上がるAIゴスペルソングと同じように、説得力があり、気分を高揚させるが、最終的には空虚なカテゴリーになってしまう恐れがある。

「」を原作とした国益」ニュースレター、許可を得て カナダSHIELD研究所。