オーストラリアのティーンエイジャーがソーシャルメディアアカウントを無効にしているのはなぜですか?

大きい 譲る！ 注文は99こすれから。 Catalog Onliner アプリで 1 月 31 日まで応募すると、Dreame から賞品を獲得するチャンスが得られます

何を、誰が、どこで禁止されたのでしょうか?

2025 年 12 月初旬、オーストラリアの何千人もの子供たちがソーシャル ネットワークにアクセスできないことに気づき、アカウントがブロックされました。このようなことが起こったのはオーストラリアだからです 入力されました オーストラリアでは、16 歳未満のユーザーが多くの人気オンライン プラットフォームでアカウントを持つことを禁止する法律が施行されています。これは世界で初めての禁止である。

オーストラリア当局は、子どもたちの精神的健康を懸念してこの決定を説明した。法律の策定中に政府は、 予定されている 調査によると、オーストラリアでは10歳から15歳の子どもの96％がソーシャルメディアを利用しており、10人中7人がオンラインプラットフォーム上で女性蔑視や暴力的なコンテンツ、摂食障害や自殺を促進するコンテンツなどの有害なコンテンツにさらされたことがあるという。この禁止は、Facebook、Instagram、Snapchat、Threads、TikTok、X、Reddit、Kick、Twitch、YouTube に適用されます。ただし、このリストを定期的に見直して補足する予定です。

オーストラリアのアンソニー・アルバニーズ首相 信じていますこの先例は「オーストラリアが世界を先導した偉大な改革の一つとして歴史に残るだろう」と述べた。同当局者は、法律発効前夜にビデオメッセージを録画し、年末年始休暇中に学童に別の娯楽を見つけるようアドバイスした。 「新しいスポーツを始めたり、新しい楽器の演奏を習ったり、長い間本棚に眠っていた本を読んだりしてください。友達や家族と一緒に時間を過ごすことが重要です。」。

導入された法律によれば、禁止事項に従わなかったとしても親と子供は責任を問われない。これはオーストラリア当局の負担です 割り当てる ソーシャルネットワークを所有する企業には最大3,300万ドルの罰金が科せられる。オーストラリア当局は、オンライン サービスに対し、16 歳未満の子供のアカウントを無効化し、この年齢のユーザーを新規登録しないことを義務付けています。

しかし、違反がどのように正確に検出されるのかは完全には明らかではなく、立法者自身もかなり抽象的な目標について話しています。 「人々は私に尋ねました…成功とはどのようなものですか？成功とは、これが起こるという事実の中にすでにあります。成功とは、私たちがこの会話をしているということです。私たちはすべてが完璧ではないことを認識しており、問題が発生するたびに対処します。」とオーストラリア首相は述べた。

これはどのような反応を引き起こしましたか?

少なくとも、Snapchat、YouTube、TikTok、Twitch、Instagram、Facebook はすでに要件を満たしていますが、プラットフォーム幹部はこの取り組みに完全には同意していません。どうやって レポート BBCとテクノロジー企業は、同様の禁止措置が他国でも導入されるのを阻止しようと躍起になっており、問題の解決策として多くのプラットフォームで最近強化されたペアレンタルコントロールを指摘し、政府が権限を越権していると主張している。

レディット会社 提出された は、ウェブサイトに制限を導入した2日後にこの法律に異議を唱え、禁止に対して訴訟を起こした。同サービスは、16歳未満の人々を保護する必要性には同意しているが、この法律は「侵入的で安全でない可能性がある認証手続きを強制し、10代の若者が年齢に応じたオンラインコミュニティに参加することを妨げるという望ましくない影響を及ぼしている」と述べた。

今度は、親が新しい法律に満足しています: アンケート 見せるこの禁止措置は、ネットいじめや児童搾取との闘いに役立つことを期待する大人の間で広く普及している。法律が導入されようとしていたとき、ガーディアン・エッセンシャル 実施した 独自の調査によると、回答者の 44% が子供や青少年のソーシャル ネットワークへのアクセスを制限することに明らかに賛成しており、さらに 24% がこの考えを「ある程度」支持し、明確に反対しているのは回答者の 14% だけでした。親の感情は YouGov の調査でも裏付けられています。 示した61% が子供と青少年のソーシャル ネットワークを制限することに賛成しています。確かに、18～24歳のグループでは大多数（54％）がそのような措置に反対の声を上げた。

娘のティリーさんがオンラインでのいじめを受けて15歳で自殺したエマ・メイソンさんは、政府の措置を支持した。で インタビュー 彼女はBBCに対し、この動きは「制御」ではなく「保護」だと考えていると語った。

しかし、この措置は予想通り、子供たち自身の間ではあまり人気がなかったことが判明した。一部の十代の若者らは、禁止措置が情報へのアクセスに悪影響を及ぼし、若者からつながりや支援の感覚を奪う可能性があると主張しており、特に神経拡散型（脳の機能が他の人と異なる）若者や農村部に住む若者にとってはそうだ。

しかし、若い活動家の中には禁止を支持する人もいる。そこで、フロッシーという仮名で知られる12歳のオーストラリア人ブロガーは、 信じていますこの禁止は、彼女のような子供たちが「より健康で安全、より優しく、より社会的に」成長するのに役立つだろうと主張した。 「私たちの脳は、人生の中で最も大きな再構築の時期を迎えています…ソーシャルネットワークは、これを利用するように設計されています。若者はもっと良くなる権利があります。」と女の子は言います。

禁止令に直面して、十代の若者たちは制限を回避し始め、場合によっては両親が彼らを助けた。ガーディアン版 言った 新たな禁止令により、子供に法律を回避することを教えざるを得なくなったという父親について： 「私は娘にVPNやその他の年齢制限を回避する方法がどのように機能するかを教えました。私は娘のために自分のアダルトYouTubeアカウントを作成する必要があり、彼女がTikTokの年齢制限を回避するのを手伝いました。今後もTikTokが要求するたびにそうするつもりです。」。

ソーシャルネットワークは本当に危険なのでしょうか？

これは非常に物議を醸す問題であり、さまざまな分野の専門家が議論しています。ただし、多くの警告サインを無視することはできません。

たとえば、 記事 心理学者らはカナダ医師会ジャーナル誌で、さまざまな研究のデータは、スマートフォンやソーシャルネットワークの使用が若者の間で精神疾患、自己破壊的行動、自殺傾向の増加につながり、最も大きな影響が女子に観察される可能性が高いことを示していると書いている。

2024年、社会心理学者ジョナサン・ハイトの著書『不安世代』をきっかけに、西側諸国で活発な議論が巻き起こった。その中で同科学者は、スマートフォンやソーシャルネットワークが若い世代の心理的幸福度の悪化の原因であると主張し、多数の研究やレビューから結論を導き出している。特に著者は、 書きますスマートフォンを積極的に使用する十代の若者は、ガジェットをあまり積極的に操作しない他の若者よりも不安やうつ病を訴える可能性が高いということです。学生にスマートフォンを一時的に手放すよう求めた実験では、心理的幸福度が向上することが実証されました。この本ではまた、住宅地でのブロードバンド インターネットの出現は、そこに住む十代の若者たちの心理的幸福の悪化と相関しているとも述べています。

昨年、私たちは 言った ソーシャルネットワーク中毒に苦しむベラルーシ人について。私たちは大人たちとコミュニケーションをとりましたが、いくつかの話はソーシャルネットワークの可能性を非常に雄弁に示していました。 「インターネットに接続していないときは、震えたり、電話に手が伸びたり、緊張したりします。誰かが私をインターネットやソーシャルネットワークから制限すると、喧嘩したり、攻撃性を示したりすることがあります。残念ながら、これを制御することはできません。ソーシャルネットワークを長時間使用すると、現実との感覚が失われ、自分がどこにいるのか理解できなくなります。」、—対話者はOnlinerに語った。

別のところで 材料 私たちは意識的にソーシャルネットワークを放棄し、そのような決断がプラスの効果をもたらすことに注目したベラルーシ人たちと話をしました。 「TikTokを削除してから、頭が空っぽの状態で眠りにつくようになり、睡眠の質が向上しました。本や記事をより注意深く読むようになり、バックグラウンドでだけでなく音楽を聞くようになりました。人生でより頻繁に会うようになり、愛する人との関係が改善されました。」」と講演者の一人が自身の経験を語った。

それにもかかわらず、この警戒的なムードを批判する人もいた。カナダの心理学者キャンディス・オジャーズはこう書いている。 レビュー ネイチャー誌に寄稿したジョナサン・ハイトの著書『不安な世代』に対して、彼女は次のような意見を述べた。 「デジタル技術が子どもたちの脳の配線を書き換え、精神疾患の蔓延を引き起こしているという考えは、科学的証拠によって裏付けられていません。」。

誰もがそのような制限を必要としていますか?

オーストラリアのインターネット安全規制当局のジュリー・グラント氏は次のように述べています。 「かつて他国がタバコの無地パッケージ、銃規制改革、水道、日焼け止めなどで我々の例に倣ったように、世界も我々の先例に従うだろう。」。

実際、オーストラリアにおける 16 歳未満の子供に対するソーシャルメディアの禁止は、他の多くの国が同様の取り組みを計画しているか、すでに導入しているように、拡大傾向の継続にすぎません。たとえば、デンマーク 見つかった 15歳未満のユーザーに対するソーシャルネットワークを禁止し、メッテ・フレデリクセン首相はスマートフォンとソーシャルネットワークが「子供たちの子供時代を奪っている」と述べた。以前はノルウェーでも 紹介された ソーシャル ネットワークの使用には 15 歳という厳しい年齢制限があります。

米国では、このような制限が州レベルで課されています。そう、ユタ州では 受け入れられました 18歳未満の者がソーシャルメディアを利用する場合、親の同意が必要となる法律。そして、フロリダ州知事のロン・デサンティスは、14歳未満の人々のソーシャルメディアの使用を禁止する法律に署名した。しかし、この法律や同様の法律は、言論の自由の権利が侵害されているかどうかについての議論を引き起こすことがよくあります。

2025 年の春、Netflix シリーズ「カミング・オブ・エイジ」のせいで、ソーシャル ネットワークが学童に及ぼす悪影響について、英国で激しい議論が巻き起こりました。 になった ストリーミングで最も人気のある番組の 1 つ。このシリーズは、同級生殺害の容疑をかけられた十代の若者の物語であり、著者らはソーシャルネットワークの破壊的な影響が主な原因であることを明白にほのめかしている。その結果、社会では禁止の必要性が活発に議論され始めた。

影響力のあるイギリスのオンライン安全活動家、ビーバン・キドロン氏 述べたオーストラリアの法律は、テクノロジー企業が子供たちを保護するためにさらに努力することを奨励する可能性があると述べた。 「オーストラリアの禁止措置は、テクノロジー業界が子どもにとって安全で年齢に適した製品やサービスの開発に失敗したことへの対応である。同氏はシリコンバレーに対し、子どもたちの安全を念頭に置いて製品を設計するか、放っておくべきだと主張し、深刻な挑戦を投げかけている。」と彼女は言いました。

ソーシャル ネットワークはすべての人々に大きな影響を与えますが、子供や青少年は精神や世界観が形成段階にあるため、より影響を受けやすくなります。若者を保護する傾向は論理的であるように思えますが、それがどのような結果をもたらすかは時間が経てばわかります。

何か話したいことはありますか？私たちに手紙を書いてください 電報ボット。匿名だし早いし

オンラインの文章および写真を編集者の許可なく転載することは禁止されています。 [email protected]