健康

手は体に対して自然な位置にあり、主審チェルニーはレトナに対する評決を擁護した

秋季リーグ最終戦のスパルタ対リベレツ戦は2対2で勝者はいなかったが、その試合には十分すぎるほどの感動があった。イェシュチェドからのゲストはレテンスキーのゴールで1対1となる前の状況に悩まされていたが、一方プラハ人はスロバンのハンドプレーで先制された1対2のゴールに激怒した。主審のダリボル・チェルニーもこれを目撃していたが、ワンプレイ・スポーツのインタビューでゴールが与えられた理由を説明した。その後、専門家ズデニェク・フォルプレヒトは主審にカヨンダ訪問の除外を読み上げた。試合中、選手の行動が気に入らなかったとき、ゲストは真っ先に自分を責めた スパルタ ゴールキーパーに向かって トーマス・コーベック ハーフタイム直前のコーナーキックから1対1で得点したとき。「リベレツの選手がいたところでボールの奪い合いがあった」 かよんど スパルタングリーンと。 彼は直接フリーキックを正当化するようなことは何もしなかった。ゴールキーパーのコウベックは、チームメイトのカヨンダのせいで、ボールにあまり触れられなかった。」 裁判官はカメラの前で説明した。彼には試合を止める理由がなかったので、スパルタのゴールを認めた。 「VARはすべてをチェックし、フィールド上での我々の決定を確認した」と彼は付け加えた。リベレツのゴールで再び感情が高揚した ルーカス・ルテネイその後、ビジターチームが2対1でリードを奪った。テレビの映像からも、選手の一人がゴール前に倒れていたのは明らかだった。 スラブ人 手でボールに触れた。その後、裁判官はカメラの前で異議を唱えなかった。「すでにフィールド上でボールが手に触れたのを見ましたが、それは自分の体からの反射で、手が体に対して自然な位置にあり、その手でボールに触れた選手以外の選手がゴールを決めました。」 とチェルニーは述べた。 「そのため、ゴールを認めない理由は何も見つからなかった。VARも全体の状況をチェックし、フィールド・オブ・プレーに関する我々の決定を確認した」と仲裁人は述べた。3つ目の問題となる状況は、2枚目のイエローカードを受けて試合終了時にカヨンダの訪問を除外されたことだ。スロバキアの選手は試合後、早めにシャワーを浴びなければならなかった 偉大なビルマンチェヴィッチへ。 Oneplay Sportスタジオの専門家であるズデニェク・フォルプレヒト氏は2枚目のイエローカードの提示に同意しなかった。「あれはイエローカードではなかったと思う。 スパルタンがどのような理由で落ちるのかを確認する必要があります。カヨンドが彼に手を伸ばすが、バーマンセヴィッチはジャンプする。 ファウル、OK。しかし、これは私にとってイエローカードではありません。」 フォルプレヒト氏は、冬にティップスポルトのリーグ戦で審判の役割を自ら試してみたこともあり、説得力を持ってこう主張した。「一貫性について話しているのなら、今日何ができるかは本当にわかりません。 前半はスパルタン敵の介入があった。私の意見では、これは有望なアクションの中止であり、単なるイエローカードに過ぎません。」 彼は述べた。 「しかし、おそらく18分目であり、彼の最初のファウルだったため、イエローではなかった。 そのような状況では、簡単に逆の言い方をします。選手たちにとって主審のメーターをどう捉えるかは難しい」と付け加えた。主審のチェルニーはこの状況について質問されておらず、彼の反応は不明だ。 #手は体に対して自然な位置にあり主審チェルニーはレトナに対する評決を擁護した