企業

「これは脅迫ではない」：元CIA長官が、CIAがいかにスパイに仕事を続けるよう「怖がらせている」かを明かす。古いクリップがウイルスに感染 |ワールドニュース

ジョン・ブレナン元CIA長官へのインタビューが再浮上し、同氏がCIA教官がどのように資金力を利用して外国工作員にスパイ活動を継続するよう圧力をかけたかを説明したことで話題になった。 ブレナン氏は、研修中に、エージェントに、多くの場合、採用の時点で代理店から受け取った金銭のことを思い出させると、仕事を続けるように「脅す」ために利用される可能性があると言われたことを思い出した。講師らは、この戦術は脅迫の一種ではなく、国家安全保障にとって不可欠なものであると擁護した。新たな監視の中でCIAの圧力戦略が再考される拡散されたこの動画では、ブレナン氏がそのような手法の倫理性に疑問を抱いたものの、その手法は米国の安全保障上の利益にかなうものであるため「脅迫ではない」と言われたと語った様子が収められている。 同氏は、工作員はCIAの支払いを認める文書に署名することがよくあると説明し、教官らは、この承認は後で彼らが躊躇したり立ち去ろうとした場合に協力し続けるために利用できると述べた。ブレナン氏が説明したアプローチは、金銭的およびその他の依存関係があからさまな強制なしにエージェントのコンプライアンスにどのように影響するかを概説した、1983年の人材搾取トレーニングマニュアルなど、機密解除されたCIAトレーニング資料で議論されている方法に似ています。これは文脈上の比較として機能し、ブレナンの特定のトレーニング シナリオとそのマニュアルの間の文書化されたリンクではありません。このマニュアルは現在は使用されていないが、諜報機関の行動や、採用と管理の倫理的境界についての議論の中心となっている。ソーシャルメディアの反応「脅迫されなかった数人のエージェントがブレナンに豆をこぼしている。」「エプスタインとブレナン – パンとバター。」「この男と彼のような人は全員刑務所に入れるべきだ。」「私にはこの話が理解できません。彼の行動を見ると、人々を脅迫することが彼の好んで行うことのように見えるからです。」「『脅迫』を『国家安全保障』に意味論的に再構成することは、非倫理的な管理メカニズムを正当化するために使用される言語的区分化の明らかな例である。」「もしあなたが彼らのためにスパイすることをやめたら、彼らはあなたが彼らのためにスパイしたという証拠を利用してあなたを刑務所に入れるでしょう。」「アメリカン・メイドを見たことがある人はいますか？この種の戦術を裏付けるようです。そして彼らはバリー・シールズを吊るして乾燥させました。」「CIAの脅迫？ジョン・ブレナンは、これは脅迫ではなく『国家安全保障』だと言っている。」「CIAが行った忌まわしい行為や違法行為の後、CIAは廃止されるべきではないでしょうか?」「あの男はエプスタインと並んで、最も優れた恐喝者だ…間違いない！」 #これは脅迫ではない元CIA長官がCIAがいかにスパイに仕事を続けるよう怖がらせているかを明かす古いクリップがウイルスに感染 #ワールドニュース