1765347114
2025-12-09 10:00:00
ヘンリー・クエラー下院議員は明らかに戦略に従わなかった。
先週、共和党のドナルド・トランプ大統領が、2024年に汚職容疑で起訴された保守派テキサス民主党員夫妻を予想外に恩赦したことで、国会議事堂に波紋が広がった。一部の観測筋は、共和党が僅差の下院過半数を維持する可能性を高める可能性のある党の交代が近いうちに起こるのではないかと推測している。その代わりに、クエヤル下院議員はすぐに方向転換し、南部の国境地区で民主党として再出馬することを申請した。
日曜日、トランプ大統領はクエラル氏の「忠誠心の欠如」をソーシャルメディアで非難し、終了した。 彼の長い投稿 「次からはもうミスター・ナイスガイはやめてください!」と悔しさをにじませた。
これを書いた理由
歴史家らによると、大統領の恩赦は行政長官自身の家族の利益に奉仕することから、戦後引き裂かれた国家を団結させることまで、幅広い用途に使われてきたという。ドナルド・トランプ大統領の行動を批判する一部の人たちは、権力が乱用されると民主主義に直接の脅威をもたらす可能性があると指摘する。
これは、トランプ氏が大統領恩赦の権限を、1期目よりもはるかに2期目の目玉にしていることを示す最新の例だ。このような恩赦の行使の強化は、トランプ氏が大統領に再就任して以来、行政権に対するより広範でより積極的な主張を反映している。恩赦を与える際の同氏のコメントは、多くの場合、支持者への同情を反映しているだけでなく、4度の刑事起訴(うち1件は控訴している)を受けての司法制度に対するトランプ氏自身の不満も反映している。
批評家らは、トランプ氏の一部の恩赦の背景には「お金を払ってプレイする」という考え方があるとみている。世界最大の仮想通貨取引所バイナンスの創設者である億万長者の趙昌鵬氏の10月の恩赦に続いて、 パートナーシップの拡大 バイナンスとの間で トランプ家の暗号通貨会社、ワールド・リバティ・ファイナンシャル。ホワイトハウスはいかなる関係も否定している。上院銀行委員会の民主党トップであるエリザベス・ウォーレン・マサチューセッツ州上院議員は、 恩赦を激しく非難した 「腐敗」として。
一部の恩赦は、 政権目標に矛盾する。 12月2日、トランプ氏はホンジュラス前大統領フアン・オルランド・エルナンデスを恩赦し、麻薬密売人による米国へのコカイン輸送を幇助した罪で米国で懲役45年の刑を免除された。この恩赦は、米国が麻薬密売に対する軍事作戦を強化し、カリブ海と東太平洋で麻薬を輸送した疑いのある船を爆破する中で行われた。
それでも、トランプ氏が今年出した恩赦の多くは個人的なもので、自身の法的トラブルを受けてのものと思われる。トランプ氏は1期目と2期目の間で次のような課題に直面した。 複数の重大な訴訟事件。時々、彼は他人の司法制度との絡みについて、自分自身のことと同じような言葉で語った。
トランプ氏は、クエジャーズ夫妻に関する日曜のトゥルース・ソーシャルへの投稿で、「重病人や精神異常者に苦しめられていた家族のために戦えてとても良かった。彼らはひどい扱いを受けた!」と述べた。同様に、ヘルナンデス事件でもトランプ氏は、 ソーシャルメディアで述べた エルナンデス氏は「非常に厳しく不当に扱われた」と述べた。
元ホンジュラス大統領、その弁護士、妻は全員、恩赦を求めて積極的にロビー活動を行った。トランプ氏の同盟者であるロジャー・ストーン氏とマット・ゲーツ元下院議員も ロビー活動を行ったと伝えられている 報酬ではないものの、ヘルナンデス氏に代わって。恩赦を期待してトランプ氏の注意を引くためにロビイストに金を払うのが主流になっている ワシントンの大企業。
リバタリアンのケイトー研究所の憲法研究上級研究員ウォルター・オルソン氏は、「トランプ大統領は恩赦に特別な熱意を持っている時期に入ったようだ」と語る。
しかし批評家たちは、権力が民主主義に直接の脅威をもたらす方法で乱用されていると見ている。個人的な同情や忠誠心、そして潜在的な見返りに基づいて恩赦が与えられると、制度の完全性が損なわれ、最終的には法の支配に対するアメリカ国民の信頼が損なわれることになる。
ロサンゼルスのロヨラ・ロースクールの憲法学者ジャスティン・レビット氏は、トランプ氏が「民主的プロセスに対する犯罪、または民主的プロセスと深く関係する公共汚職に関わる犯罪」に対する恩赦を特に多量に出してきたと述べた。
アメリカのシステム自体の健全性が危機に瀕している、とレビット教授は言う。 「民主主義は、政治家が自分自身ではなく国民のために働いているということを知ることにかかっています。」
なぜ恩赦権限が存在するのか
大統領の恩赦権限は共和国と同じくらい古い。建国の父たちは、以前は「王政」として知られていた英国君主制の慣習を引き継ぎました。慈悲の特権」この法律は、今も昔も連邦犯罪に限定されており、連邦法がほとんど存在しなかった米国の初期には、ほとんど使用されませんでした。最初の大統領恩赦は 1795 年に行われ、ジョージ・ワシントンは税金をめぐるいわゆるウイスキー反乱に関与した人物に恩赦を与えた。
アメリカの歴史を通じて、国民和解を促進するために恩赦が与えられることもありました。例としては、エイブラハム・リンカーンとアンドリュー・ジョンソンによる元南軍に対する大統領恩赦が挙げられる。ジェラルド・フォードによる1974年のリチャード・ニクソンの恩赦。そして1977年にジミー・カーターがベトナム戦争徴兵忌避者20万人以上を恩赦した。
トランプ氏は最初の任期中に約237件の恩赦と減免を行った。 他の現代の大統領と比較すると低い数字です。 2期目の就任から1年も経たないうちに、彼は1,600以上の文書を発行したが、その大部分は国民に配布されたものである。 米国議会議事堂への襲撃に関与した は2021年1月6日です。
今年の就任式の日に発令され、2024年の選挙戦で度々繰り返された公約を履行する1月6日の恩赦は驚くべきことではなかった。これらは忠誠心に報いる政権の基調を定めており、依然として物議を醸している。
しかし、最近の恩赦行為も次のように見出しを飾った。 一つ一つトランプ氏は公人やその関係者、テクノロジーやビジネスのリーダー、有名人やスポーツ選手、政治活動家に恩赦を与えている。
大統領は11月下旬、投資家から16億ドルをだまし取った罪で有罪判決を受けたプライベート・エクイティ幹部デービッド・ジェンタイル氏の懲役7年を減刑した。 恩赦の付与 賠償金を支払わなくてもよいとも規定した。 1550万ドルに設定されていた。
場合によっては、トランプ氏の論理的根拠は、法的トラブルに巻き込まれた著名な著名人への同情以上に複雑なものではないかもしれない。ニューヨーク州選出の元共和党議員ジョージ・サントス氏を例に挙げると、通信詐欺と個人情報窃盗の罪で4月に懲役87か月の判決を受け、大統領の減刑を受けて10月に釈放された。
トランプ氏「ジョージ・サントスはある意味『ならず者』だったが、我が国には7年の懲役を強いられないならず者がたくさんいる」 Truth Socialに書きました 転勤について説明します。
しかし、倫理専門家らは、こうした寛大な行為は、自分たちに対する法的措置の可能性を懸念する他の選挙で選ばれた役人たちにシグナルを送ることにもなると述べている。
ワシントンの選挙法務センターの倫理担当上級ディレクター、ケドリック・ペイン氏は、そのメッセージは「もし汚職に関与していても、大統領に忠実であり続ける限り、この政権の間は恩赦される可能性がある」ということだという。
ペイン氏は、トランプ氏が長年にわたって機会均等に恩赦を与えてきたと指摘する。大統領は1期目の任期最終日、恐喝など複数の刑事罪で有罪判決を受けた民主党元デトロイト市長クワメ・キルパトリック氏の懲役28年を減刑した。キルパトリック氏は2024年の選挙でトランプ氏の選挙運動を続けた。
トランプ氏は2期目の初めに、汚職で懲役14年のうち8年服役した民主党のロッド・ブラゴジェビッチ前イリノイ州知事の減刑を行った。ブラゴジェビッチ氏もトランプ氏の強力な同盟者となった。
トランプ氏はまた、一か八かの時期に自分に忠誠を尽くしてくれた人々にも配慮してきた。同氏は先月、元ニューヨーク市長のルディ・ジュリアーニ氏、元首席補佐官のマーク・メドウズ氏、弁護士のシドニー・パウエル氏など、2020年の選挙での敗北に異議を唱えようとする主要人物に恩赦を与えた。トランプ氏、1期目の終盤 元側近らを赦免 スティーブ・バノン、ポール・マナフォート、マイケル・フリン、そして彼の友人のストーン氏。
物議を醸した歴代大統領の恩赦
確かに、物議を醸す恩赦を与えた最近の大統領はトランプ氏だけではない。
ジョー・バイデンは任期後半に息子ハンターに恩赦はしないと主張したが、恩赦を与えた。そして大統領職の衰退期に、兄弟を含む他の家族5人を先制して赦免し、将来の容疑から免責した。
ビル・クリントン氏はまた、コカイン所持と麻薬密売で有罪判決を受けた異母兄弟のロジャー・クリントン氏を、出国途中で恩赦した。しかし、クリントン大統領の最も悪名高い恩赦は、逃亡中の投資家マーク・リッチに与えられた。リッチの元妻はクリントン大統領センターと当時のヒラリー・クリントン大統領夫人の上院選挙活動に貢献していた。
結局のところ、恩赦の権限についてはほとんどチェックされていない。理論的には、不適切な恩赦を理由に大統領が弾劾される可能性はあるが、現在分裂している議会では弾劾と有罪判決を達成するのはほぼ不可能に近い。あるいは、米国憲法自体を改正して恩赦権限を廃止したり、議会の承認要件などのチェックを追加したりすることも考えられる。ただし、それはさらに難しい注文です。
カトー学者のオルソン氏は、建国の父たちは恩赦が絶対権力に近づくという点で、恩赦の濫用の可能性について「いくつかの非常に明確な懸念」を抱いていたと指摘する。しかし彼らはさらに進んで、憲法第2条第2項に恩赦権限を埋め込んだ。まだ検証されていない問題の1つは、大統領が自らを恩赦できるかどうかだ。
#トランプ大統領の恩赦権限の行使はいかに従来の枠組みを打破しているか