マシュー・デイリーとジェニファー・マクダーモットより
ワシントン（AP通信）－連邦判事は月曜日、風力エネルギープロジェクトを阻止したドナルド・トランプ大統領の大統領令を取り消し、連邦の土地および領海における風力発電所の事実上すべてのリースを停止する取り組みは「恣意的かつ気まぐれ」であり、連邦法違反であると述べた。
マサチューセッツ地方裁判所のパティ・サリス判事は、トランプ大統領が1月20日に署名した風力エネルギープロジェクトの開発を阻止する大統領令を無効とし、違法であると宣言した。
サリス氏は、風力エネルギープロジェクトのリースと認可を一時停止するトランプ大統領の命令に異議を唱えた、ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームス率いる17の州とワシントンD.C.の司法長官連合を支持する判決を下した。
トランプ大統領は再生可能エネルギー、特に洋上風力発電への拒否を表明しており、発電には化石燃料を優先している。
マサチューセッツ州司法長官のアンドレア・ジョイ・キャンベルは、この判決を環境に優しい雇用と再生可能エネルギーの勝利として称賛した。
キャンベル氏は声明で「マサチューセッツ州は洋上風力発電に数億ドルを投資してきたが、本日、トランプ政権の違法な命令からこれらの重要な投資を守ることに成功した」と述べた。
「この重要な勝利はまた、高収入の環境に優しい仕事と、マサチューセッツ州が気候変動とクリーンエネルギーの目標を達成するのに役立つ信頼できる手頃な価格のエネルギーへのアクセスを維持することにもつながります。」と彼は付け加えた。
トランプ大統領の命令に反対した連合は、大統領にはプロジェクトの許可をやめる権限はなく、そうすることは州経済、エネルギーミックス、公衆衛生、気候目標を危険にさらすことになると主張した。
政府は、各州の主張は化石燃料より風力エネルギー開発の優先順位をめぐる政治的意見の相違にすぎず、連邦裁判所の管轄外であると主張した。司法省のマイケル・ロバートソン弁護士は、ダグ・バーガム内務長官が風力発電プロジェクトの環境への影響を検討しているため、トランプ大統領の命令は許可を一時停止したが、取り消しはしなかったと述べた。
以前の裁判官はバーグム氏に対する訴訟の続行を許可したが、トランプ氏と他の閣僚に対する訴訟は却下した。ウィリアム・ヤング判事は、風力エネルギープロジェクトの開発許可の阻止は行政手続法（規制公布の詳細な手順を定めたもの）には違反するが、憲法には違反しないとする各州の主張を進めることを認めた。
米国クリーンパワー協会によると、風力は米国最大の再生可能エネルギー源であり、全米で発電される電力の約10％を供給している。この連合には、アリゾナ、カリフォルニア、コロラド、コネチカット、デラウェア、イリノイ、メイン、メリーランド、マサチューセッツ、ミシガン、ミネソタ、ニュージャージー、ニューメキシコ、ニューヨーク、オレゴン、ロードアイランド、ワシントン州、ワシントンDCが含まれる。
内務省とホワイトハウスはコメント要請にすぐには応じていないが、ホワイトハウスは以前、民主党司法長官が大統領のエネルギー政策を遅らせるために法的戦争を利用していると非難していた。
ニューヨーク・クリーン・エネルギー同盟のエグゼクティブ・ディレクター、マーガレット・ウェルズ氏は、風力エネルギーは国内の電力網に電力を供給するための重要な要素であると述べた。
風力は「現在、最も費用対効果の高いエネルギー生成形式の1つであり、米国だけでなく世界中でうまく利用されています」と同氏は述べた。 「この判決が私たちに有利だったため、プロジェクトはその価値に基づいて判断できるようになりました。この訴訟を終結させるのに協力してくれた司法長官に感謝しています。」
天然資源防衛評議会のキット・ケネディ氏は、この決定は消費者、労働組合員、米国企業、きれいな空気、気候にとっての勝利であると述べた。
ケネディ氏は「トランプ政権は大統領就任当初から、光熱費と信頼性の高い送電網の管理に必要な風力発電プロジェクトにブレーキをかけてきた」と述べた。
同氏は、この命令は「労働者、顧客、送電網の信頼性に壊滅的な打撃を与えた」と述べ、連邦政府は「この判決を警鐘として利用し、違法行為を止め、再生可能エネルギー拡大の邪魔をしないようにすべきだ」と付け加えた。
___
この記事は、AP の編集者が生成人工知能ツールの助けを借りて英語から翻訳したものです。