世界

ついに「ジョーズ効果」は終わったのか？

探検する T彼の映画 ジョーズ 50年前に劇場公開されて以来、映画ファンを恐怖に陥れてきた。現在、ホラー映画が実際のサメに与えた風評被害は弱まり始めているかもしれない。 過去10年間のサメに対する一般の認識に関するいくつかの研究では、参加者は中程度から高度の恐怖を報告する傾向があり、サメを「血」や「死」などの言葉と結びつけることが多かった。世界中でサメによる人間への攻撃は極めてまれであることを考えると、これは一般的な誤解を浮き彫りにしています。しかし、新しい論文は、サメに対する人間の態度の進化について、より複雑な状況を描いている。同誌に掲載された結果によると、主にオーストラリア、米国、英国からの371人を対象としたオンライン調査では、回答者の3分の2以上がサメを説明する際に中立的な用語を使用した 野生動物の研究。南オーストラリア大学の科学者らは参加者に、サメをたった3語で説明するよう求めた。最も多かった回答は「歯」、「海」、「捕食者」でした。 広告 Nautilus メンバーは広告なしのエクスペリエンスをお楽しみいただけます。ログインするか、今すぐ参加してください。 続きを読む： "サメのささやき」研究者らはさまざまな手法を使用して、1,000 を超える投稿された単語の背後にある感情的動機を分析しました。たとえば、研究チームは単語をサメの保護や人間への利益などのカテゴリーに分類し、肯定的、中立的、または否定的なラベルを付けました。単語の大部分 (67.5%) は中立的なカテゴリに分類されました。中立的な用語には、「歯」、「海」、「サーフィン」が含まれていました。一方、「雄大」「かわいい」など肯定的な意見は17.5％、「血」「殺人鬼」など否定的な意見は15.3％だった。研究者らはまた、感情分析アルゴリズムを通じて単語を実行したところ、その単語の約 30 パーセントが恐怖と関連付けられ、次に最も一般的な感情である喜びは、提出された単語全体の約 17 パーセントと関連付けられました。 広告 Nautilus メンバーは広告なしのエクスペリエンスをお楽しみいただけます。ログインするか、今すぐ参加してください。 研究の共著者で南オーストラリア大学の環境科学者ブリアナ・ル・バスク氏は声明で、「今回の研究結果は、サメに対する一般の認識が、メディアでよく見られる典型的な『威嚇する捕食者』という物語よりも微妙であることを浮き彫りにしている」と述べた。それでも、紙には限界があります。これはサンプルサイズが比較的小さく、参加者の大部分は女性と20代でした。この研究で調査された短いテキストの回答は、野生生物や保護に関する世論を収集するために一般的に使用されるインタビューに代わる、より便利な代替手段となる可能性があると著者らは指摘した。これらの方法では、研究者や参加者に多くの時間がかかり、費用がかかる場合があります。 広告 Nautilus メンバーは広告なしのエクスペリエンスをお楽しみいただけます。ログインするか、今すぐ参加してください。 科学者たちはサメに対する人々の見方について理解を深め続けているが、あらゆる種類の種に関する同様の研究には標準化された測定値が欠けている。しかし、世論が保護政策を後押しし、不人気な取り組みがうまくいかなかったり裏目に出たりする可能性があるため、この情報を追跡することは非常に重要です。この取り組みは特にサメをめぐる緊急性が高い。サメやエイの種は、長い間保護の観点から無視されてきました。主に乱獲が原因で、サメやエイの種の 37 パーセント以上が絶滅の危機に瀕しています。しかし最近、ヒレに悩まされている私たちの友人たちに朗報が届いた。100以上の政府が、個体数が減少するサメやエイの種を保護することに投票した。これはおそらく、かつては悪者にされていたサメやエイの種に対する好意が高まっている新たな兆候かもしれない。 楽しんでいます オウムガイ?無料で購読してください ニュースレター。 広告 Nautilus メンバーは広告なしのエクスペリエンスをお楽しみいただけます。ログインするか、今すぐ参加してください。 リード画像: ヘルマナス バックパッカーズ /…