世界

なぜこれほど多くの人が親密さや交友関係を求めて AI に注目しているのでしょうか?

登場から3年 チャットGPT、日常のテクノロジー体験の風景は認識できないように見えます。かつては理論上の演習 (機械が人間に見えるかどうか) であったものが、新しい特異な日常生活に変わりました。多くの場合非常に個人的な会話である何百万もの会話が、疲れず、判断せず、各ユーザーに適応するシステムで行われます。そして多くの人にとって、この関係は単なる手段ではありません。それはほとんど感情的なものです。 Replika、Character.AI、Nomi、Dream GF などのプラットフォームは、デジタル コンパニオンというアイデアを中心にエコシステム全体を構築しています。デジタル コンパニオンとは、詳細を記憶し、ユーザーに合わせて自分のスタイルを形成し、励まし、ユーモア、快適さを提供し、毎日続くストーリーを構築する仮想対話者です。同時に、ソーシャルネットワークは、独占的に作成されたアカウントを実験しています。 AI、人間とデジタルアバターの間の境界線はさらに曖昧になります。マーク・ザッカーバーグが「デジタル友達」がオンライン社会生活に不可欠な要素となる未来について繰り返し語ったのは偶然ではない。 しかし、これほど多くの人が人為的な親密さの形に頼るように駆り立てるものは何でしょうか?心理学者は3つの重要な要素を指摘しています。まず、 即時対応: AI が完璧なペースで提供する素早い確認ごとに、脳は報酬を受け取ります。第二に、これらのシステムのメモリは、 継続感、「構築される」関係のように。そして第三に、 批判の不在。デジタル チャットは、ユーザーが誤解、批判、傷つくことを恐れることなく話すことができる安全な部屋です。 しかし、この快適さにも影があります。近年、特にアルゴリズムの変更によりデジタルパートナーの「性格」が突然変わった場合に、強い感情的依存が見られるケースが見られます。最も典型的なケースは、 レプリカ: 最も個人的でロマンチックなやり取りを制限したアップデートにより、多くのユーザーがほとんど喪に服していると表現される状況を経験しました。ソフトウェアは誰かを「拒否」できますか?彼らにとって、答えは不快なほどイエスに近かった。 その間に、 学術コミュニティ 現象を解読しようとします。愛の三角理論、つまり親密さ、情熱、献身の間の相互作用に基づいて、何人かの研究者は、チャットボットは 3 つの側面すべてを再現できると主張しています。ただし、1 つ注意点があります。 本当の双方向関係が欠けている。相手の予測不可能性はなく、交渉、理解、妥協の必要もありません。 AIとの「関係」は一方通行だからこそ完璧に見える。 大きな哲学的疑問が残っています。 AIは感じることができるのか？ 専門家は、今日のモデルはもっぱらデータと確率に基づいて機能することを思い出させます。彼らは言語を発しますが、彼らが説明するものを経験することはありません。もっと楽観的な人は、将来、より高度なシステムが登場し、おそらくロボットの体に統合され、人間とは異なるが独自の形で存在する感情の形が現れるのではないかと考えている。しかし今のところ、こうした関係におけるあらゆる感情は、会話の人間側からのみ生まれます。 そして、これらが進化する一方で、 プラットフォームを運営する企業は、詳細な心理学的プロファイルという非常に貴重なものを収集しています。 個人的なストーリー、好み、弱点、恐れ、感情的な反応。すべてが記録され、アプリへのユーザーエンゲージメントを高めるために活用できます。さらに、デジタルコンパニオンは決してユーザーのものではありません。 データは企業サーバー上にロックされたままであり、一晩で変更または消去される可能性があります。。依存関係は真実ですが、コントロールは真実ではありません。 しかし、AIとの関係は暗いものばかりではない。 一部の研究では、誰かが（たとえ機械であっても）あなたの話を聞いてくれているという印象が人間関係における自信を高める可能性があることを示しています。 #なぜこれほど多くの人が親密さや交友関係を求めて…