一人で島全体を築くことができる人はいません。一人一人の人間は大陸の一部であり、大陸全体の一部ですイギリスの詩人ジョン・ダンは著書でこう書いています。 献身 17世紀のもの。人間の相互関係についての作家の考察は、2025 年 11 月に特に緊急性を帯びてきます。 米国とロシアが欧州の安全保障構造の再定義を目指すウクライナ交渉を進める中、。 キエフの運命はウクライナだけの問題ではない。 それはヨーロッパ大陸の一部であり、その運命がそれを構成する他のすべての部分の運命を決定します。大国が隣国の将来について交渉するとき、 彼らは暗黙のうちに全員の将来について交渉している。
交渉の対象
「海が陸地の一部を奪えば、ヨーロッパ全体がまるで岬や友人の家、あるいは自分の家のように縮小してしまう。」
11月20日、二十八項目の計画を公表 米国特使スティーブ・ウィトコフとロシア代表キリル・ドミトリエフ著。この文書は、ウクライナがクリミア、ドネツク、ルハンシク、ヘルソン、ザポリージャの５つの併合地域に対するロシアの支配を認めることを要求している。さらに、現在ウクライナの支配下にある地域に非武装地帯を設置する。
「ロシアと米国が起草したこの文書は、ウクライナが併合された5つの地域に対するロシアの支配を認め、ウクライナの支配下にある地域に非武装地帯を設置することを要求している」 軍事面では、この計画はキエフに対し、軍を現在の半分以下の60万人に削減し、長距離兵器システムを放棄することを要求している。 これらの兵器は、ロシア領土内の目標を達成するための作戦能力を実証した。、したがって、その排除はウクライナの防衛能力を根本的に再構成します。 国境を越えて軍事力を投射する能力を持たない国は、永続的な戦略的脆弱性に直面する。 その能力を持っている潜在的な侵略者に対して。
経済的には、 この提案では、ロシアの凍結資産１０００億ドルを再建に活用し、その恩恵の５０％を米国に分配することを検討している。s. 欧州はさらに1000億ドルを拠出する予定だ。 ロシアの残りの資産は、 米露共同プロジェクト車両 人工知能、北極のレアアース採掘、エネルギーの分野。この構造はワシントンとモスクワの間に経済提携を生み出す。 欧州は係争中の領土の再建に資金を提供する一方で、まさに世界戦略的に重要な分野に資金を提供している。
提供された安全保障は、ロシアによる重大かつ計画的かつ持続的な武力攻撃が大西洋横断安全保障に対する脅威とみなされることを立証している。 ただし、NATO 第 5 条とは異なり、これには軍事対応の自動的な義務はなく、協議のみが課せられます。大きな違いは次のとおりです。 NATOは、1つに対する攻撃は全体に対する攻撃であると述べているが、米国の提案は十分な脅威とは何かについて自由な解釈を残している。 そしてそれに応じてどのような措置が取られるのか。
なぜ今?
「誰も島ではありません。誰の死も私に影響を与えます。」
軍事情勢は両候補にとって不安定なバランスを呈している。ポクロフスクはロシアの圧力激化に直面しているが、侵攻開始以来、ロシアは79万人以上の死傷者を出し、一方ウクライナは40万人を占めている。 10月から11月にかけてロシア軍が進撃（ドネツクで約585平方キロメートル） ロシアの長期的な作戦能力を侵食する異常なコストをかけて達成された。
ウクライナは重要な非対称能力を開発した。 2025年9月には、 キエフは射程700キロ以上の初の国産長距離ミサイルシステムを配備した。 ロシア領土内で戦略目標を達成する能力を実証した。この能力は、後方での真の脆弱性に直面しているクレムリンの戦略的計算を変えた。
「ウクライナの長距離ミサイルシステムの開発は、後方の真の脆弱性に直面しているクレムリンの戦略的計算を変えた。」ロシアの経済情勢がさらなる圧力を加えている。この国の経済が直面しているのは、 2025 年には 2.3% 縮小し、インフレ率は 18% 近くになる そしてルーブルは対ドルで35％下落した。 軍事予算はすでにロシアのGDPの7.2％を消費しており、中期的には持続不可能な数字だ。 二重技術に対する西側の制裁により、高度な兵器の補給能力が損なわれている。ロシアは約 3,200 両の戦車と 5,800 両の装甲車両を失いましたが、現在の生産制限の下ではその補充に何年もかかる数字です。
一方、ウクライナは独自の構造的課題に直面している。 今月、エネルゴアトムで汚職スキャンダルが浮上し、社内の政治的正当性が弱まった。戦闘疲労に人口動態の疲労が加わると、動員力が制限される。その上、 キエフは防衛作戦を維持するために引き続き西側の装備に依存しており、政治的策動の余地が狭められている。
この文脈では、 現在の提案は、アラスカ州アンカレッジでの8月15日のトランプ・プーチン首脳会談でのやりとりに部分的に基づいて明らかになった ―これにより、ウクライナ問題の解決と米ロ関係の回復の原則が確立された。モスクワもキエフも結果を出せという内圧に直面している。プーチン大統領は目標の順守と国際経済正常化を示す必要がある。 ゼレンスキー大統領は、3年間の壊滅的な抵抗を正当化する信頼できる安全保障を生み出すことに依存している。ウィトコフはこの二重の脆弱性を利用して、双方がどんなに消極的でも検討できる交渉枠組みを構築している。
セキュリティミラー前のヨーロッパ
「なぜなら、私は全人類と一体であると感じているからです。」
この計画には、欧州の安全保障アーキテクチャの再定義が含まれます。これが実行されれば、侵略者が十分な圧力能力を維持している場合、領土への軍事侵略は国際交渉を通じて有利な結果を生み出すという基本的な先例が確立される。 ウクライナは1994年、米国、英国、ロシアからの安全保障と引き換えにブダペスト覚書に基づき、世界第3位の核兵器を放棄した。 こうした保証が現在失われていると、将来の同様の約束の信頼性に影響を及ぼします。 西側の保証が圧力によって消えてしまう可能性があるのに、なぜどの国も西側の保証の下で核兵器を放棄するのでしょうか?
「安全保障の秩序を決める交渉から再び排除された欧州は、戦略的自治の危機に直面している」 安全保障の秩序を決定する交渉から再び排除された欧州は、戦略的自治の危機に直面している。 共通安全保障・防衛政策に関する数十年にわたるレトリックにもかかわらず、欧州は米国の支援なしに近隣諸国を防衛する能力が欠けていることに気づいた。 欧州国防委員は最近、欧州は NATO 第 5 条を超える複数の保証を必要としていると示唆した。相互防衛に関する欧州連合条約第 42.7 条は、 この条項は、統合された指揮系統と同等の米国の軍事支援が存在しないため、NATO 第 5 条よりも信頼性が低いと認識されています。
米国は凍結されていないロシア資産の半分から直接恩恵を受ける可能性がある戦略的分野におけるロシアとの経済関係の構造は、 これはまさにモスクワが長引く経済的孤立を打破しようとしてきたものだ。 欧州は協定の策定に大きく関与することなく復興費用を吸収している。受益者の等式は明らかである。モスクワは領土承認と経済的再統合を獲得し、ワシントンは経済的利益とロシアに対する影響力を確保し、ヨーロッパは意思決定権なしに再建費用を負担する。
ゼレンスキー氏は意図的に慎重な言葉遣いを採用した。 「アメリカ側が戦争終結計画の要点を提示した」と認めた。両方のチームが機能することになります。 同時に同氏は、ウクライナには新たな侵略によって破られることのない「尊厳ある平和」が必要だと強調した。 この立場は構造的な制約を反映している。つまり、この計画を公然と拒否すれば米軍の支援を失う危険があるが、完全な条件を受け入れれば永続的な脆弱性が確保されることになる。。 3 番目の選択肢はありません。
ヨーロッパの反応は、限定的ではあったとしても即時でした。ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏は「ウクライナ抜きにはウクライナは何もない」と繰り返した。カジャ・カラス氏はより率直に、「この紛争には明らかな侵略者と被害者がいる」と語った。ベルリン、パリ、ブリュッセルの当局者は、この計画が判明した同日に緊急会合を調整した。しかし、欧州が交渉のテーブルから外れると、最終条件に直接影響を与える能力が低下する。
キエフは、エネルギーインフラに対するロシアの攻撃により、1日8時間から11時間の停電に直面している。 2025 年冬は、ウクライナの防衛力にとって作戦上最も困難な時期になると予測されている。軍事的消耗、国内の政治的脆弱性、米国の圧力、欧州の孤立が組み合わさって、利用可能な選択肢が不利な条件を受け入れるか、西側の支援が完全に崩壊する危険を冒すかに絞られる状況が生じている。
小さな大陸
二十八項目計画 各主体が弱みから交渉する提案を表す。 ロシアは国際的正当性と経済回復を必要としており、 しかし敗北を認めることは政治的に不可能だ。 ウクライナには保証された安全が必要だしかし、永久的な損失を受け入れることは、その内部の正当性を損なうことになります。 米国は世界の安定とモスクワとの関係を模索しかし、同盟国を見捨てることは大西洋を越えた信頼を損なう。欧州は、自国の参加なしに自国の安全保障が再定義されるのを観察し、戦略的自治が現実ではなく願望のままであることに気づいた。
「本当に憂慮すべきことは、この計画が一時的とはいえ、恒久的なものとして統合できるということだ。凍った国境が解けることはめったにない。」 本当に憂慮すべきことは、この計画が一時的とはいえ、恒久的なものとして統合できるということだ。凍った国境が解けることはほとんどありません。 プレッシャーの下で行われた約束は、時間の経過とともに正常化されます。 この合意が実現すれば、欧州は政治的地位が依然として争われている地域の再建に資金を提供することになる。 キエフは、弱気な保証で永久的な脅威にさらされて生きていくことになるだろう。 モスクワは領土の獲得を実存的な成果として統合するだろう。 そして、NATOが次のような未来を構想する中、ワシントンはロシアへの戦略的枢軸を獲得するだろう。 一括保証については交渉可能です。
ヨーロッパのすべての首都を悩ませるべき問題はこれだ。もしウクライナが今日、軍事的、政治的圧力に屈したとしたら、 他の近隣諸国が明日同様のプレッシャーにさらされないようにするにはどうすればよいでしょうか?その質問に対する技術的な答えはありません。。あるのは現実だけだ あらゆる土地が割譲され、あらゆる保証が侵食され、あらゆる同盟が二極交渉に従属することで、私たちが守ることのできる大陸の境界線が狭まっています。
したがって、誰のために鐘が鳴るのかを決して尋ねないでください。ヨーロッパよ、彼らはあなたのために力を尽くします。
#キエフでは誰のために鐘が鳴るのか米国の和平提案