白煙？他国と同様、スイスでも気候政策と排出削減の問題は意見を二分する可能性がある。 Keystone / Salvatore Di Nolfi 記事を聞く 記事を聞く 言語セレクターを切り替える
人工知能によって生成されます。
パリの国々が世界的な炭素排出量の削減を約束してから10年間、スイスの有権者は気候問題についての決定を下すために少なくとも同じ回数投票箱に行った。その成果を振り返っていきます。
このコンテンツは 2025 年 11 月 21 日 – 09:00 に公開されました
パリ協定からの 10 年間で明らかなことが 1 つあるとすれば、それは気候変動政策が非常に政治的なものであるということです。排出削減に関しては、誰が何をすべきかについて、各国は依然として対立している。米国は協定から完全に離脱した。
一方、スイスの直接民主制では、政治家は政治家同士で法律を制定するだけではない。住民もまた、住民投票であれ、人々の発意であれ、発言権を持つことができます。
もっと
もっと
スイスの民主主義
スイスの直接民主主義の仕組み
このコンテンツは 2025 年 3 月 31 日に公開されました。人気の取り組みや住民投票などの直接民主主義ツールには実際には何が必要ですか?そして、このユニークなシステムは時間の経過とともにどのように進化したのでしょうか?
続きを読む: スイスの直接民主主義の仕組み
で シリーズ「パリ協定の10年」では、2015 年以降、スイスおよび世界中で排出量、再生可能エネルギー、気候政策、気候研究の観点から何が行われてきたかを紹介します。
持続可能性を推進するNGO、グローバル・フットプリント・ネットワークの年次推計によると、もし世界中の誰もがスイス人と同じように暮らしていたとしたら、それを維持するにはほぼ地球3個分が必要になるという。これは多すぎると主張した緑の党は、その抑制を求める国民イニシアチブに必要な10万人の署名を集めた。緑の党の計画では、2050年までにスイスは資源の相対的な使用量を年間地球1個分に制限することが求められている。
この提案では、これが具体的にどのように行われるかについては不明瞭であったが、支持者らは消費を削減するためのルールについてよりも、研究とイノベーションについて多くのことを話した。政府を含む反対派は、 警告外部リンク この計画にはスイスの競争力、成長、雇用に打撃を与える「抜本的な経済対策」が含まれると主張した。最終的に、有権者の 63.6% がこのアイデアを拒否しました。 1 つの州 (ジュネーブ) だけが「YES」と答えた。
2017 年 5 月: 再生可能エネルギーの増加、原子力の廃止
有権者が原子力発電の廃止を求める別の緑の党の取り組みを拒否してから1年も経たないうちに、緑の党は政府と議会が支援する同じ効果の新たな政策パッケージを受け入れた。スイスの「エネルギー戦略２０５０」は、２０１１年の日本の福島事故後に最初に策定され、化石燃料の使用量を削減し、再生可能エネルギーを増やし、新たな原子炉の建設を禁止することで原子力発電を段階的に廃止することを約束した。
有権者の約58％がこの戦略を承認し、ほぼすべての政党が支持した。しかし、そもそも国民投票が、お役所仕事と電気料金の高騰を警告する右派スイス人民党によってもたらされたという事実は、エネルギー政策の転換が決して単純なものではないことを示している。核問題に関しては、スイスの投票で繰り返し問題になっているが、これで終わりではなかった。 10年後、政府は 削除を検討中外部リンク 新しい原子炉の禁止。いくつかのものを含めて、 国際原子力機関外部リンク、原子力は気候変動を緩和する効果的な要素となり得ると述べています。
ゾロトゥルン州のゲスゲン原子力発電所。 Keystone / ゲイタン・バリー
2021年6月：政府のパリ計画の挫折
議会がパリ協定を批准してから4年後、スイスの目標達成計画の主要案が有権者に提示されたが、僅差で否決された。改正CO2法は、石油やガス暖房をよりクリーンなエネルギー源に置き換える奨励金、電気自動車インフラへの投資拡大、航空券への課税などのさまざまな措置を通じ、2030年までに炭素排出量を1990年レベルと比較して半減することを目指した。
この改革に対する広範な政治的支持にもかかわらず、有権者の51.6%が最終的に改革を拒否した。投票後の分析では、多くの人がこの改革が財布に打撃を与えるのではないかと心配していることがわかった。当時のエネルギー大臣シモネッタ・ソマルガにとって、それは振り出しに戻った。ソマルガ氏は投票後、スイスはパリ協定から離脱していないと述べた。 「しかし、気候目標を達成することは今後困難になるだろう。」
2023 年 6 月: 長期的な気候中立性への賛成
2年後、パリ協定の目玉目標はスイス憲法になんとか盛り込まれた。有権者の59.1％が2050年までに排出量実質ゼロを達成するという目標を承認した。「氷河構想」への間接的な対案である新しい「気候・イノベーション法」は一石で数鳥を狙ったもので、スイスのパリ協定を達成するための排出量目標を設定し、国産化石燃料の国産化促進により輸入化石燃料への依存度を減らすことを目的とした。再生可能エネルギー。
なぜ今回有権者は賛成したのでしょうか？出口調査では、持続可能性に関する一般的な長期ビジョンに対する幅広い支持が示されています。また、この法律とそれに賛成する運動は、アプローチを税金や制限から積極的なインセンティブ、たとえば住宅所有者や企業がより再生可能になるよう財政的に支援することに移行しました。この法律は、政治、市民社会、ビジネスの大規模な連携によっても支持されました。反対派は主に右派人民党で、エネルギーコストの上昇を警告していた。
2050 年までにクライメート ニュートラルになるには実際に何が必要でしょうか? 2023年の投票後、専門家に次のように聞いた。
もっと
もっと
スイスの政治
2050 年のスイス: 気候中立国の肖像
このコンテンツは 2023 年 6 月 18 日に公開されたものです スイスの有権者は、2050 年までに気候中立性を達成するという目標を支持しています。スイスは今後、どのようにして化石燃料から脱却するつもりなのでしょうか?
続きを読む: 2050 年のスイス: 気候中立国の肖像
2024年6月：安定供給の確保
1年後、有権者は再生可能エネルギーを増強し、特に冬場のスイスの将来の供給を保証することを目的とした新しい電力法を承認し、2023年に議会で採択された。特に、新たな大規模な水力発電所、太陽光発電所、風力発電所の建設に対する制限を緩和する計画を打ち出し、2035年までに再生可能エネルギーによる発電量を少なくとも35テラワット時（TWh）に増やす目標を設定した。
この法律に対する反対は右派だけではなかった。この法律は、大規模な太陽光発電や風力発電施設がアルプスの生態系に与える影響を懸念する自然ロビー団体、フランツ・ウェーバー財団からも攻撃された。最終的には有権者の68.7％がこの法案を承認したが、自然保護主義者の議論は続いている。今年7月には、風力発電所の建設の制限を求める新たな2人の人々のイニシアチブが提出された。
グラウビュンデン州セドルンにあるソーラーパークの初期段階、2024年8月。2028年までに、この場所には約5,700枚のパネルが設置される予定。キーストーン / ジャン・エーレンツェラー
2025 年 2 月: 野心的な取り組みの限界
今回、緑の党の青年部は、スイス経済が「惑星の境界」（自然が自ら再生できない限界）内で運営することを義務付ける憲法改正案の採決を強行した。これを達成するには、CO2排出量、生物多様性の損失、水の使用などを大幅に削減する必要がある。スイスは一人当たりの二酸化炭素排出量を90％削減する必要があっただろうとグリーンピースは試算している。
このアイデアには、これをどのように行うかについての具体的なロードマップは含まれていませんでしたが、「社会的に受け入れられる」方法で、10年以内に実行されるべきであると明記されました。反対派は、この計画は実現不可能で破滅的だと主張した。結局、国民のほぼ70％がそれを拒否した。投票後、アルベルト・ロスティ・エネルギー大臣はこう語った。 nau.ch外部リンク しかし、その結果は環境保護やパリ協定の拒否ではなく、その目標は2023年の気候変動法案の投票で明らかに「国民に受け入れられていた」。
その他: 道路、動物、食べ物など
工場農業に反対する2022年のイニシアチブでは、とりわけ動物製品が農業排出量全体の85％を占めていると主張した。キーストーン / エンニオ・リアンザ
次は何だろう：原子力、タービン、気候基金
ベンジャミン・フォン・ウィル/sbによる編集
この記事の記事
シリーズ10年パリ協定
#パリ協定以来10年間にわたるスイスの気候変動に関する投票