Z世代、アフリカで最も多い年齢層

Z 世代は 1990 年代半ばから 2010 年初頭までに生まれた若者で構成され、現在アフリカ大陸で最大の年齢層となっています。アフリカの平均年齢が約 19 歳である状況において、この世代は、深く根付いた権力のパラダイムを変えることができる社会政治的勢力として台頭しています。このエッセイでは、Z世代がアフリカの政治に与える影響、長老政治構造への挑戦と選挙プロセスの条件付け、イスラム教徒が多数を占める政権におけるZ世代の役割の増大について分析する。タンザニアやカメルーンなど、デジタル活動に動員された若者が選挙の正義に疑問を抱いた事例も取り上げられている。この文書ではまた、動員の手段としてのソーシャル ネットワークの使用や、古い政治エリートと透明性、包摂性、未来を求める世代との間の緊張についても考察しています。

エウジェニオ・コスタ・アルメイダ

私

導入。 15 歳から 35 歳までのアフリカ人が 4 億人以上おり (アフリカ連合、2024 年)、若者はアフリカ大陸における変化の主な原動力の 1 つです。 Z 世代は、前の世代よりも教育を受け、つながりが深まり、公共生活への参加方法を変革しつつあります。このエッセイの方法論は、世界銀行、UNDP、アフリカ連合、アフロバロメーターなどの国際機関からの二次データと、若者の参加と政治のデジタル化に関する最近の研究を組み合わせた定性分析に基づいています。

このアプローチにより、私たちはオンライン活動から抗議投票に至る横断的な傾向を観察し、この世代が高齢化するエリートや、相次ぐ軍事クーデターや増大する社会不信を抑えることができないアフリカ連合（AU）などの脆弱な大陸組織にどのように挑戦しているかを理解することができます。

アフリカのZ世代：プロフィールと行動様式

Z 世代は、前例のないデジタル リテラシーと伝統的な権力構造に対する深い不信感を特徴としています (Afrobarometer、2025 年および Sanny、van Wyk-Khosa & Asunka、2023 年)。 30 歳未満のアフリカ人の 66% 以上が利用しているモバイル インターネット (ガラル、2025 年) は、政治形成と論争の場となっています。[1] これらの若者は不安定と希望の間で生きています。ナイジェリア、南アフリカ、チュニジアなどのいくつかの国では、若者の失業率が 30% を超えています (ILO、2024 年)。この状態は同時にフラストレーションと政治的創造性を生み出します。 Twitter(X)、TikTok、Instagramなどのプラットフォーム、

主に、ナイジェリアの#EndSARS抗議活動（上鶴池、2021年）、ナミビアの#ShutItAllDown運動（タイタス、2020年）、またはウガンダの#WeAreRemovingADictator（アイノムギシャとムウェシギレ、2024年）に見られるように、それらは動員の場となっている。

デジタル活動に加えて、若者の政党や無所属の立候補も増えています。ガーナとケニアではエリート層を刷新する試みが行われている。ブルキナファソでは、イブラヒム・トラオレの反西洋政策は、彼を新たな「アフリカの英雄」とみなすブルキナファソとアフリカの若者たちによって称賛され祝われている（ストロパソラス、2025年＆ヴェイガ、2025年）一方、ウガンダのような権威主義国家では、ボビ・ワインのような人物が老人政治に対する都市部の若者の抵抗を体現している。 （BBCニュース、2025年）。

アフリカの長寿社会とその再生産メカニズム

高齢者政治（高齢化したエリートによって行使される政治的支配）は、依然として現代アフリカ政治の最も顕著な特徴の 1 つです。とりわけ、ポール・ビヤ氏（カメルーン、91歳）、テオドロ・オビアン・ヌゲマ氏（赤道ギニア、82歳）、ヨウェリ・ムセベニ氏（ウガンダ、80歳）、デニス・サス・ヌゲッソ氏（コンゴ、81歳）などの70代および80代の指導者たちは、数十年にわたり権力の座に留まっている（ロイター、2025年）。

これらの指導者の維持は、顧客ネットワーク、軍事統制、憲法操作によって支えられている。しかし、若者の政治的意識の高まりにより、これらの政権の正当性が損なわれています。アフロバロメーターの調査（2023年と2025年）によると、アフリカの若者の70％以上が「高齢により政治革新が制限される」と信じている。

したがって、Z 世代は単なる人口統計上の勢力ではありません。それは、「権威は年齢から生まれる」という考えに対する文化的かつ象徴的な挑戦です。政治的言語の変化 – #ハッシュタグが党のスローガンに取って代わる – そして、「リーダーへの敬意」という概念は結果の要求に取って代わられます。

選挙、正当性、争議: タンザニアとカメルーンの事例[2]タンザニア大統領選挙では

、選挙不正の通報やデジタル動員の中心となったのは若者だった。チェンジ・タンザニアや大学運動などの組織は、ネットワークを利用して検閲、投票操作、脅迫を暴露した（Anyanzwa、2025年および世界民主主義連合、n/d）。同様に、カメルーンでも都市部の若者、特にドゥアラとヤウンデでは、2018年のポール・ビヤの勝利に異議を唱え、政権の組織的詐欺を非難し（アムネスティ・インターナショナル、2019年）、最近の2025年の選挙でも同様のことを繰り返した。どちらの場合も、Z 世代は不満を政治的議論に変え、長期政権によって課せられた制限を無視し、当局との対立さえも無視しました (Murrey, 2025)。

さらに、VPN と暗号化されたプラットフォームの大量使用は、検閲を回避し、国境を越えた連帯ネットワークを構築するこの世代の技術の洗練を示しています。モロッコやチュニジアのようなイスラム教徒が多数派を占める国でも、この動員は女性の権利や表現の自由などの問題に現れており、宗教的反対派としてではなく、市民的反対派として活動している（UNDP、2024）。

デジタル モビライゼーションと市民空間

統計データによると、アフリカのソーシャルメディアユーザーの数は2024年に6億4,000万人を超え(ガラル、2025年)、その70%が若者です。この仮想空間により、市民の参加と権力監視の能力が拡大しました。

例としては、政治的弾圧を暴露した #FreeSenegal キャンペーン (オルウォレ、2021 年) や国家虐待を国際的な注目を集めた #ZimbabweLivesMatter 運動 (チンゴノ、2020 年) などが挙げられます。

Z 世代は、ユーモア、皮肉、デジタル美学を使用して、パンフレットや長いスピーチに代わるミームやビデオを通じて動員します。 Ndlovu-Gatsheni (Falola、2023) が指摘しているように、この政治的な美学は、公共空間をリアルタイムで再構成するため、遊び心があると同時に深く破壊的でもあります。

アフリカ連合と制度上の限界

クーデターに対する「ゼロ寛容」というレトリックにもかかわらず、アフリカ連合（AU）はクーデターの拡散を阻止できないことが証明されている。 2019年以来、マリ、ブルキナファソ、ニジェール、ガボン、サントメ・プリンシペ、スーダンを含む16件の軍事クーデターまたは軍事未遂が発生した(Duzor & Williamson、2023)。

課せられた制裁（参加停止や資金凍結）が具体的な効果をもたらすことはほとんどない。主な問題は、強制的なメカニズムが存在しないことと、加盟国の多くが同様に権威主義的なエリートによって率いられている加盟国間の政治的合意に依存していることにある。

現在の AU 大統領代理のジョアン・ロレンソ氏は、アンゴラがクーデターを起こすことなく内戦から脱却し、地域の調停者としての地位を確立しているというユニークなケースを代表している。しかし、クーデターを封じ込める能力は、法的手段の欠如と移行期の軍事政権の抵抗によって制限されている。

AU は依然として信頼性のジレンマに直面している。憲法の破壊を非難しながらも、30 ～ 40 年間統治してきた「選ばれた」指導者による選挙操作に対しては沈黙を保っている。この矛盾により、大陸の制度に対する新世代の信頼が低下します。

結論

アフリカのZ世代は、変化する大陸の鏡です。高齢化したエリートとつながりを持ちながらも幻滅を感じている若者たちは、アフリカで政治を行うことが何を意味するのかを再定義しつつある。

ソーシャルメディアは、市民の動員と監視の国境を越えた舞台を生み出しました。カメルーン、ナイジェリア、タンザニア、チュニジアなどの国々での若者の運動は、この世代が単に人口統計上だけではなく、変革力があることを示しています。ブルキナファソの場合のように、凝集剤。

しかし、若者と高齢者社会の間の対立は依然として残されている。アフリカ連合のような大陸の機関が実質的な正当性と強制力を獲得するまで、若者は抵抗と民主主義の再発明の一形態としてデジタル動員に目を向け続けるだろう。

Z世代にとっては単なる「脅威」ではなく、アフリカの社会契約を再考する機会となる。その影響はもはや潜在的なものではなく、現実であり、測定可能であり、元に戻すことはできません。
[1] —————————-

[2] ユーザーの約 77.27% を占める Facebook が最もアクセスされているソーシャル プラットフォームですが、次に YouTube が 8.51% です。インスタグラム、7.92%。ツイッター/X、3.44%。ピンタレスト、2.2%。 LinkedIn、0.38% (グローバル統計: statcounter、2025)。

2020年10月28日の選挙（BBC、2020年）と、サミア・スルフ・ハッサンが死去が未だ憶測の域にある前任者のジョン・マグフリ氏（ムシュケタット、2021年）によって承認された後、サミア・スルフ・ハッサンが国の大統領として正当化された2025年10月29日の最近の選挙（シポシェギ、2025年）の両方において、常に課題は次のとおりであった。当局によって暴力的に弾圧された。

知らせ。この研究で使用された参考文献の長いリストは、CEDESA の Web サイトで参照できます。

原題：アフリカのZ世代：21世紀の若者、デジタル動員、政治変革