今日は、GNOME 49 の現在のバージョンの新機能についての話は省略しましょう。この環境は、定期的に取り上げている環境の 1 つですが、「4 つの」シリーズの一部として、新機能の概要を提供する記事を思い出してください。
Ubuntu 25.10 の数週間前、私はバージョン 24.04.5 LTS を実行していました。これは GNOME の以前のリリースと、Ubuntu 25.10 が使用するバージョン 6.17 よりも古い Linux カーネルを使用していました。初めに、新しい Ubuntu に切り替えたときに、デスクトップのパフォーマンスと応答の違い、または PC の消費量の違いに気づかなかった、と述べました。たとえあったとしても、それらは重大ではなく、むしろ無視できる程度です。
Ubuntu 全般に対する私の印象に影響を与えたのは、Radeon HD 7570 (基本的には 13 年前の HD 6670 モデル) ではこれ以上進められなかったという最終的な認めでした。Chromium などを実行すると PC が完全にフリーズし、Vulkan API が欠落しているためゲームの実行が制限され、OpenCL が再び Darktable など欠落しています。私はメーカーがまだサポートしている最も古いカードである GeForce GTX 750 Ti に戻して交換しました。そして、すべてを別のディストリビューションツーリストに接続し、すぐに私を Ubuntu の世界、特に新しいバージョン 25.10 に引き戻しました。
私は、「Unity のようなバーと、ソフトウェアを Snapy 用の独自のアプリケーションに変換することにイライラするだろう。何かが私をイライラさせ続けているが、バーについては、主観的に、私に合った形式、おそらく GNOME 49 自体がデフォルトで設定されている方法よりもさらに適切な形式にできるとすぐに言います。」のようなよくある問題を予想していました。
Ubuntu 25.10 について簡単に説明します。
それでも、Application Center と APT を使用した deb パッケージの従来の更新ツールの分離は残念な解決策です。常に更新について警告するわけではありません。この段落を書いているときにスクリーンショットを撮るために誤って起動した場合、主に新しい Nvidia ドライバーを中心に、大量の更新が待機していることがわかります。 Canonical はおそらく Ubuntu 26.04 でこの問題を解決しないでしょうが、GNOME ソフトウェアの Fedora のように、後続のバージョンで deb パッケージと snap パッケージを 1 つのアプリケーションに統合できれば素晴らしいでしょう。
逆に、最後に標準の deb パッケージ ツールで更新すると Snaps がチェックされるのに、なぜシステムに Snaps 用の別のアプリケーションがあるのかは少し不思議です。
それ以外の点では、Snapy 自体には問題はありません。以前と比べて、すでに比較的早くうまく機能しています。結局のところ、たとえば、スナップ時のアプリケーションの起動が遅いなどの現象に遭遇しないという事実は、(GeForce を搭載した AM4 Ryzen および同じ GeForce を搭載した Intel の LGA1700 上で) システム休止状態が適切に機能していることによるものであることは間違いありません。私はすでに Ubuntu の deb パッケージよりもスナップを好み、Ubuntu が提供するものから以下を使用しています。
とにかく、重要な点は次のとおりです。Flatpak のほうがより軽快で安定しているため、私は Ubuntu で Flatpak を有効にし、スナップ アプリをできる限り削除していました。今日ではもう違いに気づきません (そして、もしあったとしても、私の解像度をわずかに下回っているため、測定するのが面倒です) が、まだ気になるスナップがいくつかあります (たとえば、MPV はフリーズしますが、deb バージョンは正常に動作します)。そこで、Snaps から次のコマンドを実行します。
- Audacious + Audacity の音楽とサウンド、
- Web Firefox + Chromium、
- Darktable + Gimp 写真の場合、
- ゲームの場合 (ハンガリーの年に 1 回) Steam、
- 時折のテレグラムチャット用。
写真のために、ART (存在しませんが、Flatpak / Flathub はすでに Ubuntu 25.10 で動作します) や RapidRAW (GitHub 上に動作するデブがあり、Flatpak 上にありますが、デフォルトでは ウェイランドに関するおなじみのメッセージが含まれています)、または Hugin (deb パッケージまたは Flathub にもあるので問題ありません)。
Ubuntu は GNOME を変更して、[スタート]を押すと GNOME のような全画面メニューが表示され、お気に入りのアプリケーションのバーの外観が GNOME とは少し異なり、通常のウィンドウ/デスクトップの選択が表示されなくなることはありません。 Ubuntu ではデフォルトでバーが左側に表示されますが (Unity が以前そうであったように)、私はそれを下に移動して非表示にします。全体の動作は標準の GNOME に近く、どういうわけかこの方法が私には合っています。また、マウスをホバーした後にこのバーのみが表示されるという利点もあります。
つまり、上で示したように、Ubuntu 25.10 が作成者の配慮を示す、よく調整されたディストリビューションであることも当てはまります。 Ubuntu の場合、Snapy での最初の問題の後、この問題は – 願わくば – すでに解決されています。ここで革命的なアイデアを紹介したいところですが、macOS の利点の 1 つは、ほとんどのユーザーが個々のバージョンのニュースについてどこにも議論せず、単に満足してその製品を使用しており、Apple が新しいバージョンで何かを少し変更したとしても、GNOME の新しいバージョンについても私は気にしないということです。
満足が第一です
私は通常、実行するディストリビューションを選択する際によく考えます。ナンセンスに聞こえるかもしれませんが、私の考えでは、技術的な観点から完璧に設計されたディストリビューションを作成することは可能ですが、比較的些細なことが原因でそれが気に入らない場合は、自分がよく使い、小さなことは気にしないものを使用するほうがよいと思います。それが、私が Mageie で何年も過ごした理由であり、(Unity に切り替わる前に) Ubuntu を長い間使用した理由でもあります。
今日、Ubuntu で満足感が戻ってきたと改めて言えます。ディスカッションにお気軽に投稿してください あなたがUbuntuを嫌う116の理由しかし、それが普及した場合でも私はそれを維持します その物を使って気分が良くなるしたがって、別のことは、たとえ技術的に進歩し、品質が向上したとしても、単純に（純粋に主観的に）その人にとって良いものではありません。
Ubuntu は最高で、最も進歩的で、アーキテクチャ的にも最高で、最も洗練され、最も進歩的ですか?そうではありません。そしてそれは問題ではありません。なぜなら、システムとしては現在、平均的なユーザーが満足できる程度に十分に機能するように調整されているからです。 Ubuntu 25.10 は、次の LTS バージョン 26.04 の優れた先駆者です。要求の厳しい一般ユーザーは問題に遭遇することはありませんが、上級ユーザーであれば問題に簡単に対処できます。一般的な問題は通常、すぐに解決されます (Flatpak が機能しないなど)。
(画像の作者は David Jezek です。)
1762613827
#Ubuntu #の概要 #平均的なユーザー向けに調整されたディストリビューション
2025-11-08 14:07:00