リーグのトップが最下位よりも興味深い理由
次の投稿 近日公開予定…
トニー・アトウッド著
そこで私たちは、アーセナルがバルセロナやレアル・マドリードとどう比較されるかについて議論し、3クラブすべての現在のリーグ順位を示す小さな順位表を作成しました。ご覧のとおり、アーセナルはスペインのクラブよりも1試合少なく、得点も失点も少ない。
P
W
D
L
F
あ
GD
ポイント
10
8
1
1
18
3
15
25
11 10 0 1 26 10 16 30
バルセロナ
11 8 1 2 28 13 15 25
それを終えて、スペインリーグとプレミアリーグの大きな違いは何なのか疑問に思いました。そしてここにヒントがある：バルセロナは監査役を1年に1度ではなく2度も変えた。
したがって、私たちも他の人々と同様に、バルセロナとその財政に時折関心を持ちますが、それはとりわけ、ほとんどのサッカー経済学の基本的な特徴である狂気の基準から見ても、それらが狂気のように見えるためです。
そして、バルセロナが依然として関心を集めているのは、たとえ経済学がそうでないことを示唆しているとしても、そこに存在し、一定のレベルで競争する権利を信じているあらゆる企業に何が起こり得るかを示す一例であるように私には思えるからである。
確かに、クラブはまだ本来の場所に戻っておらず、改修とアップグレードが行われており、それには費用がかかるため、ここではおそらく「そうでなければ」という言葉が適切でしょう。バルセロナの財政を見るたびに私はますます困惑するので、それが私に興味を持っている部分です。 過去の負債を返済するために、将来のテレビ収入を高額で売却したにもかかわらず、現在の支出を支払うために依然としてテレビの資金が必要であるようだ。 それでも彼らは経済的には大丈夫だと言う。私は困惑したままです。
多くのサッカークラブが損失を被っているため、これは興味深い問題だ。実際、アーセナルはクロエンケ監督が登場する前は利益を上げていたが、現体制下では損失を被っている。 おそらくすべてがうまくいっているかもしれないが、総合的に考えると、私はアーセナルが潰れないことをずっと望んでいる。
もちろん、私が現在のアーセナルで気に入っているのは、そのユースポリシーです。アーセナルに移籍金を一切かけずにやって来る若手選手たちだが、この点においてアーセナルのアプローチは、ネイマールのような人材を獲得するバルセロナのアプローチとは大きく異なっている。現在、彼は余裕のあるPSGへ移籍している。なぜならPSGはカタール政府から資金提供を受けており、我々が石油を使い続けている間に破綻する可能性は低いからだ。
そして、バルセロナは彼に2億ポンドを支払ったため、シーズンごとに収入が増加し、クラブが毎年利益を上げていたという事実にさらに加えられる可能性がある。実際、収入が高かったクラブはレアル・マドリードとマンチェスター・ユナイテッドだけだったようだ。
しかし問題があった。バルセロナは選手を売ることで利益を上げているだけで、大勢の観衆の前でサッカーをすることで利益を上げているわけではない。そして、そこには問題が潜んでいます。サッカーが観客を惹きつけなければ、財務モデル全体が崩壊してしまうからです。
そこで、この問題をカバーするために、バルセロナはより優れた選手を獲得することで魅力を向上させることを決定し、将来のテレビ収入を売却することでその費用を賄った。このお金は、現在登録されている選手の給与と移籍金に充てられました。実際、2025年には新契約獲得に3億ポンドを費やした。
そしてそのプロセスはうまくいきました。 2023年と2025年にスペインリーグで優勝し、2025年にはチャンピオンズリーグ準決勝に進出した。
しかし、ネイマールの去就は、移籍金と賃金の両方でさらに多くの選手がメッシに費やされることを意味し、メッシの年俸は若干少ないとの試算もあるものの、年間4億7500万ポンド以上に達したようだ。
バルサが見つけられた唯一の選択肢はマンチェスター・シティとチェルシーに選手を売却することであったが、彼らの財政には制限がないようで、バルサの投げ売りに4億ポンド以上を費やした。そしてこのとき、バルセロナは今後四半世紀に予想されるテレビ収入の 25% を一度に売却するという大計画を思いついた。
残念ながら、バルセロナは契約前にスペインリーグとの契約の詳細をすべて確認しなかったため、リーグはそれほど満足せず、バルセロナが獲得した選手の一部を登録することを拒否した。しかし、一部の気の利いた資産売却により、収入を増やしながら納税義務を減らすことに成功した（ただし、これらの取引のいくつかは少し怪しいと思われ始めており、現在訴訟が起こされている）。確かに、バルセロナの会計監査人であるグラント・ソーントン氏は、すぐに会計を承認するつもりはないようだ（そして強調しなければならないが、私にはそう思われる）。
というのは、過去にはクラブがメディア活動をコントロールし、そこから利益を得ていたようだからだ。今はそうではないようです。しかし、バルセロナはスタジアムの一部の座席の権利を、今後30年間、希望する価格で販売する絶対的な権利を持つ企業に売却しているようだ。また、ライセンスおよび商品化事業のほぼ半分も売却した。 つまり本質的には、何十年もクラブに利益をもたらしてきたクラブの一部を、今度はお金と引き換えに他の企業に売却することになるのだ。
その背景には（いつもそうなのだが）スタジアムの再建費用が２倍になり、試合収入が半減したという事実がある。そしてプロジェクトは予定より大幅に遅れています。そしてバルセロナは、通常の金利とほとんど変わらない金利でお金を貸してくれる機関が事実上不足している。クラブの負債は15億ポンドを超えているが、その額は誰にも正確には分からず、クラブの負債が日に日に増加するにつれ、これ以上融資したいと考える金融機関はますます少なくなっているようだ。
UEFAですら先鋭化している。スポーツ仲裁裁判所は最近、会計上のクラブ状況の財務上の虚偽表示に対するバルセロナに対する罰金を支持したが、命名権やその他のスポンサーシップ権の販売を通じて収入は再び増加しているものの、選手の売却による利益は減少しており、移籍支出も減少している。しかし、賃金請求額は上昇しています。
バルセロナの問題点を要約すると、彼らはPSGやマンチェスター・シティと市場で競争しているにもかかわらず、これらのクラブが国家の資金にアクセスできないということだ。すべてがうまくいっていないという証拠があるとすれば、バルセロナの理事会が最近獲得した選手を登録できるように彼らの借金に対して個人保証を提供し続けているということだ。 一方、新たな資金調達の取り組みが続く一方で、債務の借り換えは急速に進んでいる。しかし、利益は得られにくい。
リーグのトップが最下位よりも興味深い理由
次の投稿 近日公開予定…
#クラブ監督チームをサポートする