に発表された研究によると、20 mm Hg でのアクティブ流体システム ハンドピースを使用した超音波超音波乳化吸引術は、50 mm Hg と比較して、より安全で安定した白内障手術環境を提供します。 臨床眼科。
この前向き比較二群単盲検介入研究には合計 107 の眼が含まれ、IOP-20 (n=55) または IOP-50 (n=52) グループのいずれかに無作為に割り当てられました。
すべての患者は、眼内圧 (IOP) を 20 または 50 mm Hg に設定して、1 人の外科医によって実行される能動流体システムを使用した超音波水晶体超音波乳化吸引術を受けました。
平均 [SD] ベースラインの角膜中心厚さ（CCT）は511.9でした [35.7] IOP-20 グループでは μm、521.1 [34.8] IOP-50群ではμm（P =.18)。 CCTは530.6に変更されました [39.8] IOP-20 グループでは μm から 539.5 まで [39.2] IOP-50群ではμm（P =.24)。
私たちは、アクティブ流体システムハンドピースを使用した 20 mm Hg での超音波超音波乳化吸引術が、患者の白内障手術に安全で安定した環境を提供することを発見しました。
90 日目の終わりの平均 [SD] 内皮細胞密度 (ECD) は 2423.0 でした [204.6] IOP-20 グループの細胞/mm2 および 2476.1 [236.0] IOP-50 グループの細胞/mm2 (P =.22)。 IOP-20 グループでは眼の約 22%、IOP-50 グループでは 77% で積極的なサージ軽減が必要でした。この差は統計的に有意でした (P
「白内障外科医にとって安全な環境または眼内環境の評価は、これら 2 つのグループにおける積極的なサージ軽減のエピソードを比較することによって行われました。これらのエピソードは、IOP-50 グループと比較して IOP-20 グループで大幅に低かったです。」と研究者らは述べています。 「したがって、20 mm Hg でのアクティブ流体システム ハンドピースを使用した超音波超音波乳化吸引術が、患者の白内障手術に安全で安定した環境を提供することがわかりました。」
研究の限界としては、単盲検設計、網膜パラメータ評価の欠如、疼痛スコアの偏りの可能性などが挙げられます。
参考文献:
ワヴィカー CM、タンナ MN、ワヴィカー GC、ケール CB、セティア MS。 アクティブ流体システムを使用した超音波超音波乳化吸引術における IOP-20 と IOP-50 の術後転帰の比較: ランダム化単盲検試験。 クリン・オフタルモール。 2025 年 9 月 30 日にオンラインで公開。doi:10.2147/OPTH.S542284
#より低いフェイコ #IOP #設定により安全性が向上する可能性がある