D耐久性、再生可能、生分解性が高い木材は、家具からまな板に至るまであらゆるものに理想的な素材です。そして、私たちが次のような合成材料の余波に取り組む中で、 永遠に化学物質 そして マイクロプラスチック、文字通り私たちの裏庭で育つ質素な素材が、突然再び非常に魅力的に見えます。しかし、それが熱帯雨林から皆伐されたものではないことをどうやって知ることができるのでしょうか?
伐採の慣行、森林伐採政策、野生動物への影響、農薬の使用、先住民族コミュニティへの影響を把握することは「非常に困難な場合がある」と、世界野生動物連盟の森林企業エンゲージメントディレクターで世界中の森林の持続可能性問題に取り組んできたリンダ・ウォーカー氏は語る。 「食料品店や小売店の通路を歩いていると、個人の消費者がそのようなことをすべて理解することはできません」とウォーカー氏は付け加えた。
そこで認証が登場します。消費者が持続可能かつ倫理的に木材製品を生産できるようにすることを目的とした木材産業認証が増えています。彼らは完璧ではありません。大きな木材によってルールが書かれているものもあります。ほぼすべての企業が、認定を求める企業から支払いを受けています。すべての問題を網羅するシールはありませんが、完璧を善の敵にしてはいけません。最も欠陥のあるバッジであっても、ある程度の基準値はあります。
専門家に相談した後、私たちは、その本当の意味を解読するための、「何もしないよりはマシ」から最高のものまでランク付けしたこのガイドを作成しました。
最高のグリーン林業基準
森林管理評議会 (FSC)
と FSC アザラシ、「持続可能性が測定されているという保証が得られます。それは本物です」と、サステナブル・ノースウェスト社の木材市場ディレクター、ポール・ヴァンダーフォード氏は語った。 業界の持続可能性に関するコンサルティング。
元FSC理事会メンバーのヴァンダーフォード氏らは、長期的な森林の健全性と活力を促進するFSCの「現場の要件」とガイダンスを指摘した。たとえば、皆伐の平均最大制限は 40 エーカー (16 ヘクタール) 以下であり、皆伐内の樹木の少なくとも 30% は残さなければなりません。 FSC は高炭素の除去を禁止または制限しています 古い成長、いくつかの後期後継（成熟）、および 主要な 森林。
再植林する場合、FSC認証生産者は在来種を使用する必要がありますが、健全な種の混合は必要ありません。シール 制限する いくつかの危険な殺虫剤が使用されており、伐採者は先住民コミュニティと協力する必要があります。生産者がこれらのガイドラインに従っていることを確認するための監査プロセスは、厳格かつ独立しています。
労働組合、生産者、シエラクラブや天然資源防衛評議会などの主要な環境非営利団体などの団体が、認証のために企業が満たさなければならない基準について投票を行っています。 FSC の資金は主に認証機関や助成金から得られます。
結論: FSC は最も包括的で広く使用されている規格の 1 つであり、その利点は欠点をはるかに上回ります。一般的には信頼できます。
リビングプロダクトチャレンジ
の リビングプロダクトチャレンジは、よく知られている Living Building Challenge に関連しており、おそらく最も徹底した認定資格です。その包括的なプログラムは、公平性、エネルギー使用、水使用、デザイン、環境との共生、心理的幸福の促進、責任ある安全な物質使用を含む 7 つの「花びら」、または分野における堅牢な環境基準を定めています。
LPC認証 データベース ドアから床材、断熱材、家具に至るまで、さまざまな住宅および建築用木材製品が含まれます。製品には、Living Product Challenge または レッドリスト 無料のシール。後者は、フタル酸エステル、鉛、フタル酸エステルなどの一般的な有毒化学物質を含まない商品を認証します。 Pファス。どちらのシールも非常に便利です。
結論: リビングプロダクトチャレンジシール は市場で最も徹底した認証を取得しており、安心してその製品を購入できます。
より良い
グリーンガード
遭遇するかもしれません グリーンガードシール 家具、床材、建材、その他の日用品が経済全体に渡って適用されます。この認証は、その製品が消費者製品から放出される可能性のある有害な化学物質であるホルムアルデヒドやベンゼンを含む 350 以上の揮発性有機化合物 (VOC) の「低」排出基準を満たしていることを消費者に伝えます。製品は、によって確立された信頼できる方法論を使用してテストする必要があります。 カリフォルニア 規制当局。
Greenguard の制限は健康基準に基づいておらず、比較するものがあまりないため、多少の不確実性があります。 Greenguard は排出源での VOC レベルを測定するため、室内空気品質の一般的な基準と比較することは不可能です。また、VOC は限られた数の有毒化学物質にすぎません。それでも、企業が一定の制限を満たしていることを知ることには価値があります。 「Greenguard は評判の高い第三者認証ですが、その限界を理解することが重要です」と非営利団体環境ワーキング グループの上級科学者であるターシャ ストイバー氏は述べています。
結論: グリーンガードのシール VOC は消費財に一般的に含まれているため、これは役に立ちますが、製品が完全に無毒であることを意味するものではありません。 Greenguard の「ゴールド」シールは、より厳しい制限を満たしています。
ニュースレタープロモーション後
何もないよりは良い
持続可能な林業イニシアチブ (SFI)
大手木材によって設立され、資金提供されている SFI は、このリストの中で最も議論の多いバッジです。
まず、肯定的な点です。ヴァンダーフォード氏は、SFI シールは一般に、製品の製造に使用された木が何らかの形で再植林される森林を示唆していると指摘しています。おそらく大豆農場やその他の非森林利用に転用されることはないだろう。
今はマイナスです。の文言 SFI の標準ガイド 一見すると、保護的で強固なルールを示しているように見えますが、場合によってはそうである場合もあります。しかし、詳しく調べてみると、SFIが認定する皆伐の規模が大きい（最大平均120エーカー、これはサッカー場90個分にほぼ相当）など、実際の問題や曖昧な点がいくつかある。このシールには、生産者が法律の弱い要求を超えて皆伐地の樹木の一定割合を保存するという要件は含まれていない。
原生林および後継林の伐採に関する SFI の政策は曖昧であり、場合によっては単なる提案に過ぎません。 2022年に 法的苦情 主張する グリーンウォッシング、批評家らは、この政策はSFI認定企業が消費者を欺く方法でこれらの貴重な森林を伐採することを可能にする抜け穴だらけであると主張した。一方、SFI認定生産者は、 告発された 違法伐採。
SFIが禁止する農薬のリストはFSCのリストよりも短く、先住民との協議を示唆しているだけだ。
結論: SFI シールによれば、森林はおそらく何らかの形で再植林されるでしょうが、不確実性が多すぎて、ほとんどの意味のある問題について自信を持つことができません。
アパラチアの広葉樹は持続可能性を検証済み/アパラチアの合法性を検証済み
の 持続可能なシール この製品が、アラバマ州北部からニューヨーク州西部に至るアパラチア山脈の 344 郡のいずれかから伐採された無垢材で作られていることがわかります。アパラチアには高品質の広葉樹を生産するのに理想的なテロワールがあるため、この場所はある程度重要です。そして、このアザラシを持った生産者は、年間60億ボードフィート以上の樹木資源を拡大していると言われている。
しかしウォーカー氏は、この認証は業界団体によって与えられており、疑惑が生じていると指摘した。この政策には重要な詳細がいくつか欠けている。アザラシには再植林された木の多様性に関する要件が含まれていない。つまり、認定生産者は、自然林の恩恵をすべて受けられない非常に少数の種を含む不自然な植林地に転換している可能性がある。また、急な斜面の側面を皆伐している可能性もあり、地滑りや洪水を引き起こす可能性がある。そして、農薬の使用や先住民族への関与に関する要件はほとんどありません。
結論: Appalachian Hardwood Verified Sustainable シールは、木材が一定の品質であり、森林が他の用途に転用されることはおそらくないことを示しています。それ以上は、あまり多くを教えてくれません。
アパラチアの法定印章には、その木材が合法的な森林から切り出されたものであることが示されており、それ以上のことは何もありません。
森林認証制度への賛同プログラム
PEFC シールは、KFC フライドチキンのバケツからノート、トイレットペーパーに至るまで、あらゆるものに貼られています。企業の森林慣行を認証するものではなく、本質的に認証を認証するものです。そのメンバーのほとんどは国家標準の開発者であり、PEFC はその規則とシステムの厳格さと信頼性を確認することを目的としています。
批評家は、この認証が SFI を認証しているが、これはほとんど欠陥のある認証であると指摘しています。さらに、認証者の認証の価値には疑問があります。
PEFC シールの結論: 機能的には、その製品が再植林される可能性が高く、農場などの別の用途に転用されない森林から生産されたものであることがわかります。それ以上のことはほとんどわかりません。
トム・パーキンスは、食品や環境について執筆するフリーのレポーターです。 ガーディアン紙を含むさまざまな媒体で政治を取り上げる