ニューデリー: デリー大学は、金曜日にデリー経済大学院（DSE）で予定されていた土地と財産権に関するセミナーを直前になってキャンセルした。その後、DSEの社会学の教員であるナンディニ・サンダー教授が一連のセミナーの招集者を辞任した。
主催者は大学はイベント中止の理由を示さなかったと述べたが、デリー大学登録局はThePrintに対し、「学部はイベントに必要な許可を求めていなかった」と語った。
「土地、財産、民主的権利」と題されたこのセミナーは、デリー経済大学院社会学部が数十年にわたり主催するDSE金曜コロキウムシリーズの一部だった。
記事全文を表示
サンダー氏はソーシャルメディアへの投稿で中止に関する最新情報を共有し、「書面などで中止の理由は示されていないため、RSS主導の政府が土地や民主的権利を巡る議論を恐れていると推測するしかない」と述べた。
チャッティースガル州の部族の権利に関する活動で知られるサンダー氏は、「研究コロキウムの知的完全性をもはや保証できず、土壇場で恣意的に中止されないことを保証できないため、私はコロキウムの招集者を辞任した」と付け加えた。
デリー大学登録官のヴィカス・グプタ氏は問い合わせに対し、「どの大学にも従うべきプロセスがあり、デリー大学では各学部が行政に許可を求め、イベントについて事前に通知しなければならない。しかし、この講義にはそのような許可は求められていなかった」と述べた。
同氏は、その話題や講演者がイベント中止の理由であることを否定した。
デリー大学登録局は、大学の規範は要件に応じて「変化」し続けており、現在はセミナーや講義を開催する前に事前の許可が必要であることが「通知されたプロトコル」になっていると述べた。
「以前に何が起こっていたのかは分からないが、今ではルールは明確になり、すべての部門に適用される。政府は事前の承認を求めなかったため、6月にサンスクリット語部門でのイベントを1件、8月に政治科学部門でのイベントを1件キャンセルした」と同氏は述べた。 「私たちはこの規則について全部門に何度も書簡を送りました」と彼は付け加えた。
しかし、サンダー氏は、スケジュールは学期の初めに回覧されたと述べた。 「許可を求めるような一回限りのイベントではありません。いずれにせよ、管理者はどの大学の学部セミナーシリーズの講演者を決めるのでしょうか？私たちはこれを過去60年間にわたって運営してきました」と彼女はThePrintに語った。
ナンディニ・サンダーは、次のような著書で知られています。 燃える森: バスターでのインド戦争、 国家、毛沢東主義者、部族コミュニティの生活に焦点を当て、バスターでの紛争を調査しています。
2016年、サンダー氏はJNUのアルチャナ・プラサド教授らとともに、スクマでの部族男性殺害への関与の疑いでチャッティースガル州警察から告発された。捜査の結果、警察は彼らを犯罪に結びつける証拠は見つからず、潔白な告発を行った。
デリー大学の左派教師団体である民主教職員戦線（DTF）は声明で、大学の決定を批判し、これは「行政上の優先事項における明らかな対照」の証拠であると述べた。同団体は、同大学からの最近の2件の連絡は「科学的気質や学問的誠実さから意識的に遠ざかり、非科学的で退行的な政治的課題の推進に向けた動き」を浮き彫りにしていると述べた。
DTFによると、大学長室は最近、牛の福祉と牛をベースにした持続可能なイノベーションを専門とする組織であるラシュトリヤ・ゴダン・マハサングが主催する「全国ゴダン・サミット」への招待状を回覧したが、同時に行政は重要な社会科学セミナーをキャンセルしたという。
「批判的な社会科学セミナーの抑圧と並行して、このいかがわしい出来事を組織的に積極的に推進することは、憲法上の道標である科学的気質に対する明らかな偏見を明らかにしている。これは、厳格な根拠に基づいた証拠に基づく科学よりも信念に基づく主張を非論理的に優先する与党RSS-BJP連合の非科学的で多数派主義的な議題を推進するというDU政権のコミットメントを示している」と声明は述べた。
「完全に非民主的」
イベントのポスターによると、政策研究センターのナミタ・ワヒ上級研究員は、基本的財産権の議論の多い歴史を踏まえ、最近の最高裁判所の判決について講演する予定で、財産、経済発展、民主主義の複雑な関係を強調し、「最高裁判所による財産権の執行が、開発課題を逸脱することなく権威主義から民主主義を守るのにどのように役立ったか」について議論する予定だったという。
一方、同大学の学部長は匿名を条件にThePrintに対し、「これはセミナーではなく、コロキウムであり、何年も毎週金曜日に開催されている。以前は、外国人訪問者が参加するイベントにのみ許可が必要だった。今では、学部はいかなる学術イベントでも承認を求めなければならないとされているが、多くの学部はいまだそれを求めていない。これは全く非民主的だ」と語った。
サンダー氏はソーシャルメディアへの投稿で、コロキウムは教育実習の一部であり、大学院生は出席する必要があると述べた。 「そこは、学生たちが非常に優秀な頭脳を持つ人々と交流する真剣な議論の場であり、講演者たちは学生たちの質の高さに感銘を受けて帰ってきました。学者たちが進行中の研究を発表し、フィードバックを得るには良い場所でした。大学は、人々が研究に参加するあらゆるスペースを破壊しているにもかかわらず、ランキングに執着しています。」
（編集：ヴィニー・ミシュラ）
こちらもお読みください: 「心を汚染する教授たち」—DU VCは、学界における「都市型ナクサリズム」を主張している。教員や学生らは「新たな低水準」と語る
#デリー大学がセミナーを中止議長が辞任