健康

新型コロナウイルス、FdIがプレグリアスコを攻撃：「製薬会社から資金提供されており、彼の聴力は信頼できない」

パンデミック計画に対する懐疑、ワクチンとロックダウンの精力的な防衛。新型コロナウイルス委員会での教授の公聴会では、ミラノ大学の有名な衛生学教授が朝から晩まですべてのテレビ番組で激怒していた5年前に戻ったかのようだった パンデミック当時、ロンバルディア州CTSの元メンバーだったプレグリアスコ氏は、自身の古いレパートリーをすべて暗唱し、新型コロナウイルス委員会の野党委員の支持を得た。 「プレグリアスコ教授の回答は、新型コロナウイルスのパンデミックに対する国の対応のさまざまな側面を明らかにした」と五つ星議員アルフォンソ・コルッチのメモには書かれている。プレグリアスコ氏は、「2006年のインフルエンザ・パンデミック計画の有用性に関する分野がついに明らかになったが、その計画では第1波に対処することはできなかった。ロックダウンから始まる封じ込め措置の有効性を確認した。パンデミック発生時に科学界と政治的意思決定者が入手できた情報に基づいて、実施された作業によってウイルスの被害を軽減することが可能になったと繰り返し述べた。 死者数はさらに10倍にもなる可能性がある」とM5S議員は付け加えた。 新型コロナウイルス、コルッチ（M5S）：「プレリアスコがFdIを正気を失わせた」 その後、コルッチはコミッショナーを攻撃した イタリアの兄弟たち 同氏によれば、「科学的厳密さの心地よい息吹に直面して」彼らは「完全に正気を失い」、「偏見を持った質問と、ベールに包まれた非難さえもせずに」プレリアスコに「挑戦」しただろう。その後、五つ星議員はマルコ・リセイ大統領を直接攻撃し、「容認できない傲慢さを示し」、「イタリアの兄弟の政治的目的により沿った回答を得る目的で、質問中に証人を何度も当惑させようとした」としている。最後に、コルッチ氏によれば、調査委員会は「今や制度としての価値をすべて失い、一党の気まぐれに屈している」が、「幸いなことに、プレグリアスコ教授の回答は制度上の優雅さと科学的厳格さを維持し、科学的真実を都合の良いプロパガンダに変えようとするあらゆる試みを解体した」と国会議員は結論づけた。 ブオンゲリエリ氏：「利益相反のためプレグリアスコは信頼できない」 実際の状況は少し異なります。 2022年のロンバルディア地方選挙の際、マジョリーノ氏の国民名簿に中道左派とともに大統領として立候補したプレリアスコ氏は、利益相反の問題を抱えている。 ラ「ヴィロスター」、 実際、公聴会中に、 医療分野で商業的利益を持つさまざまな団体と直接融資関係にあったことを認めた。 「イタリアの兄弟として、私たちは信じています。 この種の利益相反がある専門家へのヒアリングは信頼性が低いため、利用できません。そして 何年にもわたって正直さと透明性を真の政治的旗印にしてきた人々によってさえ、このような重要な側面が強調され、非難されなかったのは驚くべきことだ」と、新型コロナウイルス委員会のフラテッリ・ディタリアのグループリーダーである国会議員アリス・ブオンゲリエリを非難する。 ゼッダ (FdI): 「プレリアスコは回避的かつ政治的動機に基づいた回答をした」 「新型コロナウイルスのパンデミック中にテレビへの介入で有名になった衛生学者のファブリツィオ・プレリアスコ教授は、新型コロナウイルス委員会の公聴会で一連のかなり回避的な回答をした。そして多くの場合、科学的というよりも政治的な性質のものだった」とフラテッリ・ディタリア上院議員副会長で新型コロナウイルス委員会のメンバーであるアントネッラ・ゼッダを攻撃する。リゼー氏から圧力をかけられたプレリアスコ氏は、「パンデミックの第一段階でコンテ２世政権が採用した政治的決定に関する一般的な発言に日付と科学的証拠を添える」ことはできなかったはずだ。そしてゼッダは次のように結論づけた。「また、M5sのコルッチ上院議員が、彼の要求に応えて世界の大手製薬会社から巨額の資金提供を受けている人々によって、どうしてこれほどよく代表されていると感じているのか、私には理解できません。 Fratelli d'Italia が好む科学は、教義やスポンサーから自由なものだけです。 そして先入観から。」 #新型コロナウイルスFdIがプレグリアスコを攻撃製薬会社から資金提供されており彼の聴力は信頼できない