日本語版
最新ニュース
企業

2ページ:先進国間の貿易:それ自体が繁栄を増やすことではありません

あえて自由貿易が少ない あえて自由貿易が少ない 先進国間の貿易:それ自体は繁栄を増やしていません 世界貿易の別の増加は私たちの人生の満足度を高めません 脚注 片側を読んでください 次の投稿は2021年以前に公開されました。それ以来、編集チームには新しいミッションステートメントと編集基準がありました。詳細については、こちらをご覧ください。古い外国貿易理論は、貿易パートナーと同様の製品が取引されている(たとえば、自動車に対する車)と同様のコスト構造が存在するため、高度に発展した州間の貿易を説明するのにあまり役に立ちません。 ここで言及されている2番目のノーベル賞受賞者のポール・クルーグマンは、たとえば上昇する規模の利回り(生産システムが大きいほど、製品の単位コストが小さいほど)、輸送コスト、モバイル資本、および請求書の多様性のための人々の好みを獲得することで、古代理論の多くの欠陥を克服することができました。 結果 彼のモデルは、自由貿易が人々を永久に敗者にする可能性があることを示しました。 戦略的な政府の介入(単純な市場の開口部とは対照的に)も、国家の繁栄を高める可能性があります。それは戦略的に管理された数十億の開発であり、エアバスのヨーロッパの断片化された航空機産業をまとめ、ここで大規模な航空機を建設できるようにしました。 受け入れられない できる。 もちろん、世界貿易、さまざまな世界地域での異なる収穫期間、または「技術的ギャップ」(一部の製品は、いくつかのハイテックの場所でのみ生産できます)。貿易障壁の解体 原則として ポジティブですが、経験的にも証明することはできません。さまざまな高さの職務を持つ時間空間での国の成長を調べると、明確な絵はありません。 1980年から2000年までの異なる裕福な国グループの成長率を、前の20年前の成長率(1つの期間の1つの期間)と比較すると、1つを示しています。 開発ダイナミクスの決定 最も貧しい人から最も裕福な人まで、すべての国のグループにわたって。 その世界貿易は多様性を高め、製造コストを削減します できる、賃金を押さずに、ここでは争われていません。まるで できる ただし、たとえば、産業農業における莫大な価格圧力により、多様性が低下します。そしてもちろん できる また、世界貿易は賃金レベルに圧力をかけ、仕事の削減につながります。構造的変化は常に敗者を生み出しています。ただし、絶えず増加している場所の競争の州が、企業の提供物を改善するために可能な限りのことを行っている場合(そして、たとえば、税負担を減らす)、新しいトレーニングと価値のある失業支援を受けることからも救われます。 自由貿易が多いことは、より大きな市場を意味します。これは、より多くの競争を意味します。この環境に存在することは、より多くの新しい車を意味します。しかし、リチャード・セネットが18年前に「柔軟な男」(英語:「キャラクターの腐食」)を読む価値のある彼のまだ読む価値があると述べたように、一定のイノベーション、仕事の密度の上昇、柔軟な労働時間のためにトリミングされている社会は、ある時点で人間の適応性の限界に達します。 ますます短期的に、外部の男性は、彼の恐怖に不安を感じ、弱い絆の準備ができています。それで、彼のコミュニティへの憧れと安定したアイデンティティは成長しています。 Petry、Le Pen、Trump、Orbanは、支配的なエリートの無知を楽しみにしています。彼らは、イデオロギー的に動機付けられた批判として、これまでに駆動された自由貿易の否定的な(経済的および社会的)影響を頻繁に却下し、グローバリゼーションの敗者を自分自身を非難することによって自分自身に去ります。 #2ページ先進国間の貿易それ自体が繁栄を増やすことではありません

2ページ:先進国間の貿易:それ自体が繁栄を増やすことではありません

あえて自由貿易が少ない

  1. あえて自由貿易が少ない

  2. 先進国間の貿易:それ自体は繁栄を増やしていません

  3. 世界貿易の別の増加は私たちの人生の満足度を高めません

  4. 脚注

  5. 片側を読んでください

次の投稿は2021年以前に公開されました。それ以来、編集チームには新しいミッションステートメントと編集基準がありました。詳細については、こちらをご覧ください。

古い外国貿易理論は、貿易パートナーと同様の製品が取引されている(たとえば、自動車に対する車)と同様のコスト構造が存在するため、高度に発展した州間の貿易を説明するのにあまり役に立ちません。

ここで言及されている2番目のノーベル賞受賞者のポール・クルーグマンは、たとえば上昇する規模の利回り(生産システムが大きいほど、製品の単位コストが小さいほど)、輸送コスト、モバイル資本、および請求書の多様性のための人々の好みを獲得することで、古代理論の多くの欠陥を克服することができました。 結果 彼のモデルは、自由貿易が人々を永久に敗者にする可能性があることを示しました。

戦略的な政府の介入(単純な市場の開口部とは対照的に)も、国家の繁栄を高める可能性があります。それは戦略的に管理された数十億の開発であり、エアバスのヨーロッパの断片化された航空機産業をまとめ、ここで大規模な航空機を建設できるようにしました。 受け入れられない できる。

もちろん、世界貿易、さまざまな世界地域での異なる収穫期間、または「技術的ギャップ」(一部の製品は、いくつかのハイテックの場所でのみ生産できます)。貿易障壁の解体 原則として ポジティブですが、経験的にも証明することはできません。さまざまな高さの職務を持つ時間空間での国の成長を調べると、明確な絵はありません。 1980年から2000年までの異なる裕福な国グループの成長率を、前の20年前の成長率(1つの期間の1つの期間)と比較すると、1つを示しています。 開発ダイナミクスの決定 最も貧しい人から最も裕福な人まで、すべての国のグループにわたって。

その世界貿易は多様性を高め、製造コストを削減します できる、賃金を押さずに、ここでは争われていません。まるで できる ただし、たとえば、産業農業における莫大な価格圧力により、多様性が低下します。そしてもちろん できる また、世界貿易は賃金レベルに圧力をかけ、仕事の削減につながります。構造的変化は常に敗者を生み出しています。ただし、絶えず増加している場所の競争の州が、企業の提供物を改善するために可能な限りのことを行っている場合(そして、たとえば、税負担を減らす)、新しいトレーニングと価値のある失業支援を受けることからも救われます。

自由貿易が多いことは、より大きな市場を意味します。これは、より多くの競争を意味します。この環境に存在することは、より多くの新しい車を意味します。しかし、リチャード・セネットが18年前に「柔軟な男」(英語:「キャラクターの腐食」)を読む価値のある彼のまだ読む価値があると述べたように、一定のイノベーション、仕事の密度の上昇、柔軟な労働時間のためにトリミングされている社会は、ある時点で人間の適応性の限界に達します。

ますます短期的に、外部の男性は、彼の恐怖に不安を感じ、弱い絆の準備ができています。それで、彼のコミュニティへの憧れと安定したアイデンティティは成長しています。 Petry、Le Pen、Trump、Orbanは、支配的なエリートの無知を楽しみにしています。彼らは、イデオロギー的に動機付けられた批判として、これまでに駆動された自由貿易の否定的な(経済的および社会的)影響を頻繁に却下し、グローバリゼーションの敗者を自分自身を非難することによって自分自身に去ります。

#2ページ先進国間の貿易それ自体が繁栄を増やすことではありません

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。