1758966867
2025-09-27 04:00:00
33歳の警察官は先週、昨年6月にシドニーで開催された小さな親パレスチナの抗議でハンナ・トーマスの暴力的逮捕に対する攻撃を引き起こした攻撃で起訴されました。
元グリーンズの候補者で弁護士のトーマスは、ベルモア郊外での合法的な観察者としての集まりに出席していました。それは、Sec Platingの施設の外で開催されました。同社は、F-35戦闘機の生産のためにグローバルなサプライチェーンに関与していると主張しているため、ガザのジェノサイドの共犯で活動家によって告発されています。
6月27日に集まった数十人の抗議者は、大規模な警察の動員に遭遇しました。警察は抗議を「不正」と宣言し、群衆を起訴し、数人のデモ隊を激しく逮捕する前に、グループが分散するように要求した。
彼女の逮捕の過程で、トーマスは恐ろしい顔の怪我を受け、右目の視力の喪失で彼女を脅かしました。
トーマスの血まみれと虐待のイメージにかなりの衝撃を与えた中、ニューサウスウェールズ州(NSW)警察の指導者は、NSW州および連邦労働政府とともに、警察の暴行を擁護し、トーマス自身を含むデモ隊を非難しました。
役員の告発は、被害者に対する中傷と警官が行ったことの虚偽の提示に基づいて、それらの声明を隠蔽として公開します。
警察と政府は、問題がなくなることを明らかに望んでいました。しかし、トーマスは反抗的であり、彼女に対する攻撃を強く非難し、それをNSW労働政府による親パレスチナの行動に対するより広範な弾圧に結びつけ、警察に対する民事裁判所の訴訟を開始しました。
これらの条件下では、警察の攻撃からほぼ3か月後の警官の告発は、明らかに損害制御の努力です。目的は、彼の義務に熱心だった1人の「悪いリンゴ」の結果として、攻撃を提示することです。
しかし、それは単に隠蔽の新しい段階です。役員の請求は、パブリックドメインに入る情報と一致し、ベルモアの抗議での攻撃的な警察の動員が最高レベルで計画されたことを強く示しました。
彼女の怪我にもかかわらず、警察はトーマスに逮捕に抵抗したと非常に告発した。他の3人の抗議者も、さまざまな告発に見舞われました。それらはその後検察官によって取り下げられ、9月19日に裁判官がトーマスと他の3人にほぼ40,000ドルの法的費用を授与しました。
シドニーモーニングヘラルド 先週、警察官が行った露出した声明を引用しました。これは、これらの訴訟に関連する裁判所の文書に含まれています。役員は、抗議の朝にキャンプシー警察署で無名の警察官からブリーフィングを与えられたと報告した。彼らは、デモに「ゼロトレランス」を示すように指示されていました。
「ブリーフィングでの私の理解は、それが無許可の抗議であるということでした」 ヘラルド 役員の一人が言っていると引用した。彼らは、彼らが抗議者に移動指示を与えると思っていたと述べたが、それが起こったことだ。
抗議が「不正」であるという主張は嘘でした。警察は抗議を「承認」せず、警察国家にふさわしい権限です。
ただし、NSWの本には反対反対の法律が広がっています。法律の1つのセットは、大規模な罰金と最大2年の懲役によって処罰される主要な経済的または政府の活動を混乱させることを犯罪としています。
2月に労働政府によって可決された別の法律は、「礼拝の場所」の近くで抗議します。多くの教会や他の宗教機関、および規定の曖昧さを考えると、それは抗議が違法と見なされる条件を創造する明確な試みです。
抗議者の告発に関連する以前の文書は、警察の対応において並外れた反暴動法が繰り広げられていることを示唆していました。これらの規定の下で、警察は、特定の地域に広範囲にわたる制限を課す権限を与えられています。
反リオットの力は、障害物と車両の検索の確立も提供します。重要なことに、その文脈では、 ヘラルド 高速道路のパトロール担当者は、「真正なフィデン」をチェックするために、その地域の車両を停止することも任されていた」と報告しました。
トーマスと他の抗議者に対する告発の脱落は、警察が運動を検討していた権限が何であれ、彼らが法廷で立ち上がらないと判断されたことを明らかにしています。この問題は、「許可されていない抗議」ではなく、違法な警察作戦でした。
多くの質問は未回答のままです。たとえば、トーマスの攻撃で起訴された役員は、シドニー南西部の「専門家司令部」で働いている上級巡査と言われています。そのコマンドが何であるかを示すものはありません。
主な問題は、小規模で平和的な抗議に対する並外れた警察の対応の命令を誰が与えたかです。
そのような取り締まりに関連する避けられない不利な宣伝と反対を考えると、そのような命令はNSW警察司令官の高さから来たに違いありません。警察の取り締まりの政治的性格を考えると、それはまた、NSW政府が警察の行動を承認することにどのような関与があったかについての疑問を提起します。
NSWプレミアのクリス・ミンズは、親パレスチナの抗議者を中傷し、悪魔化するキャンペーンの最前線にいます。彼は、政府と警察が先月最大30万人が出席したシドニーハーバーブリッジで行進を阻止しようとしたとき、イスラエルのジェノサイドに対するデモを禁止するために裁判所の訴訟に失敗したことを繰り返し開始しました。
ミンズは、ベルモアの抗議に対する警察の攻撃を事実上擁護し、それが発生した直後に、人々は「抗議する権利があるが、NSWの企業も同様に会社を運営する権利がある」と宣言した。
連邦労働党議員のトニー・バークの反応はさらに邪魔になりました。彼は、「誰も法律を超えていない」と宣言したが、警察の暴力ではなく、トーマスと他の抗議者について話すことで。 「人々が警察に移るように頼まれたとき、彼らは警察の指示に従うべきだった。明らかに、彼らはそうしなかった」と彼は述べた。
バークは、抗議が行われたベルモアを含むワトソンの地元のメンバーであり、近くの中東とイスラムの人口がある近くの郊外を含む。大量虐殺における労働者の共犯に対するこの地域には広範な怒りがありました。これは、パレスチナ人の独立者による5月の連邦選挙でのバークへの挑戦に部分的に反映されていました。
バークは単なる地元のメンバーではなく、政府で最も強力な人物の1人でもあります。彼は内務省を担当する大臣であり、労働党は選挙後に拡大し、オーストラリア連邦警察、ASIO(国内のスパイ機関、および移民と難民の権利を攻撃する責任者の機関)を集めました。
したがって、バークは、パレスチナ人の支持者と戦争の反対者への攻撃に最も直接関与しており、労働党政府の虐殺と反ユダヤ主義との反対の不正な融合の中心にあった非常に連邦政府機関を監督しています。
#シドニー警察官は親パレスチナの抗議者の暴行で起訴されました