日本語版
最新ニュース
世界

米国の調査によると、継続的な放送は映画よりも優先されます

AP通信NOC Public Affairs Research Centerの調査によると、アメリカの成人の約4分の1が、過去1年間で少なくとも一度は映画館ではなく、継続的な放送プラットフォームで新しい映画を見たと言います。その中で、10人のうち約3人が新しい映画を見て、少なくとも月に1回は継続的な放送で見ました。 同時に、アメリカ人の約3分の2は、過去1年間に映画館で最近リリースされた映画を見たと言いましたが、少なくとも月に1回はそこに行ったと言ったのは16%だけでした。 結果は、全体的に、アメリカの映画ファンが映画館でそれを見るよりも彼らと一緒に映画を見る可能性が高いことを示唆しています。 利便性とコストは、映画館に行く時間がない、またはチケットのより高い価格を支払う余裕がない多くの人々にとって、2つの重要な要因です。 より実用的なオプション パンデミックから、映画は継続的な放送プラットフォームでより迅速に到着します。 2017年には、90日間の排他性が一般的でした。今日、映画館はセクター全体の45日間の基準のために戦っています。 スタジオの場合、戦略は映画ごとに異なるようです。今年の最高の映画「アノラ」の勝者は、劇場での70日間の独占性の恩恵を受けました。一方、「ウィキッド」は映画館からわずか40日後にオンデマンドで利用できました。この場合、映画は興行収入で成功しました。彼は継続的な放送サービスでも利益を上げていました。 映画ファンと継続的な放送フォロワーの間には一定の重複があります。アメリカの成人の55%が映画館で新しい映画を見て、過去1年間に少なくとも一度は連続放送を支持してそれを放棄しました。ただし、継続的な放送で新しい映画のみを見ることは、映画館だけに行くよりも一般的です。 調査の回答者の一人である69歳のシェリー・ジェンキンスは、約20年前に定期的に映画館に頻繁に訪れたと述べた。しかし、退職した技術として、彼女は映画館に行く十分な理由がありませんでした。 Acorn、Bridbox、Paramount+、Peacock、Netflix、Huluに加入して、Jenkinsはケーブルの有用性さえも見ません。 「私は言った:「ああ、あなたは絶対に映画館に行かなければならないトップガン:マーベリック」、ジェンキンスは説明します。しかし、私のテレビは75インチで、私は快適です。私は家にいます。」 映画の価格は要因です 91歳のMaryneal Jonesは、映画に行くのが好きだが、それがあまりにも高価だと感じていると言います。 「私が見たい映画があり、私は自分自身に言いたいです。私は彼らがテレビで放送されるのを待って、これらのアプリケーションを持っている友人に会います」とジョーンズ氏は説明しました。しかし、私は12ドルを支払いたくありません。」 Enttellite Data Companyによると、米国のフィルムプレイスの平均価格は13.17ドルです。 2022年には、11.76ドルでした。 AP-NOCの調査では、継続的な放送サービスが低所得のアメリカ人にとってよりアクセスしやすいオプションになる可能性があることも示しています。高い収入のある成人は、少なくとも新しい外出のために、少なくとも時々頻繁に映画を頻繁に行うよりも、低所得の成人よりも可能性が高くなります。しかし、映画ではなく継続的な放送で映画を見るにはギャップが低くなっています。 ヤングアダルトはもっと新しい映画を見ています 新しい映画は、視聴の選択に関係なく、若い大人でより人気があります。しかし、継続的な放送サービスは、若い世代が好むオプションです。 30歳未満の大人の半数以下は、過去1年間に少なくとも月に1回映画に行くのではなく、最近映画を継続的にリリースした映画を見たと言います。 18歳のテキサンの学生であるエディ・リンは、クランチロール、フル、HBOマックス、プライムビデオなどのプラットフォームで主に自宅で映画を見ているが、北米で最も時計の映画「Minecraft、The Film」などのより重要な映画のために映画に行くと言います。 「何人かの友人が彼に会いたかった」と彼は言った。そして同じことがありました。私は、一般の人々がよりインタラクティブになり、何人かの人々の存在が豊かになるだろうという印象を持っていました。 」 継続的な放送は、国民の注目と予算を引き付けるための手ごわい競争のままである場合、IMAXまたは「罪人」(「漁師」)や「オッペンハイマー」などのプレミアム形式の他の画面での特定の映画への関心が高まります。北米の興行収入は現在、昨年と比較して4%以上増加していますが、業界はパンデミックの前に活動のレベルを取り戻すのに苦労しています。 2019年と比較して、年間の興行収入は22%以上減少しています。 「私は若い頃、家族と一緒に、すべてのマーベル映画を見るためにもっと頻繁にそこに行きました」とエディ・リンは言いました。 「私は映画が好きです。それは経験です。私にとっては、とりわけ時間の問題です。しかし、映画館の映画の魅力が消えたという印象があります。»» AP-NOC調査は、8月21日から25日まで、1182人の成人で行われ、アメリカの人口を代表するように設計されたNORCの確率的パネルAmerispeakのサンプルから行われました。すべての成人のサンプリングエラーのマージンは、多かれ少なかれ3.8パーセントポイントです。 #米国の調査によると継続的な放送は映画よりも優先されます

米国の調査によると、継続的な放送は映画よりも優先されます

AP通信NOC Public Affairs Research Centerの調査によると、アメリカの成人の約4分の1が、過去1年間で少なくとも一度は映画館ではなく、継続的な放送プラットフォームで新しい映画を見たと言います。その中で、10人のうち約3人が新しい映画を見て、少なくとも月に1回は継続的な放送で見ました。

同時に、アメリカ人の約3分の2は、過去1年間に映画館で最近リリースされた映画を見たと言いましたが、少なくとも月に1回はそこに行ったと言ったのは16%だけでした。

結果は、全体的に、アメリカの映画ファンが映画館でそれを見るよりも彼らと一緒に映画を見る可能性が高いことを示唆しています。

利便性とコストは、映画館に行く時間がない、またはチケットのより高い価格を支払う余裕がない多くの人々にとって、2つの重要な要因です。

より実用的なオプション

パンデミックから、映画は継続的な放送プラットフォームでより迅速に到着します。 2017年には、90日間の排他性が一般的でした。今日、映画館はセクター全体の45日間の基準のために戦っています。

スタジオの場合、戦略は映画ごとに異なるようです。今年の最高の映画「アノラ」の勝者は、劇場での70日間の独占性の恩恵を受けました。一方、「ウィキッド」は映画館からわずか40日後にオンデマンドで利用できました。この場合、映画は興行収入で成功しました。彼は継続的な放送サービスでも利益を上げていました。

映画ファンと継続的な放送フォロワーの間には一定の重複があります。アメリカの成人の55%が映画館で新しい映画を見て、過去1年間に少なくとも一度は連続放送を支持してそれを放棄しました。ただし、継続的な放送で新しい映画のみを見ることは、映画館だけに行くよりも一般的です。

調査の回答者の一人である69歳のシェリー・ジェンキンスは、約20年前に定期的に映画館に頻繁に訪れたと述べた。しかし、退職した技術として、彼女は映画館に行く十分な理由がありませんでした。 Acorn、Bridbox、Paramount+、Peacock、Netflix、Huluに加入して、Jenkinsはケーブルの有用性さえも見ません。

「私は言った:「ああ、あなたは絶対に映画館に行かなければならないトップガン:マーベリック」、ジェンキンスは説明します。しかし、私のテレビは75インチで、私は快適です。私は家にいます。」

映画の価格は要因です

91歳のMaryneal Jonesは、映画に行くのが好きだが、それがあまりにも高価だと感じていると言います。

「私が見たい映画があり、私は自分自身に言いたいです。私は彼らがテレビで放送されるのを待って、これらのアプリケーションを持っている友人に会います」とジョーンズ氏は説明しました。しかし、私は12ドルを支払いたくありません。」

Enttellite Data Companyによると、米国のフィルムプレイスの平均価格は13.17ドルです。 2022年には、11.76ドルでした。

AP-NOCの調査では、継続的な放送サービスが低所得のアメリカ人にとってよりアクセスしやすいオプションになる可能性があることも示しています。高い収入のある成人は、少なくとも新しい外出のために、少なくとも時々頻繁に映画を頻繁に行うよりも、低所得の成人よりも可能性が高くなります。しかし、映画ではなく継続的な放送で映画を見るにはギャップが低くなっています。

ヤングアダルトはもっと新しい映画を見ています

新しい映画は、視聴の選択に関係なく、若い大人でより人気があります。しかし、継続的な放送サービスは、若い世代が好むオプションです。

30歳未満の大人の半数以下は、過去1年間に少なくとも月に1回映画に行くのではなく、最近映画を継続的にリリースした映画を見たと言います。

18歳のテキサンの学生であるエディ・リンは、クランチロール、フル、HBOマックス、プライムビデオなどのプラットフォームで主に自宅で映画を見ているが、北米で最も時計の映画「Minecraft、The Film」などのより重要な映画のために映画に行くと言います。

「何人かの友人が彼に会いたかった」と彼は言った。そして同じことがありました。私は、一般の人々がよりインタラクティブになり、何人かの人々の存在が豊かになるだろうという印象を持っていました。 」

継続的な放送は、国民の注目と予算を引き付けるための手ごわい競争のままである場合、IMAXまたは「罪人」(「漁師」)や「オッペンハイマー」などのプレミアム形式の他の画面での特定の映画への関心が高まります。北米の興行収入は現在、昨年と比較して4%以上増加していますが、業界はパンデミックの前に活動のレベルを取り戻すのに苦労しています。 2019年と比較して、年間の興行収入は22%以上減少しています。

「私は若い頃、家族と一緒に、すべてのマーベル映画を見るためにもっと頻繁にそこに行きました」とエディ・リンは言いました。

「私は映画が好きです。それは経験です。私にとっては、とりわけ時間の問題です。しかし、映画館の映画の魅力が消えたという印象があります。»»

AP-NOC調査は、8月21日から25日まで、1182人の成人で行われ、アメリカの人口を代表するように設計されたNORCの確率的パネルAmerispeakのサンプルから行われました。すべての成人のサンプリングエラーのマージンは、多かれ少なかれ3.8パーセントポイントです。

#米国の調査によると継続的な放送は映画よりも優先されます

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。