現在、76,230人が亡命希望者センターに滞在しており、そのうち18,814人が実際に通常の家に移動しなければなりません。しかし、その流れは行き詰まっており、亡命希望者のセンターがあふれています。確かに、退任するキャビネットは、ソーシャルレンタルホームよりも優先順位を廃止したいと考えており、選挙が来ているので、オランダの主要な政党が自分で見ている解決策について疑問が生じます。
二度と優先されることはありません
PVVの場合、有効な居住許可を持つ人々が生きることができる質問に対する答えは簡単です。 「海外」、PVVリーダーのGeert Wildersは答えます。
彼はそれについてもっと言いたくありません。彼の選挙プログラムによると、ステータス保有者はソーシャルレンタル住宅よりも優先されることはなく、通常の住宅市場で居住許可を指定した難民です。
全亡命停止
彼の選挙プログラムとは別に、Wildersはキャビネットの崩壊直前に10ポイント計画を提示しました。その中で、彼は、14週間の滞在後、亡命希望者（COA）を受け入れるための中央機関によるステータス保有者の一時的な受付が停止すると書いた。ワイルダーに関する限り、家族は放送されていますが、単一の家庭は「自分のケアの世話をしなければなりません」。
PVVは、完全な亡命停止に入り、すべての亡命希望者センターを閉鎖したいと考えています。明示的に言及することなく、党は選挙プログラムでオランダにほとんど誰も来ていないと想定しているようです。亡命希望者のセンターがある場所では、PVVは家が不足しているため、「オランダのために家を建てたい」と考えています。
「非人道的で違法」
CDAは、ステータス保有者がいかなる犠牲を払っても路上にいないようにしたいと考えています。 「それは非人道的であるだけでなく、違法であるだけでなく、それを社会として望んでいるだけではないので、それを得ることはできません」とMP Derk Boswijkは言います。
彼はまた、ステータス保有者がオランダを歩き回り、不安を高め始めたため、ステータス保有者がホームレスになったときに問題を予見しています。 「それは希少性で共有しています」とボスウィックは、家とレセプションの場所の不足について結論付けています。 「誰にとっても、家を見つけるのにとても時間がかかることは絶望的にイライラしています。」
「かなり可能な広がり」
「私たちは、より短い手順と摂取量を把握して、より多くのものを構築する必要があります。しかし、それは逃亡して滞在することを許可されている人々に責任があるという事実を変えません。彼らは家の資格があります」とMPは続けます。彼によると、ステータス保有者は、「可能な限りかなりオランダに広がるべきだ」。
当事者は、地方自治体の賃貸住宅を介して削除されないという規則を望んでいます。 「自治体は、村や自治体に適合する最高のものを知っていますが、見返りにもあります。統合なしで、ステータスなし。最終的には、彼らが私たちの社会にすぐに含まれることが統合に適しています。」
一時的な転送場所
「私たちには深刻な家が不足しています」とGroenlinks-PVDA MP Kati Piriも認めています。 「ステータスホルダーだけでなく、家を出たいと思っている若者、離婚する人々のためにも。」
「だからこそ、私たちはここで一時的な流れの場所について長い間商工会議所で議論してきました」と彼女は続けます。このようにして、PIRIによると、スペースは亡命希望者センターで作られており、過大評価されている住宅市場も安心しています。
家の深刻な不足
党によると、ステータス保有者ができるだけ早く社会に参加し、したがって家を見つけたり割り当てられたりすることが統合にとって「非常に重要」です。それまでの間、ピリは、ステータスホルダーをスケープゴートにしたいと言います。
「現時点では、住宅株の約6％がステータスホルダーに行きますが、何万人もの人々が家を待っています。したがって、ステータスホルダーもオランダに亡命希望者がいなくても、まだ家の深刻な不足がありました。それで、その問題を解決しましょう。」
小さなフレックスハウジング
VVDにとってそれは原則です。 「オランダには長い間家を探していた人がいるので、ステータス保有者が優先されることを望んでいません。一部は10年間、ソーシャルレンタルホームの待機リストに載っています」とVVD MP MPのQueeny Rajkowski氏は言います。 「その後、ステータスホルダーがすぐにソーシャルレンタルホームに移動できる場合、それは非常に不公平だと思うでしょう。」
Rajkowskiによると、VVDは、「Small Flex Homes」で、ステータス保有者の住宅のための解決策をはるかに見ています。それは、亡命希望者センターと私有地の間の一種の中間駅です。
解決策として「小さな家」
「彼らは本当に小さな家、小さな住宅ユニットです。それは大きくありませんが、避難所を提供します。彼らは言語に取り組み続け、統合することができます。」
オランダにはすでに自治体があります、とラージコウスキーは強調しています。 「小さなフレックスハウス、50人と混合居住者：ステータス保有者、緊急求職者、学生。それはまた、彼ら自身の居住者にとって良い解決策になる可能性があります。」
広がり法
そして、問題は、すべての自治体が人々に対応することを余儀なくされるべきかどうかです。 CDAとGroenLinks-PVDAの場合、答えは「はい」です。 PVVは、オランダに関するステータス保有者の強制配布を取り除きたいと考えています。
その質問は、VVDに答えるのがより困難です。 「私たちはオランダに公正な分配を望んでいます。したがって、選挙プログラムの強制については何もありません」とMP Rajkowski氏は言います。党は自治体を強制したくないが、現地の状況と支援を見ている。
たとえば、党首は亡命シェルターの危機を解決すると考えています
2025-09-25 13:47:00
1758813310
#ステータスホルダーはどこに住むべきですかたとえば党首は亡命シェルターの危機を解決すると考えています