日本語版
最新ニュース
エンタメ

8年前、有望な漫画本のフランチャイズがレールから外れましたが、決して回復しないかもしれません

スーパーヒーローコミックの適応により飽和点に非常に近いメディアの風景では、新しい知的財産が騒音を突破できるときはいつでも、新鮮な空気の息吹のように感じます。もちろん、課題は、新しいものは本質的にギャンブルでもあるということです。 MCUでさえ、最も侵入しても強いブランドでさえ - のようなわずかな逸脱 Thunderbolts* そして イーサルナル (両方の優れた映画)は、パフォーマンスの低下につながります。したがって、新しいフランチャイズが突破すると、それはさらに印象的です。また、その最初の可能性がフォローアップされない場合、それはさらに痛いです。 いつ キングスマン:シークレットサービス、グラフィック小説から適応 シークレットサービス 2014年に初演されたマーク・ミラーとデイブ・ギボンズによって、それは確かにこの事件のように感じました。最初 キングスマン 楽しさ、様式化されたアクション、生意気なユーモア、優れたクリエイティブチーム、そして新鮮な顔がファンと興行で映画をヒットさせた新鮮な顔がぎっしり詰まっていました。 シークレットサービス 8100万ドルの予算に対して世界中で大量に4億1,400万ドルを獲得し、タロンエガートンのキャリアを開始したため、続編は避けられないと感じ、フランチャイズは ジョン・ウィック おそらくそうだった。イライラすることに、それはすべて少し間違っていました。 ここで キングスマン フランチャイズがうまくいかなかった イメージは20世紀のスタジオの厚意により提供されています。 いつ キングスマン:ゴールデンサークル 3年後にリリースされ、同様の式に従いました。 キングスマンのunchったユーモアのセンス、星がちりばめられたキャスト、そしてたくさんのアクション。しかし、この映画は、狭くはあるが、最初のものと一致することができなかった キングスマンの興行収入は、批評家と聴衆の両方からも好評を博していました。最初の映画は批評家によって新鮮に認定されましたが 腐ったトマト そして、84%の視聴者の評価を誇っています。 ゴールデンサークル 両方のグループで20ポイントが低いことを獲得しました。続編のパフォーマンスの悪さは、先見の明のあるマット・ヴォーンを考えると、確かにヘッドスクラッチャーでした。 やっつける そして X-メン: ファーストクラス 両方の映画を監督し、彼は執筆パートナーのジェーン・ゴールドマンとともに両方を書いた キングスマン スクリプト。…

8年前、有望な漫画本のフランチャイズがレールから外れましたが、決して回復しないかもしれません

スーパーヒーローコミックの適応により飽和点に非常に近いメディアの風景では、新しい知的財産が騒音を突破できるときはいつでも、新鮮な空気の息吹のように感じます。もちろん、課題は、新しいものは本質的にギャンブルでもあるということです。 MCUでさえ、最も侵入しても強いブランドでさえ – のようなわずかな逸脱 Thunderbolts* そして イーサルナル (両方の優れた映画)は、パフォーマンスの低下につながります。したがって、新しいフランチャイズが突破すると、それはさらに印象的です。また、その最初の可能性がフォローアップされない場合、それはさらに痛いです。

いつ キングスマン:シークレットサービス、グラフィック小説から適応 シークレットサービス 2014年に初演されたマーク・ミラーとデイブ・ギボンズによって、それは確かにこの事件のように感じました。最初 キングスマン 楽しさ、様式化されたアクション、生意気なユーモア、優れたクリエイティブチーム、そして新鮮な顔がファンと興行で映画をヒットさせた新鮮な顔がぎっしり詰まっていました。 シークレットサービス 8100万ドルの予算に対して世界中で大量に4億1,400万ドルを獲得し、タロンエガートンのキャリアを開始したため、続編は避けられないと感じ、フランチャイズは ジョン・ウィック おそらくそうだった。イライラすることに、それはすべて少し間違っていました。

ここで キングスマン フランチャイズがうまくいかなかった

イメージは20世紀のスタジオの厚意により提供されています。

いつ キングスマン:ゴールデンサークル 3年後にリリースされ、同様の式に従いました。 キングスマンのunchったユーモアのセンス、星がちりばめられたキャスト、そしてたくさんのアクション。しかし、この映画は、狭くはあるが、最初のものと一致することができなかった キングスマンの興行収入は、批評家と聴衆の両方からも好評を博していました。最初の映画は批評家によって新鮮に認定されましたが 腐ったトマト そして、84%の視聴者の評価を誇っています。 ゴールデンサークル 両方のグループで20ポイントが低いことを獲得しました。続編のパフォーマンスの悪さは、先見の明のあるマット・ヴォーンを考えると、確かにヘッドスクラッチャーでした。 やっつける そして X-メンファーストクラス 両方の映画を監督し、彼は執筆パートナーのジェーン・ゴールドマンとともに両方を書いた キングスマン スクリプト。

周辺の最大の苦情 ゴールデンサークル それは最初のものである楽しみと独創性を捉えることができなかったということです キングスマン スペードで配達されます。 シークレットサービス は起源の物語であり、私たちはストリートでは、しかし方向性のないEggsy Unwin(Egerton)が入り、最終的に古い英語に触発されたスパイ行為の世界を受け入れます。で ゴールデンサークル、 VaugnとGoldmanは確かにEggsyをそれに反対させ、彼は映画の最初の行為で彼の指導者であるKingsman Infastructureと彼の友人を1つの残忍なシーケンスで失います。したがって、彼と数少ない生存者の一人であるキングスマンの居住者の「椅子の男」マーリン(マーク・ストロング)は、彼ら自身を適切に政治家と呼んでいるアメリカのいとこから支援を求めています。

ペドロ・パスカルとチャニング・テイタムは楽しいアメリカ人のエージェントウィスキーとテキーラを演じていますが、ジュリアン・ムーアは靴を履いて満たすのに最善を尽くしています。 シークレットサービス、 キングスマン 続編は、最初の映画で投資したキャラクターと関係に基づいて構築できず、代わりに新鮮さなしで私たちに新しいキャストをロブしました。

作ったものの多く シークレットサービス 仕事は、エッグシーとベテランのキングスマンエージェントのハリー・ハートのメンターとメンティーの関係でしたが、まだ ゴールデンサークル 満足のいく代替品を提供することなく、映画のほとんどの重要な関係を奪います。この映画は、卵のギャグを、スウェーデンの王女と一緒に寝ていました シークレットサービス 続編の主要なプロットポイントに、ほとんどのファンはおそらく、エグシーの仲間のキングスマンのリクルートであるロキシーがどのように進化するかを知りたいと思っていたでしょう。 ゴールデンサークル、最初の映画で彼女にもっと多くの物語の時間とエネルギーが費やされていたので。

キングスマン未来は明るく見えません

それから何年も キングスマン:ゴールデンサークル、エガートンはより大きな星になっているだけで、エルトン・ジョンとしての彼のパフォーマンスのためにゴールデングローブを獲得しました ロケットマン、 プラスヴォーンとゴールドマンは、もはや一緒に協力していないようです。おそらく、ヴォーンはエッグシーの物語の次の章を語る代わりに、前編でキングスマン自身の起源に飛び込むことを選択しました 王の男 再び、映画製作者はすべての適切な材料を組み立てるように見えました。主人公を演じる次の大きなもの(今回はエガートンの代わりにハリス・ディキンソンでしたが)、パンチのある様式化されたアクションシーケンス、そして支援キャストのための英国のキャラクター俳優の誰が

しかし、 王の男 批評家から最低レビューを受け取りました キングスマン これまでの映画は、世界中でわずか1億2500万ドルを獲得しました。 covidパンデミックが間違いなく参加したことを指摘することは重要ですが 王の男 グロスの不足、前編の不火はそれを証明しているようです キングスマン かつて私たちが持っていると思っていたフランチャイズの力はありません。ヴォーンの最新のコメディスパイスリラー、 アーガ 昨年の興行収入での爆撃は、怪我にs辱を加えるだけのようでした。

Eggsyの物語の第3章に関しては、EgertonとVaughnの両方が報道機関にその作業中に語っています。 IMDBによると、タイトルがあります、 キングスマン:青い血 そして、今年初めに公式にプリプロダクションに参加しました。それでも、映画の間に長いギャップがあるので、彼らが最初のファンを引き戻すことができるかどうか疑問に思う必要があります キングスマン 劇場に、そしてフランチャイズの別の映画が償還に役立つかどうか キングスマン、 または、映画のようなffinの別の爪として機能します。

どう思いますか?以下にコメントを残してください コミックフォーラムで今すぐ会話に参加してください!

#8年前有望な漫画本のフランチャイズがレールから外れましたが決して回復しないかもしれません

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。