イスラエルはガザ国連の調査の発見でジェノサイドを犯しており、ライジングコーラスに参加しています：-

ジュネーブ – 国連人権理事会によって委託された独立した専門家のチームは、イスラエルがガザでジェノサイドを犯していると結論付け、火曜日に国際社会にジェノサイドを終わらせ、責任者を罰するための措置を講じることを求める報告書を発行しました。

3人のチームによる深く文書化された発見は、イスラエルが何万人もの人々を殺したガザでのハマスとの戦争を続けているため、ベンジャミン・ネタニヤフ首相政府に対する権利擁護者によるジェノサイドの最新の告発です。イスラエルは、それが「歪んで虚偽」の報告と呼ばれるものを拒否しました。

4年前に作成された占領されたパレスチナ領土とイスラエルに関する調査委員会は、2023年10月7日の致命的なイスラエルでの攻撃と他のパレスチナ地域での致命的な攻撃以来、ガザでの人権侵害と違反の疑いを繰り返し文書化しました。

国連システム内で働く委員会も47人の国会議会も、国に対して行動を起こすことはできませんが、調査結果は国際刑事裁判所または国連国際司法裁判所の検察官によって使用できます。

また、このレポートは、ルワンダの国際刑事裁判所で裁判官を務めた元UN権の主要なナビ・ピレイが率いるチームからの最終メッセージに相当します。メンバーの3人全員が7月に、個人的な理由と変化の必要性を挙げて、辞任すると発表しました。

チームは、国連の人権団体である人権理事会によって委託されましたが、国連については語りません。

イスラエルは委員会と協力することを拒否し、それとHRCが反イスラエルの偏見を非難しました。今年の初め、イスラエルの重要な同盟国であるトランプ政権は、米国を評議会から引き離しました。

委員会は、イスラエルが「大量虐殺行為」を犯したと言います

骨の折れる法的分析の後、行動と意図の両方を検討した後、委員会は、イスラエルが第二次世界大戦の終わりとホロコーストの3年後、「ジェノサイド条約」として知られている1948年に採用された1948年に採用された国際条約の下で定義された5つの「大量虐殺行為」を犯したと述べた。

「委員会は、イスラエルがガザのジェノサイド委員会に責任を負っていることを発見した」と委員会委員長は述べた。 「ジェノサイド条約に記載されている基準を満たす行為を通じて、ガザのパレスチナ人を破壊する意図があることは明らかです。」

チームは、ジェノサイドが発生したかどうかを評価するためのコンベンションの5つの基準に基づいて発見されました。グループのメンバーを殺します。メンバーに深刻な身体的または精神的危害を引き起こします。グループ内の出生を防ぐことを目的とした課題。グループの「物理的破壊」をもたらすために計算された条件を意図的に与えます。そして、その子供を他のグループに強制的に移します。

条約の下では、これらの5つの基準のうち1つだけが満たされていても、ジェノサイドの決定を下すことができます。強制転送に関する基準のみが満たされていない、と述べた。

元国連人権責任者であるPillayは、「残虐行為に対する責任は、2年近くの戦争においてイスラエル当局にある」と述べた。

彼女の委員会は、ネタニヤフとイスラエルのイサク・ヘルツォーク大統領と元国防相がジェノサイド委員会を扇動したと結論付けました。他のイスラエルの指導者もそうしたかどうかは評価されていません。

委員会の3人のメンバーの1人であるクリス・シドティは、この報告書がイスラエルの人々に届くことを望んでおり、2年前に1,200人が殺害された後、イスラエル人の人質を救出するために行動を起こすために政府によって「裏切られた」と主張したと述べた。

「10月7日はイスラエルの人々にとってどれほどトラウマであるかを理解することはできません」と彼は記者団に語った。 「トラウマと彼らの苦しみは、過去2年間、ネタニヤフと彼の仲間によって冷酷に操作されてきました。そして、それが止まった時です。そして、これを担当する人は責任を負っていました。」

イスラエルは調査結果に反論します

ホロコーストの余波で設立されたイスラエルは、反ユダヤ主義の「血の名誉lib損」としてそれに対するジェノサイドの申し立てを断固として拒否しました。

イスラエルの外務省は火曜日に怒りの反応を発表し、「この歪んだ虚偽の報告を断固として拒否する」と述べた。

「ハマスの代理人として働いている3人の個人は、公然と反ユダヤ主義の立場で有名であり、そのユダヤ人に関する恐ろしい声明が世界中で非難されている – は、ガザに関する別の偽の「報告」を今日リリースした」と述べた。

ジェノサイドの告発は、イスラエルで特に敏感です。イスラエルは、ホロコーストをきっかけにユダヤ人の天国として設立され、ホロコーストの記憶が依然として国の国民的アイデンティティに重要な役割を果たしています。

ジェノサイドの結論に至る際に、委員会は、イスラエルの治安部隊の行為と、イスラエルの民間人および軍事当局による「明示的な声明」を他の基準の中でもたらしたと述べた。

特に、専門家は、デスダイヤルの射撃者、イスラエルのガザの「完全な包囲」、および飢star、ヘルスケアシステムを「体系的に破壊」する政策、および子供の直接ターゲティングにつながった人道支援の封鎖の要因として引用しました。

委員会は、国に行動するよう呼びかけます

委員会は、他の国に、イスラエルへの武器の転送を停止し、ガザのジェノサイドに貢献する可能性のある行動から個人または企業をブロックするよう促した。

「国際社会は、ガザのパレスチナ人に対するイスラエルが開始した虐殺キャンペーンについて沈黙を保つことはできません」と南アフリカの法学者であるピレイは言いました。 「ジェノサイドの明確な兆候と証拠が出現すると、それを止めるための行動がないことは共犯に相当します。」

現在の国連人権高等弁務官であるVolkerTürkは、イスラエルのガザでの戦争の行為を非難し、疑惑の犯罪に対して強制的に語りましたが、イスラエルがジェノサイドを遂行したと非難していません。

国際法をほのめかしている彼の事務所は、国際裁判所のみがジェノサイドの最終的な正式な決定を下すことができると主張しています。批評家は、何年もかかる可能性があり、その間にガザでは何千人もの人々、その多くがガザで体系的に殺されていると主張する可能性があります。

国際司法裁判所は、南アフリカがイスラエルに対して提出したジェノサイド事件を聞いています。スペイン、メキシコ、リビアを含む他の国は、国連裁判所に訴訟に参加するよう求めています。