第1修正は「ふさわしい」と主張して、連邦判事は、抗議中に群衆管理の武器を持つ記者を標的にすることを連邦政府のエージェントに禁止した。
ロサンゼルス市と国土安全保障の弁護士は、混oticとしたデモ中に警察がジャーナリストと抗議者を区別することは必ずしも可能ではないと主張しています。
しかし、米国地区裁判官のエルナン・D・ベラは動かされず、7月にストリートの抗議での少ない致死兵器の使用について最初に命じた火曜日の制限を延長しました。
ヴェラは、連邦政府の役員が「群衆を解き放ち、驚くべき野avさを無差別に、そして驚くべき野avさせて」と書いた。
「確かに、一般の人々を保護するという装って、連邦政府のエージェントは、多くの平和的な抗議者、法的オブザーバー、ジャーナリスト、そして彼らに依存して政府に責任を負わせる一般の人々を危険にさらしました」とベラは45ページの意見で書いた。 「修正第1条はより良い要求をします。」
ヴェラは、連邦当局が命令を現場の役員とエージェントに広めることを期待していると書いた。
裁判官は、役員による過度の力の申し立てについてLAPDに対して提起された別の訴訟でまだ判決を下していない。
Veraが武力行使を制限する一時的な抑制命令を発行してから1か月も経たないうちに、LAPDの警官のバトンに打たれた後、抗議をカバーする少なくとも3人の記者が傷ついて血まみれのままにされました。
この判決は、デモンストレーションを報道するメディアのメンバーの「継続的な虐待」を抑制するために司法介入が必要であると法廷で主張した報道団体の連合にとって大きな勝利を示した。
「連邦政府が南カリフォルニアへの暴力的で混oticとした侵略を開始して以来、私たちのコミュニティは一緒に立ち上がって、彼らの隣人や愛する人のために目撃し、声を上げています」と、南カリフォルニアのアメリカ市民自由連合の上級スタッフ弁護士であるアドリアンナ・ウォンは声明で述べた。
命令の下で、ハードフォームの発射体ランチャー、催涙ガス、スタングレネード、バトンなどの群衆制御措置の使用は、報道機関、法的オブザーバー、および抗議者のメンバーのメンバーの近くまたは近くで使用されることを禁止されています。
両政府機関の弁護士は、最近の裁判所の審理でこのような広範な禁止に反対し、それは非現実的であり、最終的に法執行機関を危険にさらすと述べた。
ヴェラは、「人々に直接焦がしている催涙ガス缶を立ち上げることは、これらの公開イベントをカバーするメディアの努力を間違いなく冷やす」と命令して書いて反対しました。
#裁判官はLAの抗議で致命的ではない警察の武器に制限を維持します