1756812438
2025-09-02 09:01:00
シンガポール – 政治的現状を支持する若い有権者は、5月3日の総選挙で国民の行動党に4.33パーセントポイントの全国的なスイングの重要な要因であり、シンガポール人の政治的多元主義に対するより大きな欲求の傾向に逆らっています。
これは、選挙後の調査における政策研究所（IPS）による調査結果の1つであり、オンラインの自己管理調査を通じて、国際調査会社Yougovのシンガポールパネルに2,056人の投票時代のシンガポール人を投票しました。
結果は、GE2025のPAPによって地滑りの勝利と呼ばれているものにいくつかの光を当てました。
65.57％に増加します
GE2020の61.24％から。
2006年以来同様の調査を実施しているIPSは、20〜39歳の人々の中で、保守派または政治的現状を支持する人々の急激な増加を発見しました。
研究者は、5つの声明に対する回答に基づいて、回答者を保守派、多元主義者、スイング有権者の3つのカテゴリにグループ化しました。声明は次のとおりです。議会の小切手とバランスの必要性。議会の異なる見解の必要性。野党からの選出された議員の重要性。選挙制度がすべての政党にとって公平であるかどうか。そして、選挙制度を変更する必要があるかどうか。
20〜29歳のグループの回答者のうち、保守的な有権者の割合は、GE2020の13.3％からGE2025で28.6％に上昇し、30〜39歳のグループの中で、GE2025のGE2020の15％からGE2025で25.7％に上昇しました。
これには、多元主義者の割合、またはこれらのグループの間で政治的多様性の必要性を信じる人々のわずかな下落が伴いました。
それに比べて、IPSは、40歳以上の人々の間で政治的多様性に対する支持の高まりを発見しました。最も急激な増加は、55歳から64歳の人々の間であり、多元主義者はこの年齢層の保守派を上回っています。
しかし、全体として、政治的多元主義への傾向が高まっており、保守的な有権者でさえ、チェックとバランス、異なる意見、選出された野党議員の必要性をますます信じています。
調査の背後にある研究チームを率いたIPSのシニアリサーチフェローGillian Kohは、GE2025の唯物論的懸念に有権者が置いた重要性があるため、ヤングの現状の支援の増加は可能性があると述べました。
最新の調査では、生活費が最大の懸念であることがわかりました。74％は、2020年の回答者の半数未満と比較して非常に重要な選挙問題であると回答者の74％が、2025年の調査で追加された新しいアイテムである住宅の手頃な価格である10人に6人が非常に重要な問題であると述べています。
また、今回は、政府の効率と公平性、近隣の施設、フラットのアップグレード、および雇用状況に比べて、GE2020との比較して、数年前と比較して、今回はより重要性を高めました。
Koh博士は、若い有権者は、世界的な不確実性と貿易戦争を背景に選挙が行われているため、現職政府を支援しないには危険すぎると感じたかもしれないと述べた。
同時に、ローレンス・ウォン首相と彼の第4世代のリーダーシップチームは、過去2〜3年にわたって若いシンガポール人に手を差し伸べるために協力して努力し、「指導者たちがあなたを聞くという非常に明確なメッセージ」を送ったと彼女は付け加えた。
「その形式のアウトリーチは、おそらく皮肉な方法ではなく、実際には若者の真の深い関与であり、彼らが特に懸念を持っていることを認識して、実際には真の深い関与を提供したでしょう」とKoh博士は言いました。
GE2025は労働者党も見ました
それが保持している選挙区での地位を統合します
。 PAPへの全国的なスイングにもかかわらず、WPは投票の59.68％、56.31％のSengkang GRC、62.17％のHougang SMCを保持しました。
一方、小規模な野党はルーティングされ、全国連帯党からの合計27人の候補者、改革のための人民同盟、人民権党、シンガポール連合党の投票は12.5％未満で、選挙預金で364,500ドルを集めて失いました。
これは、他の野党と比較して最新の調査で受け取ったWPが受けたはるかに高い信頼性格付けによって裏付けられ、シンガポール人は現在、PAPとWPが同様に信頼できる政党と見なされています。
PAPでは、GE2025の4.1と比較して、GE2025では全体的な信頼性評価が3.9に低下しましたが、WPの平均スコアは両方の選挙で3.9で安定していました。
GE2020と比較して、PAPが17パーセントポイントで浸されて69％に浸されたという「同意」および「強く同意した」人々の割合は、WPが14パーセントポイントで信頼できる「同意」と「強く同意した」人々の割合は65パーセントになりました。今回は、より多くの回答者が「中立」であると述べました。
一方、シンガポールの進歩は、GE2020の3.5からGE2025の信頼性評価で3.2に低下しました。シンガポール民主党のスコアは、GE2025でGE2020の3.2から3.3に改善されました。
したがって、多元主義の向上傾向にもかかわらず、Koh博士は、有権者の決定が政党間の対戦に帰着したと述べた。
「それは本当に誰がPAPと対戦しているかに依存しています」と彼女は言いました。
候補者が懸念している場合、有権者は誠実さ、公平性、勤勉、コミットメントなどの特性を重視し続けました。
今回は、より多くの回答者が、草の根やコミュニティの仕事の経験、および候補者にとって非常に重要な資格情報を引用しました。
Koh博士は、これをより若くて新しい候補者を守る政党にこれを置きました。
PAPのスレートについて32
そして
WPのスレートで14
。
これは、主要な研究員であり、IPS社会研究所の責任者であるMathew Mathews博士が率いるガバナンス、帰属、および選挙行動の認識に関する個別の研究の調査結果で織り込みました。
投票年齢の合計2,872人のシンガポール人が2025年5月8日から2025年6月20日まで投票されました。これらのうち、58.5％が投票した当事者を明らかにしました。
このサブセットから、10人に6人の回答者が、選挙区で派遣された候補者の資質に基づいて投票したと述べ、10人に4人は党の評判とブランドが重要であると述べた。 10人に3人が投票決定は、どの党が町議会の問題をうまく処理できるかに基づいていると述べた。
これらの要因は、議会でより多くの反対声の声を必要とする必要性、大臣の候補者を失いたくない、そして良い野党候補者を失いたくないなどの他の理由を含むリストで最も高くランク付けされました。
年配の有権者は、女性と同様にPAPに投票したと言う可能性が高かった。より大きな公営住宅の種類と私有財産に住んでいる有権者も、与党に投票した可能性が高かった。
対照的に、WPのサポートは、性別、年齢層、住宅タイプ全体で比較的一貫していました。
#GE2025での若い有権者を支援する現状を上げるIPS研究