120 mm Hg未満の血圧をターゲットにすると、心臓発作、脳卒中、心不全のリスクが低下します。クレジット：ShutterStock
新しい研究によると、120 mm Hg未満の収縮期血圧を下げると、より高い治療目標よりも多くの心血管の問題を防ぐ可能性があります。
より厳しいターゲットは、副作用のリスクが高く、医療費が大きくなりましたが、利点は欠点を上回りました。この研究では、読み物の典型的なエラーを考慮した場合でも、より低い目標が費用対効果が高いことも示されました。
攻撃的な血圧制御は有望です
大衆将軍のチームは、より厳しい血圧管理の潜在的な健康上の利点が過剰治療のリスクを上回るように見えると報告しています。彼らの調査結果は、最近公開されたシミュレーション研究から来ています 内科の年代記。
分析を実施するために、研究者は収縮期血圧介入試験（Sprint）、国民健康栄養調査（NHANES）、およびその他の科学的ソースからの情報について説明しました。彼らは、3つの異なる収縮期血圧目標に治療された患者について、心臓発作、脳卒中、心不全などの長期的な健康結果をモデル化しました。
このモデルは、日常の臨床測定中に一般的に発生する読み取りエラーの種類をさらに組み込みました。
より低いターゲットの利益とリスク
これらのエラーを調整した後でも、結果は、120 mm Hg未満の収縮期血圧を目指して、130 mm Hgの目標よりも多くの心血管イベントを防ぐことを示しました。しかし、このより積極的なターゲットには、転倒、腎臓損傷、低血圧（低血圧）、心拍数が遅い（徐脈）などのリスクが追加されました。さらに、集中的な目標は、投薬の使用量が増え、より頻繁な医療訪問により、全体的なヘルスケアコストを増加させました。
通常の測定条件下での費用対効果のために3つのターゲットを比較した場合、
集中治療に関する専門家の視点
「この研究は、患者に高い心血管リスクを与え、その臨床医は集中的な血圧の目標を追求することにもっと自信を与えるべきです」と、ブリガムと女性女性病院の研究者であるブリガム・ヘルスケアシステムの創設メンバーである整形外科手術局の捜査官であるカレン・スミス博士は述べました。 「私たちの調査結果は集中を示唆しています
参照：「収縮期血圧測定誤差が集中血圧ターゲットの費用対効果に及ぼす影響」Karen C. Smith、Thomas A. Gaziano、Alvin I. Mushlin、David M. Cutler、Nicolas A. Menzies、Ankur Pandya、2025年8月18日、 内科の年代記。
doi：10.7326/annals-25-00560
スミスに加えて、大衆将軍のブリガムの著者にはトーマス・ガジアーノが含まれます。その他の著者には、Alvin Mushlin、David Cutler、Nicolas Menzies、Ankur Pandyaが含まれます。
この研究は、国立科学財団と国立神経障害および脳卒中研究所によって資金提供されました。
ブレークスルーを見逃さないでください：ScitechDailyニュースレターに参加してください。
1755995536
#血圧が120未満に低下すると実際に起こることがあります
2025-08-23 22:30:00