日本

最高裁判所では、NIHが今のところ調査助成金で8億ドル近くの稼働を停止することを許可しています：-

最高裁判所 Andrew Harnik/Getty Images キャプションを非表示にします キャプションを切り替えます Andrew Harnik/Getty Images 木曜日の最高裁判所は、5-4の判決により下級裁判所命令を覆し、少なくとも一時的に国立衛生研究所がNIHが資金を停止したプロジェクトに約7億8300万ドルの研究助成金を支払う必要はないと判断しました。 しかし、裁判所は、緊急時の命令で、5-4命令により、政権の政策を施行したNIHのメモを捨てた下級裁判所の判決を所定の位置に残しました。 エイミー・コニー・バレット判事は、裁判所の3人の自由党員を味わったジョン・ロバーツ長官を除いて、裁判所の保守派を除いていました。 2月、NIH、それ それ自体について説明します 「世界最大の生物医学研究の最大の公的資金提供者」として、トランプ政権の政策に「沿っていない」プロジェクトのために、連邦政府の助成金を一致させ始めました。 何で アメリカ市民自由連合が言及しています 「イデオロギーのパージ」として、保健福祉省長官のロバート・F・ケネディ・ジュニアは、「DEIおよびジェンダーアイデンティティの研究活動とプログラム」の資金調達または支援のすべての助成金の再評価を指示しました。また、「ワクチンのためらい」とCovid-19のパンデミックの影響を研究したプロジェクトから資金が撤回され、NIHが主張するプロジェクトは「限られた目的」を「長持ちさせた」と主張しています。 NIHの指導者は、NIHの賞規定の通知に記載されているように、「機関の目標やポリシーを支持しない場合、賞は終了できる」と主張しています。彼らはこの事件を4月の最高裁判所と比較しました 緊急時の決定 司法が下級裁判所で進行している間、司法が6500万ドル相当の教育省の教育省を凍結することを許可した場合。 擁護団体や研究者と同様に、16の州が反対しました。彼らはNIHとケネディを訴え、研究助成金の終了は違憲であると主張しました。 連邦地区裁判官は、終了は「推論されていない意思決定」に基づいており、ベンチの裁判の後、一時的に助成金を復活させたと結論付けました。彼の決定において、ウィリアム・ヤング判事は、「大部分が非政治的な科学研究機関の歴史的規範」を破ったとNIHを批判した。第1回巡回控訴裁判所は、下級裁判所の一時的な決定に介入することを拒否しました。 しかし、木曜日に、最高裁判所は地方裁判所の命令を阻止し、トランプ政権が下級裁判所で進行するにつれて研究者への助成金を一時停止することを許可しました。 #最高裁判所ではNIHが今のところ調査助成金で8億ドル近くの稼働を停止することを許可していますNPR