日本

マガ上院議員は、国勢調査の方法を変更する理由として奴隷制時代のルールを引用しています

ビル・ハガティ上院議員は塵を払っています 5分の3の妥協 彼の法案の先例として、文書化されていない移民を米国国勢調査から除外します。HagertyはFox Business Fridayに登場し、サポートしました 法律、終わります 練習 議会の配分を決定するために使用される10年の国勢調査で、市民権の地位に関係なく、国家のすべての住民を数えること。「私たちは市民だけを数えるべきです」と彼 言った、何世紀にもわたる先例を放棄するという彼の提案は、民主国家が「違法なエイリアンとの逆フィリング」を止めるだろうと主張する。Fox BusinessのホストAshley Websterは、関係するHuffを出してから尋ねました。「憲法上の解釈があると思います。それは誤って適用されている」とハガティは答えた。 「それは奴隷制度にさかのぼり、あなたが知っている、あなたの人のどの部分が数えられるかなど。」 ハガティ上院議員は、国勢調査で文書化されていない移民を数えなかったという法的根拠について：「奴隷制度にさかのぼる誤った憲法上の解釈があり、人の一部が数えられると思う」 pic.twitter.com/zhrcltciep- アーロンルパル（@atrupar） 2025年8月15日ここで、もちろん、彼は1787年の憲法条約で北部と南部の州の間で到達した悪名高い5分の3の妥協点に言及していました。その下では、奴隷にされた人口の5分の3だけが配分と課税のために数えられていました（奴隷にされた個人は、すべての奴隷の個人が、法的な学者の聖職者として「連邦国勢調査」に含まれていました。 それを置いてください）。彼の法案を支持する馬鹿げた声明を出していないが、ハガティは、文書化されていない移民を数えることは「父親を設立する意図ではない」と主張し続けた。 しかし、フレーマーは、5分の3の妥協を含めても、目立って 選択した 「市民」ではなく「人」という用語を使用して、誰が数えられるべきかを説明する。 1866年、第14条の修正が妥協を解決したとき、議会のメンバーは非市民も含めることを選択し、配分集団には「各州の全数」が含まれることを決定しました。 #マガ上院議員は国勢調査の方法を変更する理由として奴隷制時代のルールを引用しています