日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

オレンジ色の地元のアボリジニの土地評議会は不正行為をクリアしましたが、その手順を確認します

ニューサウスウェールズ州中部のアボリジニの土地評議会は、独立したレビューが不正行為を明らかにしたと述べていますが、透明性を向上させるための多数の推奨事項を実施することを誓いました。Orange Local Aboriginal Land Council(OLALC)は、違法行為の申し立てがメンバーによって提起された後、審査を命じました。4月、40人以上が 請願書に署名した エグゼクティブスタッフに自信がなく、調査を求めました。これに応じて、Olalc理事会は、商業弁護士Reay McGuinessによるレビューを命じました。このレビューはまだ公開されていませんが、評議会のメンバーに与えられ、ABCに見られる要約では、組織が行うことができる多くの変更を推奨しています。レビューの要約によると、Olalcの35人のメンバーが調査中にインタビューされ、数千ページの文書が提供されました。「理事会は、メンバーへの開示の法定義務を遵守しています…そして私は [Reay McGuiness] 従業員がメリットではなく、家族のつながりのために職に任命されたという証拠を見ていません」と要約は述べています。「私は、審査を正当化する財政的不管理の証拠、特に法医学会計士の任命を見ていません。「メンバーは「自信がない」オラルクのメンバーであるジェイソン・フレンチは、彼と他のメンバーがレビューに自信がなかったと言いました。 ジェイソン・フレンチは、理事会によって発表されたガバナンスレビューを拒否するOlalcメンバーの手紙を調整しました。 (ABCセントラルウェスト:ミカエラハンブレット))「調査結果は驚くことではありませんでした…誰もが結果がどうなるかを知っていました」 彼は言った。5月末に、フランス氏は、オラルクのメンバーのコホートを代表して、提案されたレビュープロセスに異議を唱えました。 異議 オラルクに送られた手紙、ピークボディNSWアボリジニランドカウンシル、および組織を規制するレジストラは、レビューのプロセス内での利益相反と文化的不適切性に関する懸念を説明しました。「私たちは多くのメンバーに、選択の過程に透明性が不足していると感じたという請願書に署名してもらいました。 [the reviewer]フランス氏は言った。フランス氏は、メンバーが応答を受け取っていないと述べた。「メンバーは発言しており、基本的にそれを無視している」と彼は言った。「メンバーは本当に平らに感じています。彼らは過小評価されていると感じています。「フランス氏は、レビューをリードするために任命された法医学者、レジストラ、NSWアボリジニランドカウンシル、または審査監査人であるべきだと述べた。「それは無意味なレビューでした。彼らが本当に望んでいたら [to properly review the OLALC]、彼らは誰かを任命したでしょう [independent]彼は言った。「継続的に改善」McGuiness氏とOlalc議長のJamie NewmanはどちらもABCのインタビューを拒否しました。ジェイミー・ニューマンは、このレビューは自己決定と透明性に不可欠であると言います。 (ABCセントラルウェスト:ヒューホーガン))ニューマン氏は、土地評議会がすべての審査勧告を実施するという声明を発表しました。「法定義務を満たすだけでは十分ではありません...私たちは継続的に改善したい…すべての推奨事項を実装することで、それを行うのに役立ちます」と彼は言いました。「私たちは、個人的なgrみ、ささいなヴェンデッタ、悪意のある主張に迂回することを許すことはできません...気晴らしを終わらせ、オレンジのアボリジニの家族のために一緒に働くことを勧める時が来ました。「ニューマン氏は、このレビューは自己決定と透明性に不可欠であると述べた。「自己決定は、権利だけでなく、責任と説明責任についても」と彼は言った。ニューマン氏は、メンバーに審査の調査結果を受け入れ、土地評議会の目的に遅れをとるよう促した。「私たちの土地評議会は、オレンジのアボリジニの人々を支援し、経済発展を促進し、文化を保護する上で重要な役割を果たしています」と彼は言いました。推奨事項レビューの要約は、Olalcに紛争解決プロセスとそのメンバーとの関わり方を改善するようにアドバイスしました。「理事会は現在、メンバーが主要な問題に関する適切な関与、参加、協議を確実に保証するための適切なプロセスを持っていません。」「理事会は、オラルクとオレンジのアボリジニのコミュニティとの既存のつながりのない独立した人によって議長を務めるか、促進するメンバー会議を促進するよう努めるべきです。」また、レビューの要約は、レジストラまたはNSWのアボリジニの土地評議会が、メンバーの会議が市民的かつ建設的であることを確認するために、調停者を任命するように求められることを示唆しました。 #オレンジ色の地元のアボリジニの土地評議会は不正行為をクリアしましたがその手順を確認します

オレンジ色の地元のアボリジニの土地評議会は不正行為をクリアしましたが、その手順を確認します

1753346243
2025-07-24 07:58:00

ニューサウスウェールズ州中部のアボリジニの土地評議会は、独立したレビューが不正行為を明らかにしたと述べていますが、透明性を向上させるための多数の推奨事項を実施することを誓いました。

Orange Local Aboriginal Land Council(OLALC)は、違法行為の申し立てがメンバーによって提起された後、審査を命じました。

4月、40人以上が 請願書に署名した エグゼクティブスタッフに自信がなく、調査を求めました。

これに応じて、Olalc理事会は、商業弁護士Reay McGuinessによるレビューを命じました。

このレビューはまだ公開されていませんが、評議会のメンバーに与えられ、ABCに見られる要約では、組織が行うことができる多くの変更を推奨しています。

レビューの要約によると、Olalcの35人のメンバーが調査中にインタビューされ、数千ページの文書が提供されました。

「理事会は、メンバーへの開示の法定義務を遵守しています…そして私は [Reay McGuiness] 従業員がメリットではなく、家族のつながりのために職に任命されたという証拠を見ていません」と要約は述べています。

私は、審査を正当化する財政的不管理の証拠、特に法医学会計士の任命を見ていません。

メンバーは「自信がない」

オラルクのメンバーであるジェイソン・フレンチは、彼と他のメンバーがレビューに自信がなかったと言いました。

ジェイソン・フレンチは、理事会によって発表されたガバナンスレビューを拒否するOlalcメンバーの手紙を調整しました。 ABCセントラルウェスト:ミカエラハンブレット))

「調査結果は驚くことではありませんでした…誰もが結果がどうなるかを知っていました」

彼は言った。

5月末に、フランス氏は、オラルクのメンバーのコホートを代表して、提案されたレビュープロセスに異議を唱えました。

異議 オラルクに送られた手紙、ピークボディNSWアボリジニランドカウンシル、および組織を規制するレジストラは、レビューのプロセス内での利益相反と文化的不適切性に関する懸念を説明しました。

「私たちは多くのメンバーに、選択の過程に透明性が不足していると感じたという請願書に署名してもらいました。 [the reviewer]フランス氏は言った。

フランス氏は、メンバーが応答を受け取っていないと述べた。

「メンバーは発言しており、基本的にそれを無視している」と彼は言った。

メンバーは本当に平らに感じています。彼らは過小評価されていると感じています。

フランス氏は、レビューをリードするために任命された法医学者、レジストラ、NSWアボリジニランドカウンシル、または審査監査人であるべきだと述べた。

「それは無意味なレビューでした。彼らが本当に望んでいたら [to properly review the OLALC]、彼らは誰かを任命したでしょう [independent]彼は言った。

「継続的に改善」

McGuiness氏とOlalc議長のJamie NewmanはどちらもABCのインタビューを拒否しました。

男はプロフィールで中距離を調べます。

ジェイミー・ニューマンは、このレビューは自己決定と透明性に不可欠であると言います。 ABCセントラルウェスト:ヒューホーガン))

ニューマン氏は、土地評議会がすべての審査勧告を実施するという声明を発表しました。

「法定義務を満たすだけでは十分ではありません…私たちは継続的に改善したい…すべての推奨事項を実装することで、それを行うのに役立ちます」と彼は言いました。

私たちは、個人的なgrみ、ささいなヴェンデッタ、悪意のある主張に迂回することを許すことはできません…気晴らしを終わらせ、オレンジのアボリジニの家族のために一緒に働くことを勧める時が来ました。

ニューマン氏は、このレビューは自己決定と透明性に不可欠であると述べた。

「自己決定は、権利だけでなく、責任と説明責任についても」と彼は言った。

ニューマン氏は、メンバーに審査の調査結果を受け入れ、土地評議会の目的に遅れをとるよう促した。

「私たちの土地評議会は、オレンジのアボリジニの人々を支援し、経済発展を促進し、文化を保護する上で重要な役割を果たしています」と彼は言いました。

推奨事項

レビューの要約は、Olalcに紛争解決プロセスとそのメンバーとの関わり方を改善するようにアドバイスしました。

「理事会は現在、メンバーが主要な問題に関する適切な関与、参加、協議を確実に保証するための適切なプロセスを持っていません。」

「理事会は、オラルクとオレンジのアボリジニのコミュニティとの既存のつながりのない独立した人によって議長を務めるか、促進するメンバー会議を促進するよう努めるべきです。」

また、レビューの要約は、レジストラまたはNSWのアボリジニの土地評議会が、メンバーの会議が市民的かつ建設的であることを確認するために、調停者を任命するように求められることを示唆しました。

#オレンジ色の地元のアボリジニの土地評議会は不正行為をクリアしましたがその手順を確認します

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。