2025年3月22日▪8分の読書▪フェルナンダG.
暗号通貨、インテリジェント契約、分散型アプリケーションがグローバルな金融システムの不可欠な部分として不可欠であるとき、ラテンアメリカはまだ明確で機能的な規制の枠組みを定義していません。これにより、イノベーションだけでなく、この地域の何百万人ものユーザーや投資家も危険にさらされます。
要するに
- ラテンアメリカは暗号通貨に関する明確な規制を持っていないため、イノベーションを遅らせ、セキュリティを妥協します。
- ヨーロッパと米国は、より構造化された幹部とともに前進していますが、この地域は断片化されたままです。
- 緊急の変化がなければ、ラテンアメリカは、ブロックチェーンテクノロジーの才能、投資、リーダーシップを失う危険を冒しています。
パノラマをよりよく理解するために、Web 3.0ソリューションとデジタル変換に特化したBAASサービスプラットフォーム（ブロックチェーンとしてのブロックチェーン）の創設者であるJazmínGarcíaと会話しました。彼女の仕事で規制の専門家として認められて、ジャズミンは警告する：」 ラテンアメリカでは、有罪判決ではなく、義務によって規則を尊重します。法律がない場合、良い慣行はありません。«。
ヨーロッパの場合：従うべきモデルとしてのマイカ
2020年4月、欧州議会は、2024年12月に施行された暗号通貨市場（MICA）に関する法律を採択しました。これは、暗号通貨だけでなく、スタブレコイン、トークン、交換プラットフォーム、潜水式発行者も規制する最初の完全な法律です。
MICAは、サービスプロバイダーが登録し、マネーアンチロンダリングルールを尊重し、詳細な白いバスを提示することを義務付けています。特に目に見えるケースは、ライセンスを取得せず、ヨーロッパの交換プラットフォームから削除されたTether（USDT）のケースでした。
マイカは前後にマークします。それは明確で、運用可能であり、すべての俳優に法的確実性をもたらします。ラテンアメリカでは、私たちは似たようなものとはほど遠いです。
米国：いくつかの機関ですが、統一された幹部はいません
欧州連合とは異なり、米国には、暗号生態系を世界的に規制する単一の連邦法はまだありません。代わりに、彼らは異なる機関が特定の側面にアプローチする断片化されたシステムを構築しました。
- 米国証券取引委員会 （秒）リップルとバイナンスの場合のように、それが証券と見なす暗号アクティブを規制します。
- 商品先物取引委員会 （CFTC）） 原材料にリンクされた資産を監督します。
- L’Nenternal Revenue Service（IRS）） 暗号通貨を税務上の財産として扱い、利益と損失を宣言することを強制します。
- 金融犯罪はネットワークを実施します（Fincen）交換プラットフォームにKYCおよびAML標準を課します。
- などの企業 チェーン分析 人工知能による違法行為の検出において政府を支援します。
さらに、特定の州とワイオミングは、DAOSを合法的に認識し、地元の親クリプトの地元の法律を促進し、より強固な措置を講じています。
この制度的構造により、ある程度の機能規制が可能になりますが、国は依然として、機関間の基準を調和させ、ユーザー、企業、開発者により大きな法的明確性を提供するという課題を引き受けなければなりません。一貫した連邦フレームワークがないことは、特に全国規模で活動しようとする人にとって、不確実性を生み出します。
ラテンアメリカの暗号：進歩と衰退の間
ラテンアメリカのパノラマは多様ですが、部分的または不在のアプローチを支配しています。いくつかの例：
- サルバドールは、2021年にビットコインを法的通貨として認めました。しかし、堅牢な教育キャンペーンがなければ、採用は限られたままでした。
- ブラジルは2023年に、暗号を含む技術金融サービスプロバイダーを規制する法律を採用しました。
- アルゼンチンは、特定の法律はありませんが、暗号通貨の購入と販売を法的に許可しています。
- ペルーとコロンビアは、今のところ実施なしで議論の法案を持っています。
- ボリビアは、支払い手段としての暗号通貨の使用を禁止しています。
- 赤道は2022年にまだ公開されていない規制を発表しました。
孤立した努力が見られます。しかし、地域の調整なし、最小限の基準なし、そして政治的意思がなければ、私たちは技術的リーダーシップのための競争を失う危険を冒します。
ガルシアが強調している重要なポイントの1つは、政府がブロックチェーンを暗号通貨と同義語としてのみ見ていることです。ただし、テクノロジーには、農産物および工業製品のトレーサビリティ、分散化されたデジタルアイデンティティシステム、公共市場と社会プログラムの透明性、監査と法的プロセスの自動化、デジタル権利と知的財産の管理など、複数のアプリケーションがあります。
ブロックチェーンは敵ではありません。しかし、メキシコの政府を含む多くの政府では、詐欺、推測、または違法なお金に依然として関連しています。この限られたビジョンは、未来から私たちを除外します。
メキシコ：規範的な離婚
メキシコは、2018年のフィンテック法でフィンテックを規制したラテンアメリカで最初の国の1つでした。ただし、フレームワークは、暗号アクティブに基づくビジネスモデルが進化する速度に直面しても不十分なままでした。
フィンテック法は、Defiプロトコル、DAO、または刺し傷を考慮していません。唯一の会計基準であるNIF C-22は、支払い手段として使用された場合にのみ適用されます。そして財政的には、暗号から収入を宣言することはできますが、損失を推測することはできません。それは矛盾したシステムです。
このマイナス面は、会計、税法、金融法の間の「規範的な離婚」と呼ばれるものを生み出し、法的迷宮を操作できるように企業を強制します。
暗号規制の欠如：才能と資本の漏れのリスク
法的明確性がないことは、ユーザーに影響を与えるだけではありません。また、投資を距離を置き、開発者を落胆させ、ラテンアメリカの新興企業にエストニア、ポルトガル、アラブ首長国連邦などの管轄区域に移住することを義務付けています。 “” 明確なルールがなければ、才能は去ります。彼らはいつでも違法と見なされることができる国にいたくありません«、ajouteジャスミン。
によると Rapport Crypto所有権レポート2024 de Triple a、ラテンアメリカは5500万人以上を集めて、暗号活性を備えており、世界で最も採用されている地域の1つとして自分自身を位置付けています。この現実を無視すると、ユーザーを暴露するだけでなく、投資、才能、技術開発のための競争から国々を除外します。
技術法を超えて、この地域は人種に入るためにいくつかの要因を必要とします。
- 立法作業テーブルに生態系の関係者を巻き込みます。
- 政府によって開始された教育キャンペーンを開始します。
- 禁止規制を避け、それどころか、革新のための柔軟で好ましい枠組みを促進します。
- 税金や会計パッチではなく、完全なフレームを設計します。
ラテンアメリカが金融の未来の一部になりたい場合、それは反応と構築を開始するのをやめなければなりません。分散型の新しい金融命令では、規制は障壁ではありません。テクノロジーの可能性をリリースするためのツールです。
フェルナンダG.
FernandaGonzálezは、ラテンアメリカのテクノロジー、Crypt、Venture Capitalに特化したコミュニケーション、コラムニスト、スピーカーの戦略家です。彼は、イノベーション、財政的包摂、技術の採用へのアプローチを備えた、地域のポジショニングでスタートアップ、資金、Webプラットフォームに同行しています。彼女はまた、広報と成長企業の戦略的分析を組み合わせた代理店であるKostikの創設者でもあります。
#ラテンアメリカはクリプトを規制するためにレースで遅れをとっています