企業

Eurodiputadosのグループは、ElutexデータのEuropolへの違法な移転に関するエルパイズの啓示の後、ブリュッセルに独立した調査に依頼します。国際的

40人以上のユーロディプタドが今週木曜日に欧州委員会の前に、欧州国境監視機関であるヨーロッパを違法に実施し、ヨーロッパと人権擁護者に到着した移民の犯罪に貢献したヨーロッパ国境監視機関であるFrontexの個人データの移転について独立した調査が行われることを今週木曜日に要求しました。左の41人の代表者、グリーンズ、S＆D（社会民主党）、更新（自由党）が署名した手紙で収集された請願は、その後の「深い懸念」に応答します。 ジャーナリスティックな調査の出版 の 世界、 先週の月曜日、SolomonとElPaísは、Frontexが2016年から2023年の間に13,000人以上の個人データをEuropolと違法に共有していたことを明らかにしました。 追加するユーロディプタダのエストレラガランは、署名者が、Frontex、Europol（SEPD）のヨーロッパ監督者（SEPD）、およびPedra、Frontex Surveillanceプログラムに関する欧州委員会自体とFrontex、Europolの欧州議会（LIBE）の市民自由、正義、内務省の委員会の聴聞会で署名者がヨーロッパに移行することを促進したいと説明しました。 テキストでは、MEPSは、この調査によって明らかにされた違反は、2023年12月にヨーロッパの人々が以前に特定した違反を超えていることを覚えていますが、ガランによれば、議会では、これらの違法な慣行が持っていた「範囲と影響を十分に認識していなかった」ため、この問題は今まで十分な注意を払っていませんでした。 「FrontexとEuropolがLibeの聴衆に2022年11月に、自動的な個人データ転送は行われなかったが、「ケースごと」と言ったとき、彼らは信じられていました。 2025年1月、EUプライバシー管理機関であるSEPDは、Frontexに正式なre責を発行しました。監査後にこの機関が得た結論を参照して、MEPSレターは、Frontexが必要性、比例、目的の制限、精度など、データ保護の基本原則への遵守を保証しなかったことを強調しています。彼は、上記のデータをEuropolに自動転送するための有効な法的根拠を提供せず、インタビューした移民が特にEU国境での強制と脆弱性の文脈を考慮して、自由かつインフォームドコンセントを与えたことを実証しませんでした。 Frontexは2023年に自動転送を停止しましたが、Europol「Case by Case」とレポートを共有し続けています。 一方、Europolは、違法に送信されたデータがシステムに保存されたままであるかどうか、進行中の調査で使用されているかどうか、または国家当局に送信されたかどうかを確認することを拒否します。専門家は、これらの慣行が罪のない人々を犯罪化するリスクを冒しており、差別的な移住と犯罪の疑いに基づいていると警告しています。 即時のデータ抑制ユーロディプタドスは現在、FrontexとEuropolがSEPDの決定を完全に満たすことを要求し、また、違法に収集されたデータの即時抑制とあらゆる形態の伝送の完全な停止を求めています。彼らはまた、移民と活動家に対する刑事訴訟におけるこれらのデータの使用に関する独立した調査を、EU加盟国およびFrontexまたはEuropolからその情報を受け取る第三国で開始することを要求します。第三に、Frontexの資金調達または運用上の委任は、基本的なデータと権利の分野におけるEU基準の遵守の対象となると主張しています。 4番目のリクエストは、セーフガードが新しい指令に導入されていることです。 不規則な移動の促進、 - これは、夏以降に欧州議会で決定的な投票を受けることが期待されています - 人々が違法に取得した情報を犯罪化しないようにするためです。MEPの手紙は、移民のこの増大する犯罪化を考えると、一般的な文脈が驚くべきことであると警告しています。毎年、これらの逮捕を監視する組織は何百もの訴訟を記録しています。 Eurodiputadosの場合、この進化は「違法に取得されたデータの不適切な使用に直接関連する可能性があります」。説明が勧告の遵守を保証しない場合 - 被害者への賠償やこれらの事実の繰り返しを回避するための保護手段の実施など、署名者はFrontexとEuropolの両方の行政評議会に直接評価し、欧州事務所に不正と戦うために苦情を申し立てます（OLAF）。 「地中海における違法なリターンや基本的権利のその他の違反に関する苦情に応じて、Frontexの取締役会の圧力であり、最終的に2022年4月にエージェンシーのエグゼクティブディレクターとしてFabrice Leggeriが出発した」とガーンは回想します。ユーロディプタドスは、これらの啓示がEU国境と警察機関のガバナンスにおける体系的な判決を指し示していると考える手紙に署名しました。 「彼らは、プライバシーの権利、データ保護、非差別、無実の推定、効果的な司法訴えなど、基本的権利の憲章の違反について深刻かつ信頼できる懸念を提起します」と彼らは批判します。 。 数千のデータ共同研究により、Frontexは、「容疑者」と見なされている数千人の個人データを編集して送信したことが明らかになりました。 デブリーフィング。これらは、ヨーロッパの外部境界で救助または傍受された直後に、Frontexエージェントによって移民に行われます。それらは自発的でなければならず、その情報を収集することは許可されていますが、それは、国境を越えた犯罪の「容疑者」に関する「体系的に」データを収集すべきではありません。ただし、Frontexは、個人情報、ソーシャルネットワークのプロファイル、および違法な交通活動の疑いへの参照を体系的に収集しました。その後、この情報は、移民と人道支援を提供する人々の両方を対象とした人々の交通に関する犯罪捜査と手順で使用されています。Frontex Fundamental Rights Office（FRO）は、2025年3月に移民から取得した個人データが デブリーフィング それらは依然として犯罪捜査で使用されており、移民携帯電話の記録が保証されていることに依然として行われていることに注意してください。 SEPDによると、Frontex尋問慣行をEU法と調和させるために2023年にSEPDが発行した32の勧告のうち、17人のみが満たされています。 「SEPDは、保留中の推奨事項の徹底的な監視を実施しており、現在、予備評価を準備するための結論を分析しています」と、この体のスポークスマンはエルパイに語った。 #EurodiputadosのグループはElutexデータのEuropolへの違法な移転に関するエルパイズの啓示の後ブリュッセルに独立した調査に依頼します国際的