日本

ブロックはカナダを解散したいと考えていますが、まだありません

私nファイナル ハイステークスの連邦キャンペーンの日々、ブロックケベコアのリーダーであるイヴ・フランソワ・ブランシェットは、彼が議会が座っている国について彼の感情を知らせました。 Quebecersはそれを買っていませんでした。ブロックは、ケベックの利益を促進するために存在する連邦党であり、最終的にはその独立性です。有権者は、カナダを実際の国と見なしただけでなく、ドナルド・トランプ米大統領の領土のクラッチから救う価値があると考えました。州は、ブロックの民族的ナショナリズムを圧倒的に拒否し、マークカーニーの自由主義者とアメリカのオーバーリーチに対する統一された努力をめぐる集まりました。経済的恐怖がケベック州の有権者にとってより大きく迫っていた場合、カナダの主権を損なうものはすべて、州の文化的および言語的保護を侵食するという認識が得られました。 4月28日の選挙に入ると、ブロックは下院に33議席を保持し、政府との供給と自信の合意にあった新民主党を上回りました。夜の終わりまでに、ブロックには22人が残され、コーカスの3分の1を失いました。リベラル派はケベックを43席で掃除しました。その数十年で最高の州のショーを見せました。 しかし、ブロックがダウンしている間、それらを数えるのは愚かなことです。ケベック独立の夢は衰退して流れるかもしれませんが、それは消えません。ブロックはその理想の容赦ないスチュワードのままです。 f1991年に彼 ブライアン・マルロニーの連邦進歩的保守党政府の閣僚であるルシアン・ブシャールによって、ブロックは、ミーチ・レイク・アコードの崩壊を受けて政党から亡命したケベックの保守派とリベラルな議員の連合として始まりました。 1982年の憲法に関するケベックの長年の不満に対処するように設計されています。その承認なしに課され、その明確な地位に沈黙していますが、マニトバとニューファンドランドがその通過をブロックしたとき、協定は最終的に失敗しました。 失敗には複数の原因がありましたが、多くのケベカ人にとって、それは個人的な感じがしました。彼らが誰であるかを拒否しました。 30年以上にわたり、ブロックはそれらの有権者に明確な代替手段を与えてきました。これは、州に最初に答える連邦政党です。その年、ブロックは、物語を形作り、フランス語のメディアを支配し、議会にケベック固有の問題に対応することを強制することで、発作する影響力を振るることができることを示しています。 ブロックは、究極のオタワの圧力を、連邦法からの免除を要求し、移民などの問題に対するより多くの州の管理を推進します。少数派連邦政府では、譲歩を引き出すためにその影響を活用しています。他のすべての連邦政党とは異なり、ブロックはケベックでのみ候補者を運営しており、大部分のフランス語圏や田舎の乗り物からの支持のほとんどを引き出しており、多文化都市のモントリオールで大きな侵入をすることはめったにありません。 ブロックが時々座席に欠けているものは、現在のリーダーによって慎重に振り付けられたステージクラフトで補います。元議員であり、かつてアーティスト管理会社の社長であったBlanchetは戦術家であり、一部の挑発者でした。彼は政治をパフォーマンスとして理解しており、幅広いメディアピックアップを得るコメントの記者会見やキャンペーンイベントを活用するのが得意です。 Blanchetは、対立せずに走った後、2019年にパーティーを引き継ぎました。彼のリーダーシップの下、党は2015年の下院の10議席から2019年の32席に成長しました。彼が挑戦される可能性は低いです。 2023年の信頼票で、彼は97％の指揮を奪いました。 しかし、ブロックのより広い運命は、多くの場合、リーダーのコントロールをはるかに超えて力をオンにします。最新の選挙結果は、2011年のNDPのオレンジ色の波を連想させます。古い主権メッセージの犠牲者、連邦政府の関連性を渇望している有権者、リーダーのジル・デュースペがNDPの勢いを鈍らせなかったため、ブロックはわずか4席に落ちました。 2015年、ジャスティントルドーのリベラル派が勝ったとき、ブロックは最大10席に達しましたが、デュースペは彼自身を失いました。 ブランシェはデュースペではありません。彼は一つのために賢いです。彼は、苛性で勇敢なジャブで彼の党の政治的重みの上にパンチする方法を知っています。彼はまた、いつタックを変更するかを知っています。ブランシェットは誰にとっても明白なものを見ました。ケベカーズは、彼らがトランプに立ち向かうのに最適な装備として見たパーティーに引き寄せられました。 それに応じて、彼は他の連邦政府の指導者との「党派的な停戦」を求められ、誓約します 新しいリベラルな少数政府と協力する。 「インデペンダンテステである連邦政党と私たちは、危機に直面して一緒に働くことができなければなりません」とブランシェットは言いました。 モントリオール官報。ブランシェットは、カナダがケベカーズの利益を尊重している場合、彼は良いパートナーになることに満足していると言います。 この動きは、独立の目標を共有するため、ブロックと密接な関係があった州のパルティケベコアを苛立たせました。ブロックのアプローチが連邦の敵を正当化するのではないかと心配しています、 PQのリーダーであるポール・サンピエールプラモンドンは、ブランシェに「分離主義者のルーツ」に戻るように促した。」 fまたはブロック、PQとの緊張は、ケベック州の有権者の気分よりも重要です。そして、それはブロックが読書を経験している気分です。 州の政治的景観は予測不可能です。党は、彼らが長い間、ケベックの選択の抗議船として役立ってきたことを理解しています。オタワにヌースの自動が異なることを思い出させるよりも、統治することは少ない：フランス語を話す、文化的に異なる。この役割に寄りかかって、誇らしげにファジーなメッセージングがあり、それはすべてを言っています。 2019年の「Quebec Is Us」から2021年の「We Are Quebeckers」まで、今年の「I Choose Quebec」まで、そのスローガンはプラットフォームになりません。彼らは雰囲気です。 ケベックで時代が正常な場合、その雰囲気は反抗に変換できます。しかし、国家の団結が世界的な不安定性に対する最高のシールドとして浮上すると、主権のレトリックは贅沢のように聞こえ始めます。シフトを感じて、カーニーは分離主義者ブランドを共同見ようとし、「カナダのアイデンティティの中心」と呼ばれる「フランス語とケベック文化を容赦なく守る」と約束した。言い換えれば、ブロックを倒す最良の方法は、それらをブロックすることかもしれません。 しかし、ブロックの選挙の損失を政治的潮の反映以外のものとして誤解しないことが重要です。 Quebecersが無視または軽視されると感じると、特に言語、アイデンティティ、または自律性の問題についてブロックのサポートが上昇します。主流の会話に再び入るための主権には、連邦政府の失敗（裁判所の判決、移民政策、パイプラインプロジェクト）のみが必要であり、ブロックは襲いかかります。今回、トランプはブロックの運命を封印しました。しかし、ブロックは重要な過半数を必要としません。ちょっと必要です。そして、常にカナダの政治は、最終的にはそれを与えます。 今のところ、ケベックの主権への推進は保留中です。皮肉？アルバータ州は、離脱のアイデアをいじっています。アルバータ州の分離主義者にアドバイスがあるかどうかを尋ねられたブロックのリーダーは、彼の署名ジャブの1つに抵抗することができませんでした。 Toula Drimonisは、セイウチの貢献ライターです。…