プレステージテレビの光沢のあるラッパーにもかかわらず、Netflixの4エピソードシリーズ、 思春期、私たちの子育て文化の中で何が間違っているのかを具体化します：私たちの子どもたちへの普及した恐怖と信頼の欠如。子育ての不安が少なくなり、子どもたちの自律性を促進する本の著者として、私はショーが、すでに現代の子育てを悩ませている不安な子育て行動に貢献する恐怖をどのように増幅するかについて深く厄介なことを発見しました。
シリーズの問題：「とても恐れて」
ショーの持ち帰りのメッセージには曖昧さはありません。あなたの10代の若者が自分の部屋で一人でオンラインでやっていることは、彼らを誰かを殺させる可能性があります。このメッセージは、特に4つの1時間のエピソードでは、犯罪の理由についての答えよりも多くの質問を残しているため、避けられません。ネットいじめを経験し、有毒な「マノスフィア」と接触すると、攻撃的な行動の条件を合理的に作成する可能性がありますが、恐ろしい殺人については十分な説明ではありません。私は決して来なかったより多くのバックストーリーを待ち続けました。
私の夫は、少年の正義を専門とし、少年犯罪者との仕事をして、裁判所命令の評価とリスク評価を実施した法医学心理学者です。彼はエピソード3の部屋の心理学者でした。ショーを見た後、彼は専門家の意見を共有しました。不可能ではありませんが、ジェイミーの歴史と背景を持つ10代の人にとって、最も暴力的な犯罪に突然進歩することは非常に非定型です。
ショーは、この赤ちゃんに顔を合わせた13歳を殺人暴力に導いたものを十分に答えていないので、その真空はそれが起こる可能性があると信じるように導きます どれでも 赤ちゃんに顔を合わせた13歳。私たち自身の子供を含む。
しかし、ストーリーラインがどれほどありそうにないとしても、恐怖の種は植えられています。見事なパフォーマンスは、私たちの子供が別の子供を殺したことがどのようなものかを感じるのに役立ちます。両親が彼らの罪悪感を考慮した最後のシーンは、彼らが自分の部屋で一人で彼らの時間をすべてオンラインで何をしているのかを知らなかったことを認め、彼らは私を破壊した。それは本当にすべての親の最悪の恐怖であり、ショーはそれでデザインで演奏されます。
一部の親は子供たちにもっと注意を払う必要があり、子供ができるという恐怖のショット 殺人を犯します より良い監視をやる気にさせるために働くかもしれません。しかし、子供のデジタル生活をすでに心配している親は、このレベルの双曲線の恐怖を必要としません。実際、あります 証拠 子供の技術使用に対する親のストレスと罪悪感は、テクノロジー自体よりも親子関係のより多くの問題を予測しています。
私たちの関係と子供たちの幸福のために、子育てのガイダンスには、子育てと技術にアプローチする方法のより微妙な見方が必要です。このショーはそのニュアンスに反して機能し、代わりに子育てにおいて恐怖の貪欲な獣を与えました。
エピソード2：ティーンズムの問題
この批判的に歓迎されたシリーズについての私のもう1つの主な不満は、それがティーンエイジャーを表す方法です。ショークリエイターが意図したかどうか、視聴者が意識的に気づいたかどうかにかかわらず、2番目のエピソードは、ティーンエイジャーが自律的であると信頼できないという赤い旗を振った。
1時間はジェイミーの学校で撮影され、教室の迷路、生徒との1対1のインタビュー、さらには少年を激しくbe打して終わる混oticとしたファイアドリルを通して探偵に続いて撮影されました（この攻撃は殺人とのつながりがありましたが、このストーリーラインは、この攻撃を超えて、黒人の少女に託されました）。この学校中心のエピソードを通して、十代の若者たちは教師に叫び、権威の人物から逃げ出し、公共の秩序を打倒する暴徒のように露骨に反抗しました。
子供たちが描かれた方法にwest敬の念を抱いて、夫と私は声を出して「これは問題のある子供たちのための学校ですか？」これは、ほとんどのティーンエイジャーが世界を通過する方法ではありません。
このシーンは、ティーンエイジャーの最悪のステレオタイプを、コントロール、無礼、そして大人が列に並ぶ必要があることを示していました。私は、生徒に「あなたの電話を片付ける」ように教師に警告することを背景に少なくとも2つのインスタンスを見つけました。問題の原因に関する微妙なヒントです。
彼女の画期的な本で、 画期的な年、ベテランの児童開発研究者のエレン・ガリンスキーは、社会が青少年を不当にステレオタイプにしているという彼女の大規模な研究からの証拠を共有しており、彼らはそれを感じています。彼女はこの現象を「ティーンズム」とブランド化し、10代の若者の最上位の否定的な判断をムーディー/過度に感情的、利己的/自己中心的、厄介、怠zy、野生/衝動的であると述べています。十代の若者たちが大人に抱えていることを認識しているだけでなく、このステレオタイプ化は差別に変換されます。 マイナスの影響 彼らの身体的および心理的健康について。
子育ての必須読み取り
Netflix’s 思春期 十代の若者たちがすでに克服するのに苦労しているこれらのステレオタイプの多くをさらに促進します – 私たちの十代の若者たちが私たちをよりコントロールする必要があるという自然な結論に親をもたらすステレオタイプ。十代の若者たちが大人をよりコントロールする必要があるというメッセージは、虚偽であるだけでなく、有害です。
制御上の自律性
現代のティーンエイジャーが野生で反抗的で、電話をかけられた、不安な混乱が代理店や独立性を持たないというビジョンにラッチする代わりに、私たちはこの世代の全体を見るためにレンズを拡張する必要があります – 彼らの闘争 そして 彼らの強み。大規模なヒットショーが正反対を奨励するとき、これを行うのは難しいです。この研究は、親がより制御するアプローチを持っている場合、子どもたちの一貫して否定的な結果を示しています。
私が本を通して文書化するように、 自律支援子育て、自己決定理論に根ざした数十年にわたる科学は、親が子供の自律性を支持するとき、子供は一連の肯定的な結果を経験することを明らかにしています。ガリンスキーも同様に、10代の自治を支援する科学を、彼女の研究の一環として、繁栄する10代の若者を育てる中心的な要素として強調しています。 画期的な年。さらに別の最近の本では、 解放されたティーン、著者のレベッカ・ウィンスロップとジェニー・アンダーソンは、10代の学習と教育からの離脱の現在の危機を調べます。彼らは、豊富な堅牢な科学を現実の逸話と統合して、離脱の問題に対する一貫した解決策を示しています：10代の代理店と自治の増加。
建設的な懸念
私は、子育て、特に周囲のテクノロジーや携帯電話の恐怖の現在のメディアの景観に没頭することによってフィルタリングされたレンズで視聴体験に来ました。私のアンテナは、この恐怖メッセージの振動に細かく調整されています。
ショーを見ると、より多くの不安と技術の警戒が生じ、それがあなたの子供とのより多くの対立と一緒に来た場合、この分析があなたに棚から話すのに役立つ再フレームになることを願っています。あなたがネットいじめやマノスフィアについて本当に心配していなかったなら、おそらくこのショーはあなたを活性化することで仕事をしたかもしれません。
私たちは間違いなく、十代の若者たちがどのように時間を費やしているかについて感覚を持っている必要がありますが、集団としての親は、私たちの10代の生活の中での努力の毎分を決して知りませんでした。青少年のために、彼らの独立と自律性を開発するために、私たちもすべきではありません。影響力のあるすべてのポータルを制御することはできません。真実は、おそらく歴史上他のどの時代よりも間違いなく議論の余地がありません。
私たちが心配するべきではないことを提案していません。私たちは、子供の技術生活に気づき、従事し続けるために、健全なレベルの懸念が必要です。これらの技術生活には脅威の明確な証拠があり、インフルエンサーから-ismsを収益化するインフルエンサーから、中毒性の行動を意図的に資本化するソーシャルメディア企業まで、私たちはすべての悪い俳優について知らされるべきです。本当の脅威があります、 そして 私たちは子供たちがすることすべてをコントロールすることはできません。これらの脅威についての対話を維持し、子どもたちをリスクからよりよく保護できるように、子供との関係に投資する必要があります。
親子の対話のこの重要な役割は、最も重要なことと、私たちが最も影響を与えていること、つまり子供との関係をもたらします。私たちは、子供たちと生産的な議論をし、彼らの経験を理解し、批判的思考に従事させることができるように、意識を保つ必要があります。私たちの十代の若者たちは、彼らが苦労していることを共有し、私たちが聞いたり、サポートし、理解したり、理解したり、理解したり、最も恐ろしい結果を避けたりする可能性が高くなります。 ない それらを制御します。
問題は、それはただ退屈なテレビであるということです。
#Netflixの思春期に関する2つの問題