Professional Tennis Players Association（PTPA）は、テニスの統治体に対する独占禁止法で更新された苦情を提出しました。
2020年にノバク・ジョコビッチが共同設立したこの組織は、フランスのオープンチャンピオンのココ・ゴーフやカルロス・アルカラズなど、訴訟の原告として指名されていない選手からツアースケジュールの批判を受けました。
また、ロンドン、ニューヨーク市、ブリュッセルで提出された最初の訴訟で「カルテル」として特徴付けられたグループから2人の被告を削除しました。国際的なテニス連盟は、ニューヨーク市に提出された訴訟から外れており、国際テニスインテグリティエージェンシーであるテニスアンチドーピングおよび腐敗防止団体も同様です。
テニスの関係を保護するために匿名性を条件に話したPTPAの法的手続きについて説明された情報筋は、ITFとITIAは、男性（ATP）および女性（WTA）テニスツアーによる反トラスト違反の疑いに焦点を当てるために削除されたと述べました。
PTPAは3月に最初の訴訟を起こしました。そのファイリングは、テニスの最大の統治団体を「カルテル」として説明しました。これは、「プレーヤーとファンの害に対する」賃金、プレーヤーの機会、ライバルトーナメントを抑制します。 PTPAは、先月訴訟を却下する申し立てを提出した告発された統治機関によって拒否された多くの反トラスト違反を主張した。
男性と女性のツアーは、彼らの細則は、プレーヤーが法廷ではなく仲裁を通じて紛争を解決することを要求していると主張しています。 5月、彼らとITFとITIAは、正式なメンバーシップがないため、そのような行動を組織化できないという理由で、PTPAを原告として却下する共同申し立てを提出しました。裁判官はまだその動きを支配していません。
当初の訴訟には、共同設立者のVasek Pospisilと、アクティブなプレーヤーであるReilly OpelkaとSorana Cirsteaを含む12人のプレーヤー原告がリストされました。ジョコビッチは原告の名前ではありませんでした。 Sachia VickeryとNicolas Zanellatoが追加された14がありますが、指名された申立人の中にはまだ一流のスターがいません。PTPAの訴訟は、ゲームで最も強力な声のほとんどのサポートを持っていないという印象を当然、または間違っています。
PTPAの広報担当者は、当時、スポーツのすべての層の250人以上のプロのプレーヤーと、ジョコビッチを含む組織の実行委員会がこの行動をサポートしたと述べました。
訴訟が提起された直後、ジョコビッチはマイアミオープンでの記者会見で次のように述べています。
「多分いくつかの言葉遣いがそこに非常に強いことがわかりました。」
火曜日の夕方にニューヨークに提出された更新された苦情は、いくつかの文言を変更しました。オリジナルは、米国の訴訟に典型的な種類の対立言語で書かれており、ウィンブルドンとオーストラリア、フランス、米国のオープン – の4つのグランドスラムが「共謀者」と呼ばれる被告の「カルテル」と呼ばれています。
オープニングサルボを含め、その言語の一部はまだそこにあります：
「プロのテニス選手は、装備されたゲームで立ち往生しています。コートではなく、プレイヤー間の激しい競争が世界中の何百万人ものファンを喜ばせますが、プレイヤーが厳しいスケジュール、虐待的で侵襲的な調査と規律に耐えることを余儀なくされ、自分の介護者とブランドを避けているプロです。そして、外部のトーナメントを締め出し、プレイヤーの賃金と労働条件を完全に制御できるようにします。」
今週提出されたファイリングによると、4つのグランドスラムは、少なくとも90日間、少なくとも90日間、少なくとも90日間は命名されません。
更新された苦情は、2つのツアーによる反トラスト法の違反の疑いに焦点を当てている一方で、裁判所に訴訟を却下するよう説得したという議論に対抗します。また、ツアーのリーダーが主張しているように、ツアーのガバナンス構造により、ツアーのガバナンス構造に焦点を当てており、プレーヤーがオペレーションの平等なパートナーではないことを概説しています。アルカラズ、ゴーフ、5回のグランドスラムチャンピオンのイガウィーテクによる苦情への言及を含むオリジナルは、これらの苦情を省略しています。それは、テニスがどのようにスケジュールされているかを批判した新聞会議やインタビューでそれらのプレイヤーからの引用を使用していました。最初の苦情が提出されて以来、トップ10にランク付けされた男性と女性のプレーヤーのグループは、4つのグランドスラムと会議を開催し、賞金としてプレイヤーと共有される収益の割合の増加について議論しました。
これはPTPA訴訟の目標の1つであり、PTPAはグランドスラムのリーダーとの会議も開催しています。過去に、これらのリーダーはテニスを再構築したいという願望を表明し、彼らのイベントと1,000レベルのATPおよびWTAイベントを中心に展開する合理化されたイベントカレンダーを作成しました。
グランドスラムとPTPAの議論は、プロのテニスの新しい構造のフレームワークを開発することを目指しています。その構造は、入力のためにATP、WTA、およびITFに循環します。
しかし、グランドスラムと他の統治体は、昨年、グランドスラムがツアーにいわゆる「プレミアムツアー」の計画を提示し、イベントが少なく、有利なメディアの権利のプーリングを行って以来、このダンスをしてきました。
その計画は議論を超えたことはなく、今年の初めに、ATPとWTAはグランドスラムにテニスを改革する独自の計画を提示しました。 PTPAは、長くて高価な独占禁止法訴訟の亡霊が変化に対する緊急性を高めると考えています。これまでのところ、そうではありませんでした。
彼らの苦情は正式なPTPAの苦情から排除されていますが、ATPおよびWTAツアーのトッププレーヤーは、彼らのスポーツのスケジュールと収益分配についての議論に残っています。
高いランキングを達成するには、通常、世界中で毎年約20のトーナメントに参加する必要があります。これらのトーナメントに定期的に深く入るトッププレーヤーは、必要な休息を受けておらず、スポーツの約4週間のオフシーズンが短すぎると言っています。
また、強制トーナメントをスキップする場合、財政的罰金やその他の罰の対象となります。
プレーヤーとPTPAは、グランドスラムとATPおよびWTAトーナメントに、より高い割合の収益をプレイヤーと共有することも望んでいます。彼らは、賞金を大幅に増やすことにより、収益の約20％以上をプレイヤーと共有することを申し出ることができます。
NBAやNFLなどのアメリカの主要なスポーツリーグは、収益の約50％をプレイヤーと共有しています。グランドスラムの賞金は通常、各トーナメントの年間収益の13〜18％に相当しますが、ATPおよびWTAイベントでは、その数字は25パーセントまたは30パーセントに近づきます。
裁判所は次に、訴訟を却下するか、それを仲裁に移すという被告の申し立てに対処します。
#テニスプレイヤーアソシエーションはATPに対する新しい苦情WTAツアースターの苦情を削除します