日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

ディズニーとユニバーサルスーAI会社Midjourneyの著作権侵害

ディズニーとユニバーサルは、水曜日に著作権侵害のために著名な人工知能の新興企業を訴え、ハリウッドを生成的なAIをめぐるますます激しい法的戦いに遅れをとった映画会社は、何百万人もの登録ユーザーを抱えるAI画像ジェネレーターであるMidjourneyを訴えました。 110ページの訴訟は、ミディジョーニーが「数え切れないほどの」著作権で保護された作品を訓練するために「無数の」著作権で保護された作品を訓練すると主張します。「ミッドジャーニーは、典型的な著作権のフリーライダーであり、盗作の底なしの穴です」と、企業はロサンゼルスの米国地方裁判所に提出された訴訟で述べました。Midjourneyはすぐにコメントを求めることができませんでした。2021年に設立されたMidjourneyのようなAIのスタートアップは、多くの場合、クリエイターを補償することなく、インターネットや他の場所からスクレイプされたデータでソフトウェアを訓練します。この慣行は、著者、アーティスト、レコードラベル、ニュース組織などからの訴訟をもたらしました。 (ニューヨークタイムズ 訴えた OpenaiとそのパートナーであるMicrosoftは、著作権侵害のためです。 OpenaiとMicrosoftは、これらの主張を否定し、彼らの行動は「公正使用」に該当します。)しかし、ディズニーとユニバーサルは、著作権侵害訴訟を提起した最初の主要なハリウッドスタジオです。エンターテインメントキャピタルのクリエイティブワーカーは、この問題に関するスタジオの沈黙にますますイライラしています。 「彼らはAI企業によるこの著作権で保護された資料の盗難に抗議していません。それはまだ傍観者であることは彼らの潜在的です」と、アメリカ西部のライターズギルドの社長であるメレディス・スティームは、2月にロサンゼルス・タイムズに語った。Midjourneyの訴訟は、2つの最も強力な伝統的なエンターテイメント企業であるDisneyとUniversalが時間を帯びていることを示しています。ダース・ベイダー、ミニオン、「フローズン」プリンセス、シュレック、ホーマーシンプソンなどの著名なキャラクターを侵害するためにミッドジャーニーを詳細に目的としている間、訴訟は一般的にAI企業への弓を横切るショットのように読みます。「私たちはAIテクノロジーの約束について強気であり、それが人間の創造性を高めるためのツールとして責任を持って使用できる方法について楽観的です」と、ディズニーの顧問であるHoracio Gutierrezはメールで述べています。 「しかし、著作権侵害は著作権侵害であり、AI会社によって行われているという事実は、それを侵害するものではありません。」ユニバーサル映画スタジオを含むNBCuniversalのゼネラルカウンセルであるキム・ハリスは、別のメールで次のように述べています。これは速いニュースです。更新を確認してください。 #ディズニーとユニバーサルスーAI会社Midjourneyの著作権侵害

ディズニーとユニバーサルスーAI会社Midjourneyの著作権侵害

1749655968
2025-06-11 15:21:00

ディズニーとユニバーサルは、水曜日に著作権侵害のために著名な人工知能の新興企業を訴え、ハリウッドを生成的なAIをめぐるますます激しい法的戦いに遅れをとった

映画会社は、何百万人もの登録ユーザーを抱えるAI画像ジェネレーターであるMidjourneyを訴えました。 110ページの訴訟は、ミディジョーニーが「数え切れないほどの」著作権で保護された作品を訓練するために「無数の」著作権で保護された作品を訓練すると主張します。

「ミッドジャーニーは、典型的な著作権のフリーライダーであり、盗作の底なしの穴です」と、企業はロサンゼルスの米国地方裁判所に提出された訴訟で述べました。

Midjourneyはすぐにコメントを求めることができませんでした。

2021年に設立されたMidjourneyのようなAIのスタートアップは、多くの場合、クリエイターを補償することなく、インターネットや他の場所からスクレイプされたデータでソフトウェアを訓練します。この慣行は、著者、アーティスト、レコードラベル、ニュース組織などからの訴訟をもたらしました。 (ニューヨークタイムズ 訴えた OpenaiとそのパートナーであるMicrosoftは、著作権侵害のためです。 OpenaiとMicrosoftは、これらの主張を否定し、彼らの行動は「公正使用」に該当します。)

しかし、ディズニーとユニバーサルは、著作権侵害訴訟を提起した最初の主要なハリウッドスタジオです。

エンターテインメントキャピタルのクリエイティブワーカーは、この問題に関するスタジオの沈黙にますますイライラしています。 「彼らはAI企業によるこの著作権で保護された資料の盗難に抗議していません。それはまだ傍観者であることは彼らの潜在的です」と、アメリカ西部のライターズギルドの社長であるメレディス・スティームは、2月にロサンゼルス・タイムズに語った。

Midjourneyの訴訟は、2つの最も強力な伝統的なエンターテイメント企業であるDisneyとUniversalが時間を帯びていることを示しています。ダース・ベイダー、ミニオン、「フローズン」プリンセス、シュレック、ホーマーシンプソンなどの著名なキャラクターを侵害するためにミッドジャーニーを詳細に目的としている間、訴訟は一般的にAI企業への弓を横切るショットのように読みます。

「私たちはAIテクノロジーの約束について強気であり、それが人間の創造性を高めるためのツールとして責任を持って使用できる方法について楽観的です」と、ディズニーの顧問であるHoracio Gutierrezはメールで述べています。 「しかし、著作権侵害は著作権侵害であり、AI会社によって行われているという事実は、それを侵害するものではありません。」

ユニバーサル映画スタジオを含むNBCuniversalのゼネラルカウンセルであるキム・ハリスは、別のメールで次のように述べています。

これは速いニュースです。更新を確認してください。

#ディズニーとユニバーサルスーAI会社Midjourneyの著作権侵害

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。