金曜日の午後の最高裁判所は、いわゆる緊急施設でトランプ政権に勝利を渡しました。裁判所の3人の民主党の任命者の反対をめぐって、裁判官は、いわゆる政府の効率性のメンバーが社会保障局の記録にアクセスするための道をクリアしました。そして、裁判所は、ワシントンDCの連邦裁判官による命令を一時的に一時停止しました。代わりに、裁判官は、裁判官が命令をより懐疑的に見るための指示を持って、紛争を連邦控訴裁判所に送り返しました。
彼の第2期の最初の日に、ドナルド・トランプ大統領は、政府の技術を近代化し、無駄と詐欺を削減するために、内閣レベルの部門ではないDogeを作成する大統領命令に署名しました。社会保障訴訟で金曜日の命令につながった訴訟は2月に始まり、2人の労働組合と草の根の擁護団体がボルチモアの連邦裁判所に行って、Dogeがその記録にアクセスできるというSSAの決定に異議を唱えました。原告は、そうすることで、SSAは何百万人ものアメリカ人にとって「個人データのプライバシーを維持するというコミットメントを放棄した」と主張した。
3月20日、米国地区上級裁判官のエレンリプトンホランダーは、SSAがDogeチームメンバーが代理店の記録にアクセスできるようにすることを一時的にブロックした命令を発行しました。 4月17日、ホランダーはそのバーを延長し、訴訟は下級裁判所で継続した。
第4巡回区の分割された米国の控訴裁判所がホランダーの命令を一時停止するトランプ政権の要求を拒否したとき、米国の弁護士D.ジョン・サウアーが最高裁判所に来て、正義の命令を司法長官に尋ねました。同等の支店。」
原告は司法を紛争から逃れるよう司法に促した。彼らは、Hollanderの秩序は、範囲だけでなく範囲でも制限されていると強調しました。なぜなら、Dogeチームメンバーがまだトレーニングとバックグラウンドチェックを受けていない場合、SSAレコードにアクセスすることを禁止するだけだからです。しかし、原告によると、ホランダーの命令が解除され、記録が開示された場合、メンバーは永久に害を受けます。 SSAによって保存されているデータは、「政府の記録で最も敏感なものの1つです」と彼らは書いています。そして、彼らの記録が開示された場合、彼らを補償するためにできることはほとんどありません、と彼らは言いました。
署名されていない3パラグラフ命令で、最高裁判所は政府の要求を認めました。意見は、下級裁判所の決定を保留にするかどうかを決定する際、裁判所は4つの基準を考慮していることに注目しました。決定が一時停止されない場合、それが永久に害を受けるかどうか。滞在が紛争の他の当事者を「大幅に傷つける」かどうか。そして公共の利益。これらの要因すべてがこの事件に適用されると、裁判所は、政府の控訴が継続する間、必要に応じて最高裁判所を通じて、ホランダーの決定を一時的にブロックすべきであるという結論につながると書いた。 「SSAは、これらのメンバーが仕事をするために、問題の代理店記録にSSA Dogeチームのメンバーにアクセスできるようにすることができます。」
エレナ・カガン判事は、それ以上なく、彼女が政府の要求を否定したことを示した。
ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は、ソニア・ソトマヨール判事が加わった意見で反対しました。彼女は、トランプ政権が「この個人的な非匿名化された情報へのDogeの自由なアクセスを与えたいと思っていると不満を述べた。 今すぐ– 裁判所がDogeのアクセスが合法であるかどうかを評価する時間がある前に。」しかし、トランプ政権は、裁判所が介入しない場合、それまたは大衆が害を受けることを示していませんでした、とジャクソンは「政府の滞在の根底にある「緊急」は、訴訟プロセスを待つことができないという事実です。
Dogeは、1月20日にドナルドトランプ大統領によって作成され、「政府の効率と生産性を最大化するために連邦技術とソフトウェアを近代化する」ことにより、トランプの議題を前進させました。内閣レベルの部門ではありませんが、Dogeは連邦政府の規模を縮小するトランプの努力に広く関わっています。
2番目の命令は、政府のウォッチドッググループ、ワシントンの責任と倫理の市民の後に生じた紛争に巻き込まれ、Doge管理者、Amy Gleason、DogeスタッフとDoge職員が提出した財務開示との間の（とりわけ）コミュニケーションの（とりわけ）コミュニケーションの要請を提出しました。
乗組員は2月20日にワシントン州の連邦裁判所に行きました。FOIA訴訟で、議会が連邦政府に資金を提供するために法案を可決する前に望んでいたと言った文書を引き渡すように依頼しました。
乗組員はまた、DogeがFOIAに準拠しなければならない連邦政府の「機関」であるかどうかを判断するために、訴訟で情報を交換するプロセスである発見を迅速に追跡しようとしました。現在および元Dogeの従業員のリスト、Dogeが終了を推奨していた従業員とポジションのリスト、Dogeがキャンセルされることを推奨していた政府契約と助成金のリスト、およびグリーソンを退職する機会を求めました。
米国地区裁判官のクリストファー・クーパーは、グリーソンを退職させる要求を含む、乗組員の発見要求のほとんどを認め、コロンビア特別区巡回区のための米国控訴裁判所は、クーパーの命令を保留するというドージの嘆願を拒否しました。
米国の弁護士D.ジョン・ソーアーは、5月21日に最高裁判所に来て、司法者に介入を求めました。彼は正義に、クーパーの命令の下で必要な発見は「迅速」および「邪魔」であり、「大統領アドバイザーが「率直で客観的な」アドバイスとコミュニケーションを提供できる機密性のために「必要」を妥協することにより、権力の分離を怒らせる」と語った。
金曜日の2ページの署名の命令で、裁判官は紛争をDCサーキットに送り返し、別の外観を送りました。裁判所によると、政府が行政部門内のDogeの勧告の内容を開示することを要求するクーパーの発見命令の一部、およびそれらの勧告が従ったかどうかは広すぎます。さらに、裁判所は、政府の支部間の権限の分離に関する懸念を付け加えた。
一方、裁判所は、DC巡回区が審査を実施し、必要に応じて政府が最高裁判所に上訴する間、クーパーの発見命令を保留にしました。
Sotomayor、Kagan、およびJacksonはすべて、説明なしに、政府の要求を否定したことを示していました。
緊急控訴と申請書に投稿された、特集
#最高裁判所は2つのDoge訴訟でトランプと味方します