ドナルドトランプの夢は非常に合理的ですか？

お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。

アメリカの大統領は、Appleが米国で生産を本国送還してブランドを見たいという彼の欲求を決して隠していません。しかし、それは可能ですか？

「中国で設計され、カリフォルニアで設計された」：長い間アップル製品を特徴づけていた碑文であり、このグループは、生産の一部をインドとベトナムに多様化したいという願望を除いて、変化したいという願望を表明したことがないということです。しかし、それはドナルド・トランプを頼りにしていませんでした。ドナルド・トランプは、アメリカのブランドが象徴的なアジアで生産されているという事実に直面して、欲求不満を隠したことはありませんでした。 「私は彼らが海外ではなく私たちの国で彼らのいまいましいコンピューターと電話を作ることを確認します」と彼は2016年のキャンペーン中にすでに集会中に約束しました。

より決定され、制限が少ない 彼の最初の任務の間に、アメリカ大統領は今、彼のお気に入りの楽器である関税を使用して、彼らの訴訟を取得するつもりです。したがって、ドナルド・トランプは、米国で販売されているスマートフォンで25％の価格を約束し、海外で製造しています。 「私は長い間、ティム・クックに、米国で販売されているiPhoneがインドや他の場所ではなく、米国で製造されることを望んでいたことを長い間指摘してきました」と彼は正当化しました。この決定は、4月にトランプが採用した立場と比較してターンを構成します。その後、彼は中国に対する彼の法外な税関の権利からスマートフォンとコンピューターを除外しました（それはその後一時停止されました）。

ミッションインポッシブルリンゴ？

しかし、シリコンバレーのグループにとって、米国での生産の全部または一部を送還することは、未知のめまいのあるジャンプを構成するでしょう。コストの問題が最初に発生します。米国で生産するために、Appleは数十年にわたってアジアに行ってきた投資に境界を挙げて工場を設立し、米国のバリューチェーンのすべてまたは一部を再構築するために、かなりの固定費をサポートする必要があります。この努力が行われると、同社は生産コストがはるかに高くなり、アメリカの労働は中国やインドの労働費用よりも自然に高価になります。 Wedbushのデジタルテクノロジーを専門とする研究者であるDan Ivesは、「Made in USA」を作成したiPhoneの費用は約3,500ドルで、今日は約1,200ドルです。 「米国で制作されたiPhoneはおとぎ話です」と彼は言います。

もちろん、Appleは妥協ソリューションを選択し、アジアでのバリューチェーンの大部分を維持することができますが、雇用を創出し、トランプを満足させるために、アジアのアジアの最終段階を動かしています。しかし、このオプションにはいくつかの欠点もあります。第一に、Appleは、大統領から免除されない限り、アジアから米国で輸入された部品に対して間違いなく関税を支払うべきです。とりわけ、Appleはアジアにコンパクトで非常に効果的なサプライヤーのネットワークを構築しました。これにより、問題が下流に表示された場合に生産プロセスを上げることにより、製品を永久にテストし、製造の欠陥を迅速に解決できます。バリューチェーンを2つの太平洋銀行に分割すると、グループの柔軟性と効率性が大幅に失われます。

別の問題：Appleのニーズを満たすための米国における熟練労働の欠如。実際、ハイテク企業が人件費を削減するために最初にアジアに移転した場合、彼らは2017年にティムクックがフォーチュンとのインタビューで働いたという議論である高度に資格のある労働者の豊富さを維持しました。 「米国では、これらのツールに特化したすべてのエンジニアで会議室を埋めるためにそれを見つけるでしょう。中国では、彼らはいくつかのサッカー場をカバーしています。」

議論は、その前身であるスティーブ・ジョブズによってすでに進んでいました。この1つの伝記作家の一人は、当時の大統領であるバラク・オバマとの会話を報告しています。その間、スティーブ・ジョブズは彼が彼の中国の工場で70万人の労働者と30,000人のオンサイトエンジニアを永久に必要としていると言っていただろうと彼によると、彼によると、彼の出身国に到達することは不可能だ。米国が両方であるとき 強く非産業化されました そして、の状況で ほぼ完全な雇用、Appleが彼のニーズを提供するために必要な産業の才能の数を迅速に募集したという事実は、非常に幻想的に思えます。中国の工場も到達しました 品質と自動化のレベル 彼らのアメリカのカウンターパートはまだ返信するのが非常に難しいこと。

Appleが今後4年間で投資された5,000億ドルに関する最近の発表から明らかなように、Appleがまだ米国にさらに投資することを意図している場合、これらの金額は、AIアルゴリズムのトレーニング、研究開発活動の資金調達、および視聴覚コンテンツの作成のためにサーバーの建設に集中します。当時、会社がアメリカの土壌で生産を送還したいという欲求であることを証言するものはありません。

ドナルド・トランプはアップルの腕をひねることができますか？

トランプはどの程度彼の脅威を置くことができますか？彼は、単一の会社であっても、特定の製品に関税を設定する権限を持っていますか？議会がこれまでのところ、第三国での関税の確立で彼の手を解放した場合、この新しいイニシアチブは他の疑問を提起します。

ドナルド・トランプは、1977年の国際緊急経済力法（IEEPA）を呼び起こすことができました。これにより、大統領は、アメリカの利益に対する例外的な脅威を構成する緊急事態を定めた後、例外的な経済措置を導入する権利を与えます。大統領は、カナダとメキシコに対する関税を正当化するためにこの法律についてすでに言及しており、違法なエントリーの波と、即時の行動を必要とする緊急事態のアメリカの領土へのフェンタニルの輸入を修飾しています。

「大統領の観点から見ると、Ieepaには特定のプロセスを要求するという利点があります。彼は、私たちが緊急事態にあることを単純に宣言し、この法律によって彼に与えられた権限を使用することができます」とデューク大学法学部のティム・マイヤーは述べました。

質問は、トランプの行動が法律の準拠した適用を構成するかどうかを評価する責任がある裁判官の手に基づいています。 12の異なるアメリカの州は、「解放日」の間にドナルド・トランプによって宣言された関税に対してすでに正義を押収しています。マンハッタンに拠点を置く中庭は現在、ファイルを調査しています。 「私の意見では、私の意見では、勝つという良いチャンスがありますが、決して保証されていません」とティム・マイヤーは言いました。

アメリカの法律は判例法に強く基づいており、ホワイトハウスのホストの勝利は、Appleのような他のケースを含む税関の権利の正当性をかなり強化するでしょう。逆に、敗北は、その方針に対する深刻な後退を構成するでしょう：「申立人が勝った場合、同様の裁判でのAppleの成功はほぼ保証されるだろう」とティム・マイヤーによると。

それまでの間、トランプは彼のお気に入りの戦略を選択します。ラッシュは、それが後で正義で戦うことを意味し、その間に勝利としてブランド化できる「取引」を勝ち取ることを望んでいます。