健康

「データ保護を殺さないでくださいが、がん」：e-health-com

連邦データ保護担当者は、健康データのデータ保護に関する驚くべき議論を警告しています。 このトピックに少しだけ興味を持っているすべての人にとって、データに基づいた健康研究は、今後数年間で、新しい連邦政府にとって大きな政治的問題になることは明らかです。なぜ？ ヨーロッパの健康データエリア（EHDS）はベルリンを待っていません。 ネットワーク大学医学および医療情報イニシアチブに関しては、財務だけでなく規制上の側面もある次の1年半で重要な決定が支払われます。 ドイツの経済自動車産業がutter音を立てているとき、ヘルスケア業界は牽引力を提供する必要があります。これは、データベースの健康研究の大幅な拡大なしには成功しません。 （特に、製薬業界はうんざりしていません。） この背景に対して、それが連合協定に登録されている登録法を幾分オタクと見なされたことは偶然ではありません。問題の認識は決定的な場所にあります。研究者は健康データへのアクセスが簡単でなければなりません。ネットワーク化された健康データ研究のためのインフラストラクチャを確立して安定させる必要があります。そして、データが最後にある患者は、フォーマごとだけでなく、実際には統合する必要があります。 議論がなければ、これは行うべきではありません。そして、それが、一方でドイツのクレブスコミュニティの一部と他方で連邦データ保護責任者の間で開催される小さな小競り合いが最終的に歓迎する理由です。私たちはこれらの議論をしなければならない、私たちはそれらを公に実施しなければならず、すぐに導く必要があります。 生きているデータ保護？ 具体的には、それは患者プラットフォームのYeswecanによるキャンペーンに関するものです！ CERは、独自の声明「ドイツの最大のデジタルセルフヘルプグループ」によると。信号機連合の時代、これは、当時のバンデタグのメンバーへの請願を含む、データ保護と健康データでのデータの使用との不均衡を繰り返し批判してきました。 今、問題は再び議論されており、一方ではがん条約で議論されています。一方、ベルリンでの5月2日目に行われたCon 6.0、そして何よりも、主にソーシャルメディアビデオで動作する「Retting Data」などの現在のキャンペーンのコンテキストで行われました。これらのキャンペーンでは、データ保護が多すぎると医療の文脈で生命を危険にさらすことを示唆しています。また、患者の臨床研究へのより軽量で透明なアクセスのために促進されます。 「不誠実で、不正直で、不安を抱く」 データ保護と情報の自由に関する連邦政府の代表であるLouisa Specht-Remenschneiderは、TagessPiegel Background Health＆e-Healthの記事でこれらのキャンペーンに反応し、LinkedIn投稿を書きました。また、臨床研究の法的枠組みをさらに改善しなければならないと考えていることは明らかです。しかし、同時に、彼女はもいYESWECANのブランケットステートメントを批判しています！ CERキャンペーンは、データ保護がドイツの400万人以上の癒しの可能性をブロックしていることをブロックします。 長期データレジスタ、バイオバンク、デジタル研究システムの確立は、患者がデータへの対処に信頼を持っている場合にのみ機能します。 BFDIによると、信頼が信頼できる場合、データ保護コンプライアンスがデータで処理される場合に生じます。データ保護は人間の保護ですが、同時にデータ保護も研究を明示的に有効にしたいと考えています。 危険因子の利便性 ただし、これは多くの人にとって無慈悲すぎるでしょう。ドイツでのこのような声明は何年も前から存在してきましたが、これまでに変化していませんが、同じヨーロッパの法的枠組みを持っている他のヨーロッパ諸国では、データの使用は多くの点ではるかに優れています。 Spectht-Remenschneiderはこれを認識しており、彼女は監督の役割も批判的に反映して喜んでいることを強調しています。 癌。" 何が真実ですが、もちろん、それはあなたが快適に戻ってくるように誘惑するべきではありません。多くの制限を隠し、正直に印象的でない歴史を隠す分散型インフラストラクチャの批判的でない伝播は、この利便性のさまざまなものです。次の2年間は、ヘルスケアシステムでのデータの使用を促進するために関係者全員がどれほど深刻であるかを示します。いずれにせよ、連邦および州の政治家は、少なくともデータ保護監督と同じくらい強いです。 #データ保護を殺さないでくださいががんehealthcom