1747430584
2025-05-16 10:35:00
2025年5月15日、米国 最高裁判所 大統領に関する議論を聞いた ドナルド・トランプ生得権市民権を終わらせるための大統領命令は、米国で生まれた赤ちゃんに市民権を非市民の両親に否定する政策です。
彼の最初の就任日に発行されたこの命令は、第14回修正の保証に挑戦し、合法的な戦いと国民の抗議を引き起こします。正義が政策を妨害する全国的な差し止め命令について議論したとき、彼らの懐疑論はその合法性とより広い意味についての疑問を提起した。
これはトランプのアジェンダにとって何を意味しますか？また、生得権市民権はこの前例のない挑戦を乗り切ることができますか？
トランプの大胆な動きと法的反発
2025年1月20日に署名されたトランプの大統領命令は、再解釈します 修正第14条の市民権条項、「米国で生まれたり帰化したりし、その管轄権の対象となるすべての人が市民であると述べています。
この命令は、少なくとも1人の親が米国市民または永住者であり、文書化されていない移民または一時的なビザ所有者の子供を標的としていない限り、新生児への市民権を拒否します。
トランプは、米国を生得権市民権を支持したことで「愚か」と呼び、それが「麻薬カルテル」に利益をもたらすと主張していると主張した ビジネス標準。このポリシーは、22の民主主義主導の州を含む原告ごとに、年間150,000を超える新生児に影響を与える可能性があります。 ロイター。
メリーランド州、マサチューセッツ州、ワシントン州の3人の連邦裁判官は、1898年の事件を含む120年の先例を引用して、違憲である命令を裁定して、全国的な差し止め命令を発行しました。 アメリカ合衆国対ウォン・キム・アーク、あたり PBSニュース。
ジョン・ソーアー司法長官が率いるトランプのチームは、原告だけでなく、全国の政策を停止することにより、これらの差し止め命令が過剰に努力すると主張し、最高裁判所に訴えた。 「第14回修正は、違法なエイリアンではなく、元奴隷に市民権を保証している」とザウアーは主張した。 アルジャゼラ。
正義の懐疑論とイデオロギーの格差
2時間以上の口頭での議論の中で、最高裁判所の6-3の保守的多数派が分裂しているように見えました。ソニア・ソトマヨールのようなリベラル・ジャスティスは、秩序の結果を批判し、「何千人もの子供が生まれ、ステートレスになってしまう」と述べた。 CBC。
エレナ・ケイガン判事は、個々の訴訟を要求する実用性に疑問を呈し、「誰もが自分の訴訟を起こすべきだ」と尋ねた。あたり ガーディアン。保守的な裁判官ブレット・カバノーでさえ、命令の30日間の実装のタイムラインに注目して、執行ロジスティクスについてザウアーを押した。 Yahoo。
最高裁判所は、下級裁判所が全国的な差し止め命令を発行できるかどうかに焦点を当てて、トランプの生得権市民権秩序の合憲性に関する判決を避けました。保守的な正義は、徹底的なレビューなしで問題に対処することに疑問を呈したが、リベラルな裁判官は政策に反対する法的先例を強調した。
正義はトランプの計画を支持しておらず、裁判所の外で抗議は第14回修正の保証を擁護し、憲法上の権利を保護するための進行中の戦いを強調した。
トランプのアジェンダおよびそれ以降への影響
最高裁判所の訴訟は、生得権市民権を終わらせ、彼の執行権を拡大しようとするトランプの大胆な試みに挑戦し、全国の裁判所の差し止め命令が制限されている場合、大規模な国外追放のような政策を許可する可能性があります。
法律専門家は、政策が憲法の明確な保護と1世紀前の法的先例と矛盾しており、裁判所がそれを拒否することを期待していると主張しています。ただし、差し止め命令を制限する決定は、州の市民権規則の一貫性のないものにつながる可能性があり、国家によって異なり、法的不確実性を生み出すことができます。
抗議者は裁判所の外に集まり、米国の土壌で生まれたすべての人々の市民権の憲法上の保証を情熱的に擁護しました。
今後の判決は、移民法と司法権に大きな影響を与え、歴史的な憲法原則が堅固であるか、トランプの野心的なアジェンダが定まっているかを決定します。
#最高裁判所は生得権市民権を制限するためのトランプの物議を醸すプッシュに重きを置いています