7日間のトライアルでプレミアムメンバーを無料でお試しください
5月7日、パキスタン空軍は中国製のJ-10ce戦闘機を使用して、いわゆる「最も強力な4.5世代の戦闘機」であるダッソーラファーレを含む5つのインドの戦闘機を撃downしました。ロイターは後に、これらの成果のいずれもF-16に関係していないことを確認した。西部のアウトレットは、中国の高性能PL-15Eミサイルの規定を称賛しました。しかし、元PLA空軍大佐である中国の戦略家王Xiangsui教授は、この理解はインドと同じtrapに陥ると主張しています。中国がパキスタンが提供した最大の支援は、実際には3つの戦略的概念でした。
最初の戦略的概念：システム戦
この空中の関与では、1つの詳細が際立っています。すべてのラファーレスがインドの領土でcrash落し、パキスタンのJ-10が無傷で現れました。
一方では、これは確かに、PL-15Eミサイルの145キロメートルの範囲のおかげであり、ラファーレが運ぶ流星ミサイルよりも45km長く、視覚的な範囲外の戦闘で明確な利点を獲得しました。しかし、早くも2022年には、インドはSU-30MKISでAstra-IIミサイルのテストに成功し、160キロメートルのリーチを主張しました。それで、なぜインド空軍はその日に1つのJ-10Cを倒さなかったのでしょうか？
Visual Range Air-to-Airミサイルを超えてPL-15E（BVRAAM）
防衛セキュリティアジアによると、パキスタンのJ-10C作戦中に完全なレーダーと無線沈黙が維持され、安全で検出される距離からミサイルを発射しました。ターゲットの獲得とガイダンスは、中国からも輸入されているZDK-03のような空中の早期警告プラットフォームによって処理されました。これは、各ミサイルの飛行のほとんどで、ラファレのレーダー警告レシーバーが何も検出しなかったことを意味していました。ミサイルのアクティブなシーカーが命に吹き飛ばされた頃には、ターゲットから20キロメートルから20キロメートルから、インドのパイロットは効果的な回避行動をとる時間がほとんどありませんでした。
この戦術により、パキスタンのパイロットは絶対的な安全性から攻撃することができますが、複数の資産間の堅牢なデータリンクが必要です。開発されたデータリンクシステムでは、適切な統合により、その部分の合計よりもはるかに大きい相乗効果が得られます。ただし、クロスシステムコミュニケーションは、しばしば深刻な非効率性に苦しんでいます。データリンクネットワークの構築において、パキスタンはインドをはるかに上回りました。これは、一貫して過小評価されている利点です。
パキスタンのエッジは、単に艦隊の標準化から来ました。たった6つの戦闘機ジェットタイプを運営しており、2000年以降に調達されたすべての戦闘機と早期警告航空機は中国製です。対照的に、インドは5つの国からの14の戦闘機の種類を畑にしています。過去25年間、ロシアとフランスからジェット機を買収し、ブラジルから早期警告航空機を買収し、パキスタンと比較してデータリンク統合の複雑さを3倍にしました。
個々のパフォーマンス仕様のみを見ると、インドの空軍は劣っていません。しかし、そのアビオニクスとミサイルのシステムは、完全に互換性のない、しばしば敵対的な西洋とロシアの枠組みに由来しています。インドの時代は、インドのロシア人とフランスの戦闘機が時々通信に失敗し、お互いのミサイルを導くことは言うまでもなく明らかにしたことを明らかにしました。
この「ミックスアンドマッチ」アプローチは、血まみれの価格を強調しています。 2019年、インド自身の防空ミサイルは、フレンドリーなヘリコプターを敵対的と誤解し、6人のサービスメンバーと1人の民間人を殺害しました。事故は、イスラエルが作られたミサイルとロシアの輸送ヘリコプターの間の非互換性に由来しており、識別の友人や敵のデータを共有できませんでした。
インド兵とカシミールの見物人は、2019年2月27日にスリナガル郊外のブドガム地区でcrash落した後、インド空軍の航空機の遺跡の近くに立っています。
これに応じて、インドは独自のVayulinkデータリンクシステムを開発することを決意し、2023 Aero India展でそれを紹介しました。このサービスは、3つのサービスすべてにリアルタイムで正確な識別とポジショニングを提供できると主張しました。しかし、1か月後、フォーブスは運動中にSU 30MKIとMirage 2000の間の空中衝突を報告し、1人のパイロットが死亡し、別のパイロットが負傷しました。 Vayulinkがインドの異なる艦隊を真に統一できるかどうかは不確実なままです。
さらに、この印刷は、2024年の時点で、一部のインドの軍事飛行場にはまだ現代の照明システムがまだないことに注意しています。たとえば、Leh、Thoise、Barrackporeのベースは、まだ夜間の操作のためにフレアに依存しています。単なる「機器ファースト」レンズの下でも、インドに行くにはまだ長い道のりがあります。
2番目の戦略的概念：コアとしての人々
1938年、毛沢東は、「武器は戦争の重要な要因であるが、決定的な要因ではない。決定的な要因は人々であり、ハードウェアではない」と述べた。この観察は、現代の空中戦闘で特に当てはまります。
パキスタンのパイロットは、平均して、インドのカウンターパートよりも年間30〜40時間以上飛びます。 2011年以来、パキスタン空軍はPLA空軍とのShaheen共同演習に参加しており、毎年高度な航空戦術を磨きます。軍事オブザーバージャーナルは、パキスタンのフィールズRafaleの能力をシミュレートし、カスタマイズされた敵対的な訓練を提供するJ-10を飛ぶ侵略者の分隊であると指摘しています。したがって、1日で3つのラファーレを倒すパキスタンの能力は運ではなく、10年の容赦ないシャープニングの産物でした。
2020年12月9日、パキスタン空軍と人民解放陸軍空軍（PLAAF）は、パキスタンの最新のエアベースBholariで二国間演習「シャヒーンIX」を開始しました
対照的に、インドの空軍はトレーニングの質だけでなく、基本的な規律にも闘っています。インドのハウスパネルレポートによると、2017年から2022年にかけて、34の航空機のcrash落の半分以上が、元国防スタッフ（CDS）将軍のBipin Rawatを殺害した致命的な衝突を含む人為的誤りに起因することを示しています。 Hindustan Timesの2024年の暴露により、Ambala Air Base（インディア初のRafale Hub）が翼の司令官が民間のインターンをレイプしたと非難されたことが明らかになりました。今週の雑誌は、司令官が1年間現役勤務していたことを明らかにし、文書を偽造して彼女を配偶者として主張し、飛行地域などの制限された軍事地域で繰り返し虐待を受けた。この事件は、軍事規律、詐欺的な金融取引の重大な違反を強調し、活発な空軍基地での航空機と武装の安全性を危険にさらすことを強調しています。しかし、インド空軍は、軍の司法プロセスを通じてではなく、主要な犯罪者と行政的に対処することを決定しました。
訓練基準と規律が非常に不十分な場合、紛争をエスカレートするというインドの決定は、その最大の弱点が機器ではなく人々にあることを認識できないことを強調するだけです。
第三の戦略的概念：国家の最も深刻な問題としての戦争
戦争は、国の財政を武器と同じくらいテストします。 「なぜ私たちは戦争の準備をしているのですか？」と答えることによってのみそして「私たちは何のために戦っていますか？」軍隊は真の魂を獲得できますか？政治家や武器会社がお金を稼ぐためのツールではなく、その人々の守護者を助けてください
これらの質問について、パキスタンには明確な答えがあります。 1947年以来、インドとパキスタンは3つの主要な戦争と戦っており、まだ明らかな国境はパキスタンに対する具体的な安全保障圧のままです。一方、特定のインドの政治家は国境国境を越えたとき、彼らの人気が低下するたびに、軍隊を民族主義票のための集会ツールとして使用して、派手な装飾を購入する代わりに、パキスタン軍に強い防御を維持するように迫ります。
中国にとって、インドとの国境紛争は続いたが、インドは1962年の戦争後ももはや主要な関心事ではなかった。本当のトラウマは、1999年5月に米国がユーゴスラビアの中国大使館を爆撃し、3人の中国人ジャーナリストを殺害したときに来ました。国際法の下では、これは中国の領土に対する直接的な攻撃でしたが、米国はそれを「事故」として却下しました。そのrog慢は、中国の「プロジェクト995」を促進し、国家の屈辱が決して再発しないようにするために、ミサイル、戦闘機、およびその他の戦略兵器の急速な発展を促進しました。
1999年の米国爆撃の犠牲者：（左から）Xu Xinghuと彼の妻Zhu Ying、およびShao Yunhuan
第6世代のステルスファイターが影を投げかけ、DF-17ミサイルが地平線を切断し、星座に通す量子衛星を捨てている四世代のステルス戦闘機が、もはや中国を力で誘発する勇気はありません。それらの一時的な昆虫はまだ汚れの中でひきつります。彼らの限られた力と視点は、10世紀にわたる嵐の風化した古代のオークの壮大さを決して揺さぶり、把握することはできませんでした。
中国とインドの両方が偉大な古代文明です。しかし、今日、インドは征服者の宗教と植民地主義者の地図を使用して、隣人のいじめを正当化しています。その行動は、東部の知恵の消失だけでなく、基本的な礼儀の不足も裏切っています。これが続くと、インドは数回以上のラファーレスを失うことになります。お金が償還できない貴重なものを没収するでしょう。
編集者：Charriot Zhai
参照
#中国がパキスタンがインドのラファーレを倒すのを助けた方法