連邦裁判所の裁判官は、カナダの食品検査機関が、鳥インフルエンザの発生に見舞われたブリティッシュコロンビア州の農場で400のダチョウをcullすることを防ぐための入札を拒否しました。
火曜日の裁判所は、12月に群れが殺害された群れを命じた後、ユニバーサル・オストリッチ農場によって提出された2つの司法審査を拒否し、1月に免除の入札を拒否した。
ケイティ・パシトニーの両親は農場を所有しており、彼女は判決が釈放された後、「私たちが行く限り合法的にこれを戦う」と計画していると言った。
彼女は、サポーターを紀元前のエッジウッドの農場に来て、ullに抗議して「親切、平和、愛」を示すように招待していると言いました。
パシトニーは、culingingが始まる可能性があるときに、代理店は兆候を与えなかったと述べた。
「彼らは誰もが知りたくないので、彼らはそれを公のトピックにするつもりはない。私たちには何千人もの人々が私たちの後ろにいる」と彼女は言った。
農場は、裁判の訴訟を保留しているcullを遅らせる差し止め命令を受けましたが、ラッセル・ジン連邦裁判所裁判所は火曜日に、農場とその所有者に対する「本当の悪影響」を認めながら、機関の決定は合理的かつ手続き的に公平であると裁定しました。
「経済的損失を超えて、長年にわたって確立されたダチョウの人口の破壊は、特に校長が群れを繁殖させ、群れを上げることに専念してきた数十年の仕事と投資を考えると、感情的な苦痛の源でもあります」とZinnは書いています。 「私は彼らにかなりの同情を持っています。」
ユニバーサルオストリッチ農場を所有する家族は、鳥インフルエンザに群れの免疫を発症し、病気との戦いに貢献できるため、鳥は救われるべきであると述べています。
Zinnの判決は、「裁判所は一般に科学的議論に留まる」と述べ、決定の合理性と公平性を支配することしかできなかった。
「裁判所はまた、行政機関の実証された科学的および技術的専門知識を尊重しなければなりません」と判決は述べています。 「議会が専門的な行政機関に技術的または科学的評価を委ねる場合、裁判所ではなく、それらの機関が複雑で専門知識主導の問題について判断するのに最適な立場にあることを示しています。」
農場の所有者は、インフルエンザを生き延びたダチョウは回復し、幸せで健康であると言いました。
しかし、Zinnは、農場の免除の処分通知と拒否が2024年12月と2025年1月に発生したことを発見し、裁判所は、これらの決定が下されたときに利用できなかった証拠を考慮することはできません。
彼は、裁判所は「クリスタルボールを欠いていることで意思決定者に責任を負うだろう」と述べた。
「この裁判所は、ダチョウの現在の健康状態、最近のテスト結果、更新された科学的発展など、「新しい」証拠を考慮することはできません」と判決は述べています。
Zinnは、農場と機関の競合する科学的提出により、裁判所に「問題のウイルスに関する科学が「より良い」ため、動物と公衆衛生政策が「賢明」であるというコンテスト」を審判に招待したと述べた。
Zinn氏は、裁判所は、合理性を決定することに焦点を当てた司法審査の範囲を超えて決定を下し、「この裁判所を免疫学と動物と公衆衛生の科学アカデミーと真実の仲裁人にすることに焦点を当てているため、そのようなコンテストを決定できないと述べた。
Zinnが裁定した事件で提出された競合する専門家の報告書は、彼の発見に重みを持っていなかったとZinnは裁定した。
議会は、カナダの食品検査機関が鳥インフルエンザのような公衆衛生の脅威に直面するよう権限を与え、「しばしば科学的不確実性の条件の下で、広範囲にわたる結果をもって迅速に決定を下すように行動することを許可した。
2022年の春に、非常に伝染性の形の鳥インフルエンザの最初の発生が発生したため、紀元前数百の農場で紀元前に870万羽以上の鳥がculされました。そのほとんどは商業的です。
ullを止めようとする試みを支持したピースリバーノースの議員ジョーダンケリーは、彼が決定によって「荒廃」され、農場はすぐに補充できる通常の家禽農場と「完全に異なる」と述べた。
「私の心は家族に出てきて、人々がCFIAに手を差し伸べて知らせたいなら、私は正直に言って、すべての鳥をculするのではなく、このシナリオに代わるものがあったかもしれないと信じています。
カナダの報道によるこのレポートは、2025年5月13日に最初に公開されました。
ダリル・グリア、チャック・チェン、ウルフ・デプナー、カナダのマスコミ
1747176957
#連邦判事は鳥インフルエンザに襲われたBCファームの400のダチョウのullが進むことができると言います
2025-05-13 22:30:00