日本語版
最新ニュース
健康

スコットスの正義デイビッド・スターの高校スポーツ法に対する影響

引退 米国最高裁判所 デイビッド・スター判事は木曜日にニューハンプシャー州の自宅で亡くなり、高校と州の運動協会の関係を形成したものを含む重要な意見の遺産を残しました。 ハーバード大学ロースクール、オックスフォード大学、ハーバード大学を卒業したスーターは85歳でした。 1990年にジョージHWブッシュ大統領に指名されたスターは、ニューハンプシャー州最高裁判所の正義であり、ニューハンプシャー州司法長官の第一巡回区控訴裁判所で裁判官を務めていました。 2001年に、スーターは書きました 多数意見 で ブレントウッドアカデミーv。テネシー中等学校運動協会。マイアミ・ドルフィンズのコーナーバックであるジャレン・ラムジーと他のNFL選手をプロデュースしたブレントウッド・アカデミーは、複数の州のサッカー選手権で優勝し、告発されました 採用 8年生のアスリートの違反。違反の申し立てには、コーチがゲームに選手を連れて行き、春のサッカーの練習に参加するように招待することを目的として、中学校のコーチへの無料チケットが含まれていました。 TSSAAは、学校が協会規則に違反していることを発見しました。無料のゲームチケットを受け取ったアスリートのプレーオフ禁止と不適格性を含む罰則を発行しました。 ブレントウッドアカデミーは調査結果に異議を唱え、TSSAAが正当なプロセスを提供しなかったことを含め、いくつかの方法で米国憲法に違反したと主張した。学校の役人とコーチは、彼らが正当なプロセスによって保証されているように証拠に挑戦する信頼できる機会を拒否されたと主張した。 しかし、TSSAAは非営利のメンバーシップ組織です。テネシー州のほぼすべての公立学校はTSSAAのメンバーであり、TSSAAの投票メンバーの84%は公立学校の代表者でしたが、TSSAA自体は公立企業ではありませんでした。 憲法に従うことを要求されるためには、「国家行動」、つまり政府による行為がありなければなりません。そのため、プライベートメンバーシップ組織であるプロスポーツリーグは、憲法上の要件を遵守する必要はありませんが、州の武器である公立大学はそうしています。 ジョン・ポール・スティーブンス裁判官、サンドラ・デイ・オコナー、ルース・バダー・ギンズバーグ、スティーブン・ブレイヤーが参加した5-4の意見で、スターは、TSSAAが「名目上の私的な性格」が「公的機関と公的公式の作業と公式の公式の作業に普及している」ため、「名目上私的な性格」が「公的機関と公式の公式の作業に満ちている」ため、国家の行動に従事していると判断した。 公立学校がTSSAAの投票メンバーの決定的な大多数をどのように享受しているかに注目することに加えて、SouterはTSSAAと州の機関間のつながりを強調しました。たとえば、TSSAAの従業員は州の退職制度に参加し、公務員はTSSAAの統治体に座っています。 スターは、彼の意見とスティーブンスの意見とのコントラストを認めました NCAAv。Tarkanian (1988)。その場合、裁判所は、メンバーシップに多数の公立大学が含まれているNCAAを保持しています。これは州の俳優ではありません。つまり、メンバースクールをどのように訓練するかについて憲法上の保護手段を順守する必要はありません。 Souterは、50州すべてに会員学校を持つ国家組織であるNCAAは、1つの州の代理ではないが、TSSAAは間違いなくそうであったと述べた。 ウィリアム・レーンキスト裁判長とアントニン・スカリア判事とアンソニー・ケネディ判事が加わった反対意見で、クラレンス・トーマス判事は、スターの分析を前例のない、以前の持ち物と対立するものとしてre責した。 「単なる絡みに基づいて国家の行動を発見したことはありません」とトーマスは書いています。彼はまた、民間組織に対する国家の行動は、「政府によって創造、強制、または奨励されている」など、限られた状況でのみ発生するべきであると主張した。 6年後、米国最高裁判所は、その時間を除いて再び紛争を起こしました TSSAAのために支配されました。その時点までに、事件はTSSAAが最初の修正に違反したかどうかについてでした。 TSSAAは、ブレントウッドアカデミーのフットボールコーチによる手紙を発見し、ルールを破るために新兵になりました。裁判所は、スティーブンス判事による意見で、採用コミュニケーションを制限するTSSAAの能力を支持しました。 2025年に早送りし、高校の採用はさらに大きなビジネスです。ほとんどの州 高校のアスリートを許可します nilの取引に署名するために、としてのみ成長するべき傾向 NCAA v。ハウス 和解(承認された場合)は、大学のスポーツをさらにモーフィングします プロスポーツに近いもの。 Souterの推論は、陸上競技はビジネスであるかもしれないが、陸上競技を支配する協会は政府に近づきすぎたときに憲法を遵守しなければならないかもしれないことを明らかにしています。 #スコットスの正義デイビッドスターの高校スポーツ法に対する影響

スコットスの正義デイビッド・スターの高校スポーツ法に対する影響

1746906283
2025-05-10 11:00:00

引退 米国最高裁判所 デイビッド・スター判事は木曜日にニューハンプシャー州の自宅で亡くなり、高校と州の運動協会の関係を形成したものを含む重要な意見の遺産を残しました。

ハーバード大学ロースクール、オックスフォード大学、ハーバード大学を卒業したスーターは85歳でした。 1990年にジョージHWブッシュ大統領に指名されたスターは、ニューハンプシャー州最高裁判所の正義であり、ニューハンプシャー州司法長官の第一巡回区控訴裁判所で裁判官を務めていました。

2001年に、スーターは書きました 多数意見ブレントウッドアカデミーv。テネシー中等学校運動協会。マイアミ・ドルフィンズのコーナーバックであるジャレン・ラムジーと他のNFL選手をプロデュースしたブレントウッド・アカデミーは、複数の州のサッカー選手権で優勝し、告発されました 採用 8年生のアスリートの違反。違反の申し立てには、コーチがゲームに選手を連れて行き、春のサッカーの練習に参加するように招待することを目的として、中学校のコーチへの無料チケットが含まれていました。 TSSAAは、学校が協会規則に違反していることを発見しました。無料のゲームチケットを受け取ったアスリートのプレーオフ禁止と不適格性を含む罰則を発行しました。

ブレントウッドアカデミーは調査結果に異議を唱え、TSSAAが正当なプロセスを提供しなかったことを含め、いくつかの方法で米国憲法に違反したと主張した。学校の役人とコーチは、彼らが正当なプロセスによって保証されているように証拠に挑戦する信頼できる機会を拒否されたと主張した。

しかし、TSSAAは非営利のメンバーシップ組織です。テネシー州のほぼすべての公立学校はTSSAAのメンバーであり、TSSAAの投票メンバーの84%は公立学校の代表者でしたが、TSSAA自体は公立企業ではありませんでした。

憲法に従うことを要求されるためには、「国家行動」、つまり政府による行為がありなければなりません。そのため、プライベートメンバーシップ組織であるプロスポーツリーグは、憲法上の要件を遵守する必要はありませんが、州の武器である公立大学はそうしています。

ジョン・ポール・スティーブンス裁判官、サンドラ・デイ・オコナー、ルース・バダー・ギンズバーグ、スティーブン・ブレイヤーが参加した5-4の意見で、スターは、TSSAAが「名目上の私的な性格」が「公的機関と公的公式の作業と公式の公式の作業に普及している」ため、「名目上私的な性格」が「公的機関と公式の公式の作業に満ちている」ため、国家の行動に従事していると判断した。

公立学校がTSSAAの投票メンバーの決定的な大多数をどのように享受しているかに注目することに加えて、SouterはTSSAAと州の機関間のつながりを強調しました。たとえば、TSSAAの従業員は州の退職制度に参加し、公務員はTSSAAの統治体に座っています。

スターは、彼の意見とスティーブンスの意見とのコントラストを認めました NCAAv。Tarkanian (1988)。その場合、裁判所は、メンバーシップに多数の公立大学が含まれているNCAAを保持しています。これは州の俳優ではありません。つまり、メンバースクールをどのように訓練するかについて憲法上の保護手段を順守する必要はありません。 Souterは、50州すべてに会員学校を持つ国家組織であるNCAAは、1つの州の代理ではないが、TSSAAは間違いなくそうであったと述べた。

ウィリアム・レーンキスト裁判長とアントニン・スカリア判事とアンソニー・ケネディ判事が加わった反対意見で、クラレンス・トーマス判事は、スターの分析を前例のない、以前の持ち物と対立するものとしてre責した。

「単なる絡みに基づいて国家の行動を発見したことはありません」とトーマスは書いています。彼はまた、民間組織に対する国家の行動は、「政府によって創造、強制、または奨励されている」など、限られた状況でのみ発生するべきであると主張した。

6年後、米国最高裁判所は、その時間を除いて再び紛争を起こしました TSSAAのために支配されました。その時点までに、事件はTSSAAが最初の修正に違反したかどうかについてでした。 TSSAAは、ブレントウッドアカデミーのフットボールコーチによる手紙を発見し、ルールを破るために新兵になりました。裁判所は、スティーブンス判事による意見で、採用コミュニケーションを制限するTSSAAの能力を支持しました。

2025年に早送りし、高校の採用はさらに大きなビジネスです。ほとんどの州 高校のアスリートを許可します nilの取引に署名するために、としてのみ成長するべき傾向 NCAA v。ハウス 和解(承認された場合)は、大学のスポーツをさらにモーフィングします プロスポーツに近いもの。 Souterの推論は、陸上競技はビジネスであるかもしれないが、陸上競技を支配する協会は政府に近づきすぎたときに憲法を遵守しなければならないかもしれないことを明らかにしています。

#スコットスの正義デイビッドスターの高校スポーツ法に対する影響

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。