西とロシアの関係での過去4か月間は、年のように感じられてきました。ロシアとして 攻撃を続けます ウクライナで 主張 クルスク地域の大部分を取り戻したドナルド・トランプ大統領は、ウラジミール・プーチンとヴォロディミア・ゼレンスキーの両方を戦争の交渉を終わらせ、その過程で傍観しました。
これらの協議からの隔離に対応して、ヨーロッパの指導者たちは、ウクライナが将来の停戦に違反することを阻止しながらウクライナが軍隊を回復できるようにすることを目的として、ウクライナの欧州軍の潜在的な展開の計画を再活性化しました。 国内政治を安定させます。しかし、ヨーロッパの平和維持軍の展開、または「ヨーロッパの安心力」は、現状では非現実的です。アイデアはロシアの鍵に反しています 戦時中の要求;このような部隊にはわずかな抑止値しかなく、展開はヨーロッパ軍に対するロシアの攻撃につながる可能性があります。ロシアがウクライナ以外の他の標的を攻撃することさえあるかもしれません。
ヨーロッパへの直接防衛投資は費用がかかり、時間がかかりますが、EU加盟国は、より大きな対立を避けるために外交的努力を拡大しながら、戦時中の人事ニーズの規制および法的根拠を改善することができます
したがって、ヨーロッパは、平和維持部隊の展開がロシアとの戦争を行わなければならないことを意味するシナリオに備える必要があります。 直接防衛投資 ヨーロッパでは費用がかかり、時間がかかりますが、EU加盟国は、より大きな対立を避けるために外交的努力を拡大しながら、戦時中の人事ニーズの規制および法的根拠を改善することができます。
展開の根拠
ヨーロッパの平和維持軍の問題は、それぞれの外交政策目標に対するヨーロッパとロシアのコミットメントの間のより広範なコンテストを反映しています。今日まで、ヨーロッパはウクライナへの支持に疑わしい統一を示してきましたが、ロシアはウクライナ国家の解体に焦点を当てたままです。現在、戦略的現実は、ウクライナに対するヨーロッパの支援が本物である場合、ヨーロッパはウクライナの政治と国の安定化を支援するために、潜在的な停戦の前または潜在的な停戦中に力を展開しなければならないことを規定しています。 民軍関係。それはまた、その口を口に入れてお金を入れることにより、ウクライナへの支援に対するヨーロッパのコミットメントを固めます。しかし、これは難しい場所です。ヨーロッパが平和維持部隊の展開を約束した場合、ロシアはこの操作を戦略的なtrapに変える機会をとることができます。
ヨーロッパの平和維持軍の反対者は、ロシアが軍隊や装備に大きな損失を被ったため、もはやヨーロッパに深刻な脅威をもたらさないと主張しています。しかし、彼らは、モスクワがウクライナからのヨーロッパの支援の除去を認識していることを理解する必要があります。アメリカのように 撤退 2021年のアフガニスタンから、西側の戦略的崩壊に対するロシアの認識を形作ったプーチン大統領は、ウクライナのヨーロッパの放棄を、反ロシアの政策に対してEU全体で報復する招待状と見なされ、その地政学的な弱さの瞬間に拍車がかかった。
しかし、逆に、モスクワ ビュー 重大なエスカレーションなどの展開。ロシアは、停戦前にすべての当事者が恒久的な紛争和解契約（和平協定の規定）に同意しない場合、ウクライナおよびそれ以上の対応をする準備ができています。
それは、ウクライナでの欧州の展開を、その長年にわたる直接的なf辱と見なすでしょう 異議 NATOの拡大とその境界近くの西部の軍事インフラの位置付けについて – 反ロシアの努力 ウクライナをNATOに統合しながら、ウクライナは敵対的な民族主義体制であるという一般的なロシアの見解を維持するために 抑制します ロシア語と 栄光 ナチスの協力者。
戦略的ブラインドスポットを避けます
地政学的な考慮事項は別として、ヨーロッパ人は批判的な軍隊に直面しています ジレンマ 軍隊の展開に関して。 EUは、ロシアがヨーロッパを攻撃することを阻止するのに十分な大きさの力を現実的に提供することはできません（150,000人の軍隊と準備金から）。ただし、より小さな力があります より実現可能 （約10,000人から約40,000人の部隊）、それは不十分であり、ロシアの攻撃のために座っているアヒルになるリスクがあります。軍事アナリストは、効果的な分散、定着、堅牢な防空を主張していますが 軽減する ハイカジュアルティシナリオのリスク、ウクライナでのヨーロッパの最小限の犠牲者でさえ、ヨーロッパの政治史の本で新しいページを開始するでしょう。
また、ロシアとの大規模な戦争からの最初の団体のバッチが自国に送還されたとき、ヨーロッパの世論がどのように回復力のあるヨーロッパの世論になるかは不明です。たとえば、フランスの人口の大半は強く反対しています 送信 戦争中のウクライナへの軍隊ですが、平和維持軍の展開を支持します。同様に、英国人の大多数 サポート ウクライナでの和平協定の後、より広範なヨーロッパの平和維持軍の一部としてイギリス兵を送ります。ただし、英国人の9％だけです 喜んで 子供たちが戦っているのを見るために。ロシアの情報業務、妨害団体、ヨーロッパ 親ロシアの政党 死者と負傷者が流れ始めたら、加盟国の政治システムを不安定にするのを助けるために待機します。
同時に、戦場でのヨーロッパ兵に対するロシアの攻撃は、ロシアに戦争を合法化することに強力な後押しを提供するかもしれません。ロシア社会の戦争支部は、ヨーロッパ人と戦うことに帝国の誇りを持っています。 所持 膨大な天然資源の。それはおそらくロシアの大きな力感を高め、その順番にその軍への国民の募集と国民の支援を増やす –よく似ています クルスク地域へのウクライナの侵入。
モスクワは、そのようなエスカレーションを使用して、そのような平和維持展開事業とウクライナ全般に対するヨーロッパの支持を損なうように努力します。負傷した人員に関する情報の流れを武器にするためのロシアの潜在的な努力に加えて、軍事対立でヨーロッパ人とロシア人を閉じ込めるためのゼレンスキーの「破壊的な努力」の一部として展開を描写する可能性があります。ロシア ビュー 紛争の財政的および政治的負担をアメリカからヨーロッパに移すための多国間の取り決めとしての展開は、ロシアとヨーロッパ人の間により広範な対立を生み出そうとするゼレンスキーの試みを合法化します。
ヨーロッパ政府は、ウクライナでロシアに立ち向かうことになった場合、国内世論に対するこの潜在的なロシアの影響の不安定な影響を緩和する方法を知っておくべきです。
紛争の準備ができています
しかし、ヨーロッパ人は平和維持軍の展開の考えを放棄すべきではありません。彼らがウクライナの敗北を防ぐことを目指しているなら、代替手段はないかもしれません。しかし、彼らは、ロシアとの軍事的対立を阻止することを目的とした、より広範な一連の措置にそのような議論を埋め込む必要があります。欧州政府は、長期的に防衛連合を前進させているため、短期的に潜在的な集合戦争の要求に備えていることを意味する必要があります。
ヨーロッパは、より堅牢な戦時中の姿勢をすぐに採用することができました 増加 給与、福祉給付、および兵士とその家族の法的保護、および防衛サプライチェーンに関与する民間産業に規制を緩和し、ターゲットを絞ったインセンティブを提供します。並行して、EU加盟国は、大規模な紛争の期間中、メディアや同様の市民運動における一時的な制限敗北主義物語を制限するための規制措置を準備し、予備兵のトレーニングを拡大し、現役担当者の契約終了に関する戦時禁止を導入する必要があります。
さらに、政府は、最前線の役割のために、受刑者と移民の法的に規制された採用を検討することができ、戦後の居住または市民権のインセンティブを提供することができます。政治的に議論の余地があるものの、そのような措置は過去のEU危機政策を反映しています。 取引 リビアと 民兵 移民の流れを止めるために、そして敵対的な俳優に対する強力な抑止シグナルとして機能します。
同時に、ヨーロッパは、ロシアに影響を与え、直接的な軍事的対立なしでウクライナの平和を確保するために、自由に外交的な手段を使用する必要があります 米国のサポートを減少させます。最悪のシナリオのために即座に準備することにより、ヨーロッパの「喜んでの連合」のメンバーは、ウクライナへのコミットメントの知覚された深刻さを高めます。
*
たとえ最善の意図で実施されたとしても、ヨーロッパの平和維持展開は、ウクライナへの侵略のための公式のロシアの正当化を効果的に強化し、エスカレートすることができます。したがって、欧州政府は、ウクライナの地面にブーツを置きたいなら、最悪のシナリオ、つまり大規模な戦争に備えるべきです。
これは、ロシアが軍事イニシアチブを開催しているため、特に重要です。停戦は条件付き政治です 決断 そして、モスクワは、いくつかの制裁の解除など、必然的に譲歩を求めます。そのため、ヨーロッパからのインセンティブは、信頼できる強さの表示に裏付けられた場合、はるかに説得力があります。
欧州外交評議会は、集団的立場をとっていません。 ECFR出版物は、個々の著者の見解のみを表しています。
#ウクライナの平和維持軍がヨーロッパのtrapになる理由