1744895309
2025-04-17 10:00:00
トランプ大統領が米国をaに押しやると 中国との貿易戦争、トレードオフは、過去30年間にアメリカ人が失った製造業の仕事を復活させる可能性に対して、多くの場合、消費者価格とインフレ率が高いと言われています。
しかし、トランプと中国大統領のXi Jinpingとの間の経済的対決は、 iPhoneの価格 またはホカの靴。
エコノミストによると、2つの世界的な超大国間の極端な長期にわたる貿易戦争は、世界経済を不安定にし、世界的な不況を引き起こし、数百万人を貧困に突入させることができるという深いリスクをもたらします。また、世界に立っている私たちを根本的に損なう方法で、グローバルな力のバランスを変えることができます。
「これは今日の新聞に印刷されているだけでなく、今から数十年後の歴史書にあるものである可能性があります」と、ハーバードケネディスクールの経済政策実践の教授であり、当時のオバマ経済顧問評議会の元議長であるジェイソン・ファーマンは言いました。
「これはアメリカの力の核心を損なう」とファーマンは言った。 「米国は、元帳の側に、中国が持っているどの同盟よりもはるかに深く、はるかに深い同盟のセットを持っています。これは、米国が私たちの同盟国を回復できないように腹を立てていることによって、その大きな利点を厳しくテストしています。」
トランプは、彼の目標 – 彼の「アメリカファースト」アジェンダの重要な板である – は、米国の製造業を活性化することであると述べています。 「仕事と工場」と彼は約束しました。
しかし、政治的スペクトル全体の多くのエコノミストは、トランプが解き放った混oticとした貿易戦争が、より多くの米国の商品や仕事の生産を導くことに懐疑的です。彼らは、大統領の関税の熱狂的な展開は、それらのいくつかを戻すためだけに、米国経済に害を及ぼし、ハイテクのハブとしての将来を危険にさらす可能性があると警告しています。
「米国は、ソフトウェア、ハリウッド、銀行の多くの高価値サービスを輸出しています。それが将来の場所です」と、以前はアジア開発銀行で主任経済学者を務めていたシンガポールのイシュヨーフイシャク研究所の上級フェローであるジェイアントメノンは述べています。 「[Trump] 経済成長の危険を冒しているので、彼は貿易と投資を通じて来るテクノロジーへのアクセスを危険にさらしています。」
メノンは、米国経済がうまくいっていると主張した。「働いていることを台無しにしないでください」と彼は言った。
しかし、米国の経済オーバーホールには勝者と敗者がいました。
過去数十年にわたり、ミシガン州からウェストバージニア州までのブルーカラーコミュニティは、鉄鋼から自動車までのアメリカ製造業の大規模な衰退により突出してきました。米国経済が奉仕と技術経済に争われているため、所得の不平等は急上昇し、多くのアメリカ人が大学の学位を苦しめないようにしました。
トランプと彼の支持者は、海外の仕事の引っ越しによってコミュニティの生活をより良くしようとするために関税の戦いをしばしば組み立てます。しかし、専門家は、米国が1970年代の製造全盛期に戻るために急なハードルに直面していると言います。彼らは、トランプの極端な関税が慢性的な雇用損失を解決したり、より手頃な価格の商品につながると彼らは主張する可能性は低いだろう。
先週、トランプは彼がエコノミストの最悪の恐怖の一部を落ち着かせました 突然一時停止しました 90日間、ほとんどの外国からの輸入品に対する急勾配の関税。しかし、残りの10%の関税は依然として数十年で最大のそのようなハイキングであり、多くの長年の同盟国は揺れ動いています。
一方、トランプは中国とのスタンドオフをエスカレートし、中国の輸入の義務を145%に引き上げました。
「国々は、米国なしで世界での取引を検討し始めます」とメノンは言いました。 「そして、米国は、彼らが消費することに慣れているすべての商品を消費し続けたいなら、非常に高い価格の支払いを開始する必要があります。」
貧しい人々は関税の矢面に立つでしょう
アメリカ人にとって、中国製品の関税は、アルミホイル、注射器、おもちゃ、織物など、さまざまな家庭用品の価格を引き上げることができます。
「確かに、アメリカの消費者を傷つけるだろう。なぜなら、外交評議会の中国研究の上級研究員であるZongyuan Zoe Liu氏は、次のように述べています。 「短期的には単に選択肢はありません。」
貧しい人々は最も激しく打撃を受けるでしょう。
「収入が低いほど、主に消費量の大部分がサービスに関連して商品であるため、海外から輸入品に依存しています」とファーマンは言いました。 「あなたが裕福になればなるほど、ヨガのレッスンやレストランの食事にお金を費やしています。
Cornellの応用経済学と政策の助教授であるWendong Zhang氏によると、中国企業は、中国の小規模企業が800ドル未満のパッケージを免除した貿易抜け穴の資格がなくなったため、安価で非ブランドのファッション服と低価値のアイテムのコストは急増します。
スコット・ベッセント財務長官は、アメリカの夢は「中国からの安いつまらない」ではなく、新しい仕事と手頃な価格の住宅ローンや車の創造に依存していると述べています。
しかし、トランプ政権は、輸入車両と自動車部品に25%の税金を追加しました。ゴールドマン・サックスが予測する開発は、車両の純価格が今後6か月から1年で約2,000ドルから4,000ドル上昇することを意味します。
イェール大学予算ラボ 予報 先週、トランプの関税は、米国の平均的な世帯の可処分所得の4,689ドルの減少につながることになります。低所得の世帯はドルの条件でより少ない打撃を受けますが、その金額は収入のより大きなシェアを表します。
アメリカの製造業のカムバックに関する質問
トランプは、多くのアメリカ人、または少なくとも彼の支持者の大部分は、最終的により多くの仕事をもたらすならば、短期的には外国の商品のコストを膨らませると賭けています。
彼の支持者は、料金が価格を上げ、経済に負担をかけ、アメリカに新しい仕事をもたらすことで、関税が中国を激しく襲ったと主張しています。彼らはまた、関税がアメリカの技術とイノベーションエコノミーをより競争的にするのに役立つと主張しています。
しかし、エコノミストは、自動車と電子製品の国内製造は、鋼やアルミニウムなどの輸入された原材料、および半導体やコンピューターチップなどの複雑な成分に大きく依存していることを指摘しています。
課題に加えて、多くのアメリカ人は、多くの労働者が海外で稼ぐ超低賃金のために工場の仕事をすることを嫌がっています。
「労働力は、米国を他の国に去った種類の産業に戻ることを熱望していません」とメノンは、労働者が衣服と履物を生産するカンボジアの工場を引用して述べました。
「彼らは本当に汗をかいていませんが、彼らはあなたが彼らに到達できるほど近くにいます」とメノンは言いました。 「ほとんどの女性は、一日中、非常に退屈な仕事をしているミシンに座っています。…これが彼がこれらの関税がすると思うことであるならば、それはそのように機能しません。」
現時点では、衣服は非常に競争力のある速度で海外で生産されており、商品が小売店でブランド化され販売されているときに、米国でほとんどの価値が発生していると述べました。その意味で、彼は「米国はグローバリゼーションからほとんどの利益を得ている」と主張した。
さらに、自動化が非常に強化されているため、製造業の後押しがかなりの数の雇用を生み出す可能性は低いです。トランプの支持者は、彼の政策が現在海外で仕事をしている人々よりもアメリカ人労働者のより高い賃金につながる可能性があると主張しています。しかし、特に機械や人工知能が人間によって行われた一度作業をますます引き継ぐように、どのように正確には不明です。
「多くのポジションはロボットによって行われています」とZhang氏は、200人の労働者を雇っていた中国北部の食品製造工場が、ロボットとマシンを監督する5人の労働者のみで生産量の2倍を生成するようになったと述べました。
米国が北米、特にメキシコ内でより多くの貿易に従事した場合、国内製造は潜在的に強化される可能性があります。しかし今のところ、トランプが多くのメキシコとカナダの商品に25%の関税を課した後、その面での進歩は不確実であるとZhangは言った。
貿易戦争はアメリカのビジネスを支持する可能性があります
関税戦争は、企業にサプライチェーンを再配向するように強制するでしょう。
中国からの輸入部品に依存しているアメリカの製造業は、生産コストの増加に直面するだろう、とLiuは、アメリカの輸出競争力を傷つけるだろうと述べた。
「あなたはアメリカの製造会社の市場を削減しています」とファーマンは言いました。 「私の心には、米国経済がより小さくなることは間違いありません。
米国の農村部の農民は最も多くを失うことになっていますが、トランプ政権は、2019年の中国との貿易戦争中と同じように貿易援助を提供することで痛みを和らげることができたとZhangは言いました。中国では、敗者は主に沿岸州の製造業者、特に海外貿易に依存しているものになると彼は言った。
米国と中国の小規模企業は、多国籍企業と比較して、さまざまな場所を選択して生産を変え、多様化する能力が不足しているため、おそらく最も影響を受けるでしょう。
トランプが最終的に彼の関税を下げたとしても、彼のねじれた方針と回転政策は、おそらくここに投資する前に多くの企業をheするでしょう。
「メキシコから、中国から、またはカンボジアから来る部品に依存している米国に工場を建設したい場合、それは魅力的ではありません」と、アメリカ企業研究所の経済政策研究の上級フェローであるスタン・ヴェーガーは述べています。 「マレーシアから製品を輸入する小規模な消費財会社を建設したい場合、それは以前よりもリスクが高いです。したがって、これらの投資の一部は起こらないかもしれません。」
中国と米国は本当に切り離すことができますか?
激しい貿易戦争は、米国と中国の間の貿易を劇的に減少させるでしょう。国際通貨基金によると、2つの国は世界経済の43%を占めています。
「ある時点で、100%または200%の関税で、実際の数はもはや重要ではありません。それは基本的に貿易を行うことは意味がないからです」とLiu氏は言いました。
中国と米国が経済を切り離した場合、重複するサプライチェーンが出現するでしょう。
しかし、トランプがどれだけ米国が中国から切り離してほしいと望んでいても、彼の政権の最近 電子機器の免除 少なくともテクノロジーに関しては、やるのが難しいことを示しています。
「両方の経済は深く統合されています」とZhang氏は、中国は電子機器や希土類金属を含む多くの消費者製品の支配的なサプライヤーであると述べました。
誰が最も失うのですか?
エコノミストは、トランプ政権の無秩序な関税の展開から、少なくとも短期的には国家の利益がないことに同意します。
「一日の終わりには、明確な勝者はいません」とZhangは、中国と米国の両方が重大な混乱を招くだろうと述べました。米国の真の国内生産は2.5%以上を失う可能性があると彼は言いましたが、中国経済はより多くのパーセント条件でより多くを失う可能性があります。
「グローバルパワーとグローバル経済の観点から、これは一種の負け命題のようなものです」とZhangは言いました。
中国での激しい国内競争は、おそらく産業の統合を強制するだろうとLiuは、中国の工場の閉鎖と労働者の解雇をもたらしたと述べた。長期的な失業は、社会的安定に悪い可能性があります。世帯収入の伸びは停滞し、国内消費を促進する政府の計画に反しています。
「中国政府がこれらの保護主義政策の多くを相殺できる非常に大きな刺激策の到来を告げることができれば、多分彼らが不況をわずかに逃れることができる可能性があります」とLiは言いました。 「しかし、不況と停滞した成長は2つの異なるものであり、どちらも良いことではありません。」
Liuは、完全なデカップリングがありそうになく、貿易の緊張は交渉を通じてまだ解決できることを期待していました。
メノンは、長期的には、中国が大きな勝者として出現すると予測した。
「彼らは確かにこの地域での影響力を確実に増加させるだけでなく、世界的にも増加します」と彼は言いました。 「中国は今、より大きく行動し、多分もう少し与えると思う。彼らは彼らがより重要な役割を果たしていることを見るだろう。それは強い利益をもたらすだろう。これは米国をさらに疎外することになるだろう。」
#米中貿易戦争は経済と世界的な秩序を覆すと脅しています