1744611833
2025-04-10 21:44:00
彼女の夫であり若い娘であるキャスリーン・ジョーダンは、自分自身が幸運だと考えています。彼らはイートンファイアから安全に逃げることができただけでなく、家族のアルタデナの家は、鶏小屋と戸建ての貯蔵ユニットが路上での多くの家のように燃えていたにもかかわらず、何らかの形で炎を逃れました。
しかし、火災の3か月後、ヨルダンは家族が戻ることに近づいていないと言います。そして、彼女はそのために1つのエンティティを非難します：カリフォルニアフェアプラン、州の最後の手段の保険会社。
ヨルダンは、イーストロマアルタドライブのドアが燃えるように開いて開いたと言い、内部は破片でコーティングされていたと言います。しかし、彼女は、公正な計画は、すす、灰、煙による損傷の修復を適切に調査または支払うことに失敗したと言います。
「私たちは、私たちがこの本当に幸運な人々のグループにいたと考えていると考えていますが、後でそれがまったくそうではないことを知るためだけです」と糖尿病で妊娠しているジョーダン（36）は言いました。 「それはフルタイムの仕事であり、彼らを追いかけ、電子メールを送り、電話をかけ、彼らからのコミュニケーションを得ようとしています。そして、彼らが私たちが負っているものに支払うことの欠如です。それは信じられないほどイライラし、ただ狂っています。」
ヨルダンと彼女の夫であるスティーブン・ウンクレスは、ロサンゼルス郡上級裁判所の訴訟の原告であるイートンとパリセーズの火災の10人の犠牲者の一人です。
保険会社は、1月7日の火災から発生した計画に対する最初の大量不法行為事件ですが、保険会社は煙による被害の主張をめぐるカリフォルニア州およびカリフォルニア州の他の場所で訴訟に直面しています。
訴訟はを非難します ロサンゼルスに拠点を置く計画 保険の悪意と契約違反の拒否は、「山火事の煙が家を有毒なtrapに変え、それぞれの部屋と表面が目に見えない危険な化学的残留物で服用した」にもかかわらず、州法で要求される浄化の適切な調査と支払いを拒否したことによる契約違反」
また、被告と名付けられたのは、10の大規模なカリフォルニア州の住宅保険会社であり、他の認可された州の住宅保険会社と一緒に公正計画を運営しているため、通常の航空会社から補償を得られない財産所有者に保険を提供します。訴訟は、差し控えの利益と損害を求めています。
「これらの山火事によって引き起こされた自宅での大規模な汚染のための公正な計画から否定と過小滞留に直面している何百人もの人々からすでに聞いています」と、家族を代表しているシカゴのエデルソンのグローバルなマネージングパートナーであるJ. Eli Wade-Scott弁護士は述べています。
指名された被告人の中には、水銀、農民、AAA、州の農場があります。 それ自体がケチだと非難された 1月7日の煙による損傷の主張をどのように処理するかについて。
公正計画のスポークスマンであるヒラリー・マクリーンは、訴訟に関するコメントを拒否したが、保険会社は「カリフォルニア州の法律とその政策形式と一致する煙の主張を含むすべての対象となる請求を支払う」とメールで述べた。
彼女は次のように付け加えました。「私たちのポリシーと直接的な身体的損失へのアプローチは、他の保険会社と一致しています。他の多くの人と同様に、私たちのポリシーは、補償があるために直接的な身体的損失を必要とします。」
南カリフォルニアの自動車クラブのスポークスマンは、コメントを拒否しました。他の保険会社は、コメントのリクエストに応答しませんでした。
レックス・フレイジャー、社長 カリフォルニアの個人保険連盟訴訟は、主要な財産と死傷者の保険会社を表していると述べた、と訴訟は、煙による被害に関する公正な計画政策言語をめぐる「真正な紛争」を表していると述べた。
「しかし、私たちは何にも気づいていません [California Department of Insurance] 彼は電子メールで書いた。「補償可能な煙の主張とは異なる見解があり、州の基準はない。私たちは、これに関する外部の科学的コンセンサスに気づいていません。」
火災はすでにあります 多数の訴訟を起こしました、南カリフォルニアのエジソンに対して、イートンキャニオンの電力線が9,000以上の家を破壊する大火を開始した可能性があることを認めているエジソンを含む 18人を殺した。ロサンゼルスの水と電力局 また訴えられました パリセードの火災を引き起こすという疑いのある役割のため。
他の保険会社が州全体の火災が発生しやすい地域から撤退したため、過去数年間で公正な計画は劇的に成長しました。
2月、計画は保険委員のリカルドララから承認を受けました メンバー企業に10億ドルを評価します 1月7日の火災請求の支払いを支援するために、消費者はおそらく新しい部門ポリシーの下でその半分をフックにしている可能性があります。この計画では、火災による約40億ドルの損失を推定しています。
フェアプランは、4月2日にロサンゼルス郡上級裁判所で、彼女の煙が損なわれた家について同様の不満を抱いているアルタデナの女性によって訴えられました。
最新の訴訟は、フェアプランの保険契約者ベースが過去10年間で増加したため、2016年に「意図的なスキーム」を実行して、ポリシーに違法な補償制限を挿入することにより、請求への財政的エクスポージャーを制限することを求めたと主張しています。
具体的には、財産に対する「永久的な物理的変化によって証明されるように、実際の損失または物理的損害」を必要とする「直接物理的損失」を再定義し、その定義が補償範囲に変更されないか、おそらくそれ以上に変化をもたらさないことを保険部門に保証したと言われています。 2017年に新しい承認されたポリシーが発行された後、訴訟は、新しい政策言語を引用して、公正な計画が「山火事の煙による被害の主張を体系的に拒否し始めた」と主張しています。
北カリフォルニアのパラダイスの町を破壊した2018年のキャンプ火災を含む一連の壊滅的な火災の後、保険局は2021年1月にこの慣行が違法であることを公正な計画に通知しましたが、保険会社は指令を「無視」し、訴訟によると規制当局に公正計画の「市場行動」試験を実施するよう促しました。
その試験は、訴訟で引用され、タイムズによってレビューされた、 418違反が見つかりました カリフォルニア州の保険法とカリフォルニア州規制法の2017年1月から2021年3月18日まで。公正計画は州の基準を満たさず、「徹底的で公正かつ客観的な調査を実施し、熱心に追求することに失敗した」と述べた。
同様の申し立てが、2021年にロサンゼルスで昨年のアラメダ郡、そして先月ビュート郡で提起された訴訟を含む、カリフォルニア州全体のいくつかの訴訟に拍車をかけています。
2021年の事件は、2020年のマウンテンビューファイアで、家がすす、煙、破片によって家が破損したモノ郡の居住者が率いる集団訴訟の提案でした。彼は、公正な計画が進行中の事件で彼の家を適切に回復できなかったと主張したが、それは集団訴訟の状況を拒否された。
「保険省が2022年に私たちが望んでいたことを行った場合、この問題を解決することである場合、これらの訴訟が必要であるとは思わない」と、3つの事件すべてを持ち、エデルソンと協力しているディラン・シャファー弁護士は述べた。
ララ 速報を発行しました 先月、保険会社に、「煙による損傷の修復のためのすべての該当する法律、規制、およびベストプラクティスに準拠して煙による損傷の主張を処理する必要がある」ことを保険会社に思い出させます。
シャファーは、速報は勧告のみであると述べた。
ララのスポークスマンであるマイケル・ソラーは、この訴訟についてコメントすることを拒否したが、コミッショナーは「業界基準に沿って、すべての法律に準拠して、すべての煙の主張を含むすべての請求を処理および支払う」ことを期待していると述べた。
#1月7日の10人の犠牲者が煙による損害に対するカリフォルニアのフェアプランを訴える