1744257645
2025-04-09 23:41:00
シンガポール – シンガポールでマンダリンを教えるために設立された会社に与えた990,000ドルの融資の返済を求めて、中国のニュースの2人の退役軍人を訴えたビジネスマンは、彼の訴訟を失いました。
中国出身のカナダ市民であるレン・シン・ウー氏は、ホーミング・ホールディングスと呼ばれる会社について、チュア・チム・カン氏とリー・クアン・ファン氏と合意を締結しました。
彼は会社に10,000ドルを投資することに同意しており、3年間、運転資金として990,000ドルの無利子ローンを会社に提供することに同意しました。
チュア氏は、2018年に中国のニュースおよび時事部の編集者としてメディアコープに加わりました。放送局は、2025年2月12日に彼の出発を発表しました。
それ以前は、彼は18年間元シンガポールの報道株式会社と一緒にいましたが、最後に今や廃止された夜のリアンヘ・ワンバオの編集長を務めました。
リー女史は、かつてのシンガポール・プレス・ホールディングスで中国のメディアデジタル戦略部門を率いていました。彼女は現在フリーランサーです。
4月9日の書面による判決で、高等裁判所は、トリオによって署名された協定は、チュア氏とリー女史にローンを返済するためにホーミングを取得する義務を課していないと述べた。
司法長官のモハメド・ファイザルは、この合意にはチュア氏とリー女史が返済を「調達」するための暗黙の任期が含まれていたというレン氏の主張を拒否した。
代わりに、裁判官は、契約は、ローンが「保証なし」に基づいていると具体的に述べた。
これは、ローンが「結果や結果に関する保証、約束、または確認なしに提供された」という結論を要求していると彼は言った。
裁判官はまた、ビジネスマンが自分自身とチュア氏の間の電話での会話の「誤解を招く似顔絵」を描いたことを発見しました。
レン氏は、後者がローンを返済することに同意したという彼の物語を支持するために、彼自身とチュア氏の間で密かに記録された2分間の議論を提出しました。
電話での会話は2020年8月に行われました。
「額面どおりにとさえ、これが意図的に不完全で誤解を招く証拠であることがあらゆる機会があったことはすぐに明らかです」と裁判官は述べた。
Chua Chim Kang氏(左)とLee Kuan Fung氏はRen Xin Wu.photos氏によって訴えられました:Lianhe Zaobaoファイル
完全な録音 – 約3時間分のオーディオ – は、裁判官が開示されるよう指示された後にのみ引き渡されました。
裁判官は、最終的に完全に開示された会話の転写を見ると、レン氏が描写しようとしたものとはまったく異なる絵が現れると言いました。
「実際、完全な録音は、チュア氏がローンが会社にあるため、個人的な責任を引き付けなかったという繰り返しの主張をしていたことに満ちていた」と裁判官は述べた。
レン氏の証拠全体に目を向けると、裁判官は、ビジネスマンは「目撃者の中で最も信頼できるものではない」と述べた。
「裁判所におけるレン氏の証拠は非常に斜めになっているように見えたので、信用を与えても困難でした。」
裁判官は、とりわけ、レン氏の「陰謀」の姿勢は、ビジネス全体が彼を詐欺するためにリーとチュア氏によって設計された精巧なデマであると指摘しました。
ホーミングは、トリオの合弁事業を運営するための持株会社として設立されました。この合意は、レン氏が10,000ドルの投資と引き換えに株式の35%を保有することでした。チュア氏は35%の株式を持ち、リー氏の株式保有は30%でした。
レン氏の株式は彼の代表であるフアン・ミンジン女史によって保持され、チュア氏の株式は彼に代わってリー女史によって保持されました。
ビジネスを運営している主な人物であるリー女史と、ホーイング女史はホーミングのディレクターに任命されました。
2020年初頭から、ホーミングとその子会社は、主にCovid-19パンデミックの影響による財政難に直面していました。
レン氏は契約を終了し、チュア氏、リー氏、会社に法的要求を提供するなど、ローンの返済を求める措置を講じました。
彼はまた、ホーミングが巻き上げられるように応募しました。同社は2021年に清算されました。
清算人が任命された後、彼らは2つの法案を発見し、2020年9月にGoldcitiと呼ばれる会社と協定を結んだことを示唆しました。
リー氏は、ホーミングを救うために企業諮問サービスを提供するためにゴールドシティを雇ったと言いました。
Goldcitiはホーミングに2つの請求書を発行し、それぞれ40,000ドルで発行しましたが、2番目の請求書は最終的には支払われませんでした。
その後、清算人はリーとゴールドシティを訴えて、偽の取引の結果としてホーミングが失われたと認識した金銭を取り戻しました。
レン氏の訴訟と一緒に聞かれたこの事件も、裁判官によって却下されました。
彼は、清算人が取引が偽物であることを証明できなかったことを発見しました。
裁判中に提起された1つの問題は、チュア氏が2018年にメディアコープに入社する前、または2020年に株式をリーズに移したかどうかでした。
裁判官は、これは「関連性はほとんどない」と述べたが、チュア氏はおそらく2018年に転送フォームに署名したと結論付けた。
参加する STのWhatsAppチャンネル そして、最新のニュースと必見を取得します。
#裁判所は990000ドルのローンを回収するために2人のニュース退役軍人に対するビジネスマンの訴訟を却下します