日本

最高裁判所は、ソロの親「ジョーク」に対するパシグ議会の賭けに制裁を課すように促した

マニラ、フィリピン - 女性の権利団体ガブリエラは、最高裁判所に、彼の「女性嫌い」の発言をめぐってパシグ議会候補者に対して行動を起こすよう促した。 4月7日月曜日に高等裁判所に送られた3ページの手紙で、ガブリエラは4月3日のコーカス中にソロの両親についてのコメントのために、弁護士クリスチャンシアに対する懲戒処分を求めました。 「バーのメンバーに対する苦情には特定の規則と手続きが必要であることを認識しています。しかし、最高裁判所は、1987年憲法の第5条（5）への入学と法律の慣行を規制する権限を持っているため、この問題に基づいて行動する可能性があると考えています」とガブリエラの手紙は読みました。 専門家の責任と説明責任の規範（CPRA）のCanon IIを引用して、Gabrielaは、SIAのような弁護士は「威厳のある行為を維持する」ことを禁止されていると述べ、「公的または私的生活のいずれであっても、法律の専門家を信用しないように、法律を実践するための適合性を逆に反映し、非難する方法で非難する行動に反映する行為に従事することを禁止されています。 彼らはまた、CPRAが弁護士が「ジェンダーに基づく嫌がらせや差別に従事する」ことを禁止し、「虐待的、感染性、攻撃的または不適切な、口頭または書かれた言語、およびすべての形式または種類の大衆または社会メディアを含む伝統的または電子的な手段で作られているかどうか」を使用することを述べた。 「犠牲者は、彼らが彼らを保護する法律を持っているため、そして裁判所が彼らのような犠牲者のための安全なスペースであると信じているため、法廷に来ます。彼らは、彼らの側に賛成するかどうかにかかわらず、弁護士が彼らのトラウマと痛みを理解しているだけでなく、すべての人間が与えられている尊敬と尊厳をもって扱うことを望んでいます。 「Atty。Siaの場合、女性のための安全なスペースはありません - 法廷に出入りするかどうかにかかわらず」と付け加えました。 4月4日、選挙委員会（COMELEC）タスクフォースは、COMELEC決議11116の反差別および公正なキャンペーンガイドラインの違反の可能性を引用して、彼の発言を説明するようSIAに依頼しました。 適切なアクション。 ガブリエラが要求した懲戒処分は、裁判所の裁量によって異なる場合があり、おそらく特定の期間の法律の慣行から警告、罰金、または停止の形をとることができます。 悪いケースのシナリオは、拒絶、ペナルティです。 最高裁判所は言った 「バーのメンバーの最も深刻な倫理的違反」のために予約されています。 前に何が起こったのか。 4月3日、シアは、パシグ市のコーカスの間に、女性の「ソロの両親」が彼と一緒に眠るべきだと言って発言しました。彼はまた、これが「冗談」だと言った。 彼の発言はグループや個人からFlakを受け取り、翌日に公の謝罪を促しました。 しかし、彼はこの行為に完全に責任を負う代わりに、ビデオのアップローダーを非難しました。 ガブリエラは、シアの謝罪は真の誠実さに欠けており、彼が引き起こした大衆の抗議と反発に対処することを意図した後付けのように見えたと言いました。 「私たちはAttyを見つけます。Siaの行動はぞっとするようになり、非難されます。それは女性嫌悪と性差別の再開です。それはすべての女性の尊厳に対する攻撃であり、痛みに対する明確な無礼であり、すべての女性のソロの親が日々耐えることです」とガブリエラは言いました。 SIAは、Gabrielaの提出に関するPhilstar.comのコメントのリクエストにまだ対応していません。 #最高裁判所はソロの親ジョークに対するパシグ議会の賭けに制裁を課すように促した